昨天6.13有朋友說(shuō)他最新和相親對(duì)象第二次碰面吃飯，那女生執(zhí)意要買單，因?yàn)榈谝淮问撬I單的。

　　他還覺(jué)得不適應(yīng)，我說(shuō)你偷著樂(lè)吧！然后我就給他看了某短視頻平臺(tái)特別火的AA哥的案例——

　　那些相親女的言論如下，基本上一看一個(gè)樂(lè)呵，要么說(shuō)他小氣，要么罵他不要臉，要么說(shuō)他下頭，反正話里話外都覺(jué)得他不守男德。

　　看到這我同學(xué)還沒(méi)轉(zhuǎn)過(guò)彎來(lái)，他覺(jué)得自己跟女生相親，自己請(qǐng)客不是應(yīng)該的嗎？以前他和某個(gè)群體的女生相親，都是他掏的錢。這也就是他覺(jué)得奇怪的原因。習(xí)慣之后，反而覺(jué)得AA不正常了。

　　我又給他看了AA哥“社會(huì)實(shí)驗(yàn)”的后續(xù)，就是AA哥跟朋友借了一輛奔馳去相親，這次他提出AA，之前那些女生頓時(shí)變臉，他之前身上所有缺點(diǎn)一瞬間都變成了優(yōu)點(diǎn)……

　　直到他說(shuō)出自己車是借的，于是相親女們?cè)俅纹品懒R他，不要小禮物摔門就走。但還是有一個(gè)女生主動(dòng)請(qǐng)客，想賭一把他車是真的，只是在考驗(yàn)。但AA哥卻覺(jué)得：“她卑微的樣子像一個(gè)男人?！?/p>

　　至此，已成藝術(shù)。

　　從這幾輪“相親AA社會(huì)實(shí)驗(yàn)”及其引發(fā)的輿論風(fēng)暴來(lái)看，某些女性在婚戀市場(chǎng)中對(duì)AA制的雙標(biāo)態(tài)度背后，折射出的是深層的社會(huì)文化邏輯與經(jīng)濟(jì)博弈心理——我寫(xiě)這個(gè)的時(shí)候我都想笑，分析了那么多案例，我都快成半個(gè)社情專家了！

　　先來(lái)看那些女的所謂“出門隱性成本”，包括化妝、穿著、時(shí)間成本等，她們以此來(lái)反對(duì)AA，認(rèn)為這些成本就應(yīng)該由男方來(lái)承擔(dān)?？僧?dāng)男方開(kāi)著豪車前來(lái)時(shí)，這些“成本”頓時(shí)灰飛煙滅。

　　足以可見(jiàn)，所謂“隱性成本”本質(zhì)上是可以被物質(zhì)條件所覆蓋的價(jià)值補(bǔ)償預(yù)期，她們真正在意的是對(duì)方能否提供超越自身付出的階層溢價(jià)。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，她們對(duì)待AA的態(tài)度突然翻轉(zhuǎn)，就是因?yàn)樵谒齻兊膬r(jià)值觀里，這個(gè)男的值得花時(shí)間穿著打扮去見(jiàn)。因?yàn)楹儡囅笳髦?jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)地位，其帶來(lái)的光環(huán)效應(yīng)使得這些女的主動(dòng)忽略了男方其他短板，比如廉價(jià)的衣服鞋子等竟然能被她們主動(dòng)美化成“節(jié)儉”。這仿佛是那些開(kāi)了金手指的扮豬吃虎爽文一般，你成功了做什么都是對(duì)的。

　　而隨著“車是借的”真相曝光導(dǎo)致光環(huán)破滅，這些女的原本被壓抑的嫌棄就立馬轉(zhuǎn)化為憤怒，無(wú)疑就證明，她們突然變大方，實(shí)際上還是在對(duì)潛在的階層躍遷搞投機(jī)。

　　之所以在平常拒絕AA，說(shuō)到底還是之前給慣的。傳統(tǒng)的相親模式都是男方主動(dòng)投入，女方篩選評(píng)估。男方主動(dòng)買單被視為“有誠(chéng)意”，而AA則被解讀為“拒絕付出”+釋放“無(wú)發(fā)展意向”的信號(hào)。

　　但是呢，當(dāng)下的輿論環(huán)境，很多女性一方面高喊“男女平等”，另一方面卻又堅(jiān)定拒絕AA制，試圖同時(shí)獲取傳統(tǒng)被供養(yǎng)的紅利和現(xiàn)代平等地位的權(quán)利，嘴上還不消停！既要又要還要，贏麻了屬于是。

　　AA哥搞的這種社會(huì)實(shí)驗(yàn)，在網(wǎng)上的延展更為有趣，我們能看到xxn抱團(tuán)抨擊他，這本質(zhì)上還是在用情緒化道德敘事來(lái)掩蓋她們自身對(duì)經(jīng)濟(jì)特權(quán)的維護(hù)。這個(gè)時(shí)候又不講自己是“獨(dú)立女性”了，既要求男性尊重其事業(yè)方面的小小成就，卻又拒絕在消費(fèi)場(chǎng)景中剝離性別特權(quán)，說(shuō)到底還是雙標(biāo)的精致利己主義罷了。

　　至于那個(gè)在獲悉車是借的，卻還選擇賭一把的相親女生，表面上顯得卑微，實(shí)際上還是在押注?？赡芫褪撬目炊嗔耍X(jué)得AA哥還是在演戲、在考驗(yàn)她是否值得交往。這可不是什么“真愛(ài)無(wú)敵”，而是在搞風(fēng)險(xiǎn)投資，押中了就一飛沖天。

　　說(shuō)到這，不免讓我想起，很多女性一方面強(qiáng)調(diào)自己不愿意當(dāng)什么“生育機(jī)器”作出犧牲，另一方面你問(wèn)她能做什么她只會(huì)“生孩子警告”。

　　反正就是用各種宏大敘事去包裝單方面的索取，卻拒絕承擔(dān)兩性關(guān)系中的對(duì)等義務(wù)，這叫什么狗屁“男女平等”？

　　最后我想說(shuō)的是， 當(dāng)AA哥用一輛借來(lái)的豪車就能擊碎所有冠冕堂皇的借口時(shí)，撕開(kāi)的不僅是某些女性的雙標(biāo)面具，更是當(dāng)代婚戀中被物欲扭曲的價(jià)值坐標(biāo)系。

　　真正的平等始于經(jīng)濟(jì)關(guān)系的對(duì)等，而拒絕AA卻要求男性買單的行為，無(wú)異于將自身擺上貨架待價(jià)而沽。當(dāng)愛(ài)情淪為一場(chǎng)用錢包厚薄來(lái)丈量真心的鬧劇，那些罵著男方“下頭”的xxn，或許最該叩問(wèn)自己：究竟是誰(shuí)在物化女性？

　　當(dāng)然我這純粹是在對(duì)牛彈琴，說(shuō)了白說(shuō)。

　?。ㄈ耐辏?/p>