民智評(píng)論

作者：李雨函，民智國(guó)際研究院研究助理

（正文約1800字，預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間4分鐘）

6月14日，美國(guó)舉行了閱兵儀式，旨在紀(jì)念美國(guó)陸軍成立250周年?；顒?dòng)以“講述美國(guó)陸軍歷史”為主題，士兵分別身著不同歷史時(shí)期的軍裝登場(chǎng)，呈現(xiàn)了從1775年列克星敦戰(zhàn)役到當(dāng)代“從無到有、不斷壯大、持續(xù)勝利”的敘事。然而，歷史的車輪滾滾向前，儀式映射出特朗普政府對(duì)歷史的重構(gòu)與操縱。

歷史記憶的選擇與操控強(qiáng)調(diào)“美國(guó)例外論”

“美國(guó)例外論”認(rèn)為，美國(guó)在歷史、政治制度、和價(jià)值觀上，天生就與其他國(guó)家不同，甚至更優(yōu)越。2020年9月，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普設(shè)立了一個(gè)叫“1776委員會(huì)”的機(jī)構(gòu)。它的主要任務(wù)，是推廣一種特定的“愛國(guó)主義教育”。這個(gè)委員會(huì)的出現(xiàn)，很大程度上是為了回應(yīng)和對(duì)抗另一個(gè)歷史項(xiàng)目——《1619項(xiàng)目》?！?619項(xiàng)目》強(qiáng)調(diào)奴隸制在美國(guó)建國(guó)歷史中的核心地位。而“1776委員會(huì)”則認(rèn)為，過分強(qiáng)調(diào)奴隸制等黑暗面，會(huì)削弱美國(guó)人的國(guó)家認(rèn)同感。

“1776委員會(huì)”試圖描繪這樣一幅美國(guó)圖景：建國(guó)之初，美國(guó)就致力于打造一個(gè)信奉“人人生而平等”、重視個(gè)人奮斗與夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)的新型社會(huì)。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)敘事，它傾向于淡化甚至壓縮美國(guó)歷史上殖民和奴隸制的那段沉重記憶。這樣做的目的很明確：通過突出建國(guó)理想，淡化歷史污點(diǎn)，來強(qiáng)化美國(guó)“天生獨(dú)特、天生優(yōu)越”的形象。

特朗普為了塑造美國(guó)“天生強(qiáng)大、戰(zhàn)無不勝”的形象，刻意挑選和簡(jiǎn)化歷史，突出“全靠自己、單槍匹馬打天下”的超級(jí)強(qiáng)國(guó)形象。今年五月，特朗普宣布將8月5日和11月11日分別定為“第一次世界大戰(zhàn)勝利日”和第二次世界大戰(zhàn)勝利日“他在講話中宣稱，正因?yàn)橼A得了這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)“無法被超越”。這一說法有個(gè)明顯問題：它輕描淡寫地略過了其他國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用。兩次世界大戰(zhàn)的勝利，是多國(guó)人民并肩作戰(zhàn)、付出巨大犧牲才換來的成果。

而特朗普的表述，像是把功勞全算在了美國(guó)一家頭上。這本質(zhì)上是在強(qiáng)化“美國(guó)例外論”——即認(rèn)為美國(guó)天生優(yōu)越、獨(dú)一無二的那套觀點(diǎn)。通過將復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史簡(jiǎn)化成“美國(guó)單方面勝利”，進(jìn)一步鞏固了“美國(guó)做什么都所向披靡”的敘事。

閱兵儀式——強(qiáng)化歷史對(duì)權(quán)力敘事的塑造

特朗普一直渴望一場(chǎng)盛大閱兵。他第一任期內(nèi)因羨慕法國(guó)閱兵而提議的閱兵雖未成行，但今年6月14日美國(guó)陸軍成立250周年的閱兵儀式終于讓他如愿。

這場(chǎng)次閱兵巧妙地將特朗普74歲生日與陸軍紀(jì)念日重合。這種時(shí)間安排，不僅回顧了美國(guó)軍事史上的“勝利時(shí)刻”，更將特朗普個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)嵌入國(guó)家歷史敘事，暗示他將繼續(xù)書寫美國(guó)的“勝利篇章”。

“我們”和“他者”的形象構(gòu)建

特朗普深諳如何用歷史來劃分“我們”和“他者”，即“自己人”和“外人”，以此作為鞏固權(quán)力的工具。對(duì)內(nèi)，他刻意忽略美國(guó)殖民和奴隸制度的沉重歷史，塑造白人為主導(dǎo)的國(guó)家認(rèn)同，將少數(shù)族裔邊緣化為“不符合美國(guó)價(jià)值的他者”。這種敘事尤其迎合了經(jīng)濟(jì)狀況不佳的白人選民的情感，從而有效凝聚了基本盤，鞏固了特朗普的統(tǒng)治基礎(chǔ)。對(duì)外，他則不斷夸大美國(guó)對(duì)一戰(zhàn)和二戰(zhàn) “無與倫比”的貢獻(xiàn)，構(gòu)建出天生優(yōu)越的“我們”和相形見絀的“他們”。這是為特朗普逆全球化潮流的單邊主義披上正當(dāng)外衣。

權(quán)力操縱歷史的代價(jià)：

壓制自由民主與政治極化

特朗普操控歷史的手段也在升級(jí)。起初（1.0時(shí)期）更多依賴言語威懾和媒體動(dòng)員。如今（2.0時(shí)期），通過“Project 2025”等計(jì)劃，動(dòng)用國(guó)家機(jī)器系統(tǒng)性干預(yù)，試圖限制撥款、審查教材，更直接地篡改歷史敘事。

這種權(quán)力對(duì)歷史的操弄代價(jià)巨大：它撕裂社會(huì)，并侵蝕民主根基。閱兵慶典當(dāng)天全國(guó)范圍的“No Kings”抗議運(yùn)動(dòng)，正是對(duì)這種撕裂的鮮明回應(yīng)。一方面，特朗普將自身形象與國(guó)家榮耀深度捆綁，通過盛大儀式將將個(gè)人權(quán)力包裝為歷史時(shí)刻。No Kings抗議運(yùn)動(dòng)正是對(duì)特朗普準(zhǔn)帝王野心的直接反擊。另一方面，特朗普強(qiáng)推的“白人優(yōu)先”認(rèn)同與Z世代（1996年到2009年出生的人）年輕人多元、平等、包容（DEI）的價(jià)值觀形成了根本對(duì)立。No kings抗議運(yùn)動(dòng)也意在反對(duì)特朗普試圖建立的單一文化霸權(quán)體系。

更嚴(yán)重的是，這些行為壓制了自由與求真的精神。標(biāo)榜“重建美國(guó)歷史教育體系”“傳遞美國(guó)價(jià)值”的1776委員會(huì)，被美國(guó)歷史學(xué)會(huì)（American Historical Association）痛批為“毫無專業(yè)歷史學(xué)者參與的炮制”，“將對(duì)過去的無知拔高為公民美德”。當(dāng)歷史淪為權(quán)力的政治工具，以自由自詡的美國(guó)又如何能夠高舉民主決策的大旗？歷史研究的使命本應(yīng)是客觀揭示時(shí)代真相，理解過去，而不是淪為政治奴仆。

編務(wù)：殷晨浠

責(zé)編：梁雨迪

圖片來源：網(wǎng) 絡(luò)

更多精彩內(nèi)容，歡迎關(guān)注民小智君

轉(zhuǎn)載：請(qǐng)微信后臺(tái)回復(fù)“轉(zhuǎn)載”