曾幾何時(shí)，拿到一張美國護(hù)照，是多少人擠破頭都想實(shí)現(xiàn)的人生巔峰。

從硅谷創(chuàng)業(yè)者到留學(xué)生，再到政治避難者，大家都把它當(dāng)作通往世界的黃金門票。但現(xiàn)如今，越來越多的美國人，尤其是富人和中產(chǎn)，排著隊(duì)想“退票”。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年，一共有4820人放棄了美國國籍，同比上一年暴漲了48%。

近十多年來，這個(gè)數(shù)字就沒怎么停過，2020年更是一度沖上6700人。

這本曾經(jīng)象征自由和機(jī)會(huì)的藍(lán)色護(hù)照，現(xiàn)在變成了讓人避之不及的“負(fù)擔(dān)”。到底發(fā)生了什么，才讓這么多人寧愿掏腰包“分手”也要斷開和美國的聯(lián)系？

歸根結(jié)底，這波“退籍潮”最直接的原因還是錢。

美國的稅制和世界上絕大多數(shù)國家都不一樣。別的國家基本是“屬地原則”，你在哪兒住、在哪兒賺，就在哪兒交稅?？擅绹唬鼒?jiān)持“屬人征稅”，不管你住在巴黎、東京還是新加坡，只要你是美國公民，全球賺的錢，美國都要來分一杯羹。

這聽起來就已經(jīng)夠窒息了，更頭疼的是，2010年美國還搞了個(gè)大動(dòng)作，通過了FATCA法案。白話點(diǎn)說，這個(gè)法案就是逼著全球各地的銀行給美國打小報(bào)告，一旦發(fā)現(xiàn)你是美國人，就得把你的賬戶信息交給美國稅務(wù)局。不配合的銀行？對(duì)不起，美國會(huì)讓你吃不了兜著走。

結(jié)果很多外國銀行干脆拒收美國客戶。對(duì)他們來說，服務(wù)一個(gè)美國人，可能要承擔(dān)幾十萬美金的罰款，不如直接把他們拒之門外。

于是，很多生活在海外的美國人，哪怕只是個(gè)普通中產(chǎn)，在銀行開戶、理財(cái)買房，統(tǒng)統(tǒng)被卡住。

更離譜的是，有些人壓根不知道自己是美國人。比如父母是美籍，自己在歐洲出生長大，一輩子沒去過美國，結(jié)果因?yàn)槎悇?wù)系統(tǒng)的一紙通告，賬戶被凍結(jié)、補(bǔ)稅罰款一大堆。想要退出國籍還要收2350美元的費(fèi)用。

有人調(diào)侃，美國護(hù)照如今不是“資產(chǎn)”，而是“負(fù)債”。

當(dāng)然，錢的壓力是一方面，但讓人真正下定決心跑的還有多方面的原因。

首先是機(jī)會(huì)成本。對(duì)很多擁有雙重背景的人來說，美國國籍不一定是加分項(xiàng)。像日本、韓國這些國家，壓根不承認(rèn)雙重國籍。你要想在當(dāng)?shù)禺?dāng)公務(wù)員、考律師、進(jìn)軍政界，必須做出選擇。很多人在成年后，權(quán)衡利弊，干脆放棄美國籍，換一個(gè)“更實(shí)用”的身份。

而在某些職業(yè)領(lǐng)域，比如高端金融、政策研究、外交事務(wù)，有時(shí)候你的美國身份反而讓你顯得“不夠中立”。這對(duì)一些在國際組織或外國政府任職的人來說，國籍問題反而成了阻擋前途的天花板。

不少人“退籍”，其實(shí)是一種悄無聲息的抗議。從特朗普政府到拜登政府，再到特朗普第二任期，美國政治越來越撕裂，社會(huì)議題一個(gè)接一個(gè)，槍支暴力、種族矛盾、醫(yī)保爭議……有的人實(shí)在看不下去了，干脆用放棄國籍的方式表達(dá)出自己的態(tài)度。

尤其是一些高凈值人群，他們對(duì)國家的依賴感本就不強(qiáng)。與其被卷入無休止的政治對(duì)抗，不如退一步，做個(gè)“全球公民”。

國籍在很多人眼中，已經(jīng)不再是終身綁定的標(biāo)簽，更像是一種可配置的資源。就像買保險(xiǎn)、置資產(chǎn)一樣，身份也成了可以靈活安排的事項(xiàng)。

你可以是新加坡的居民，擁有加勒比的護(hù)照，在瑞士有銀行賬戶，孩子在加拿大讀書。多重身份、多地布局，讓你在不確定的世界里更有安全感。

很多人以為，放棄美國籍就是從此隱退，其實(shí)不然。這些人不是在逃，而是在“換賽道”。

這幾年，一個(gè)叫“投資入籍”的產(chǎn)業(yè)悄然興起，成了高凈值人群的新寵。簡單點(diǎn)說，就是花錢買身份。你給當(dāng)?shù)卣椟c(diǎn)款，買點(diǎn)房，做點(diǎn)投資，人家就給你發(fā)護(hù)照。

其中最火的是加勒比小國。像圣基茨、圣盧西亞，投資20萬美元起步，不但免稅政策友好，辦起來還快。有的地方幾個(gè)月就能搞定。大洋洲的瓦努阿圖也挺受歡迎，幾個(gè)月辦好，速度很快。

稍微高端點(diǎn)的，是歐洲市場。馬耳他、葡萄牙這類國家，門檻高，但含金量也高。不僅能自由進(jìn)出歐盟國家，還能申請居留、醫(yī)療、教育等一整套福利。

那些真正懂配置的人，他們玩的是“組合策略”。比如一家人中，一人保留美國國籍，方便孩子將來能進(jìn)常春藤；另一人拿低稅護(hù)照，把資產(chǎn)轉(zhuǎn)出去避險(xiǎn)；剩下的家屬則申請黃金簽證，方便在歐洲生活。這樣一來，不管美國政策怎么變，家庭整體都能穩(wěn)住。

當(dāng)然，退籍也沒那么容易。你得預(yù)約領(lǐng)事館，排隊(duì)排好幾個(gè)月，證明你不是臨時(shí)起意，還得補(bǔ)上歷史未報(bào)稅務(wù)清單。

雖然越來越多的人正在重新評(píng)估美國護(hù)照的價(jià)值，并選擇退籍，但是這并不是對(duì)美國的全盤否定，而是全球化時(shí)代下，一種全新“身份邏輯”的體現(xiàn)。

人們在衡量國籍的意義時(shí)，不再只看它能帶來什么便利，而是更關(guān)注它附帶了多少責(zé)任和代價(jià)。

過去，擁有美國護(hù)照意味著你可以去更多地方、拿更高薪資、獲得更好教育。但現(xiàn)在，越來越多的人意識(shí)到，這本護(hù)照也可能意味著稅務(wù)麻煩、銀行限制、身份沖突，甚至政治標(biāo)簽。

在這種背景下，所謂“彈性公民”成了新趨勢。不再死守一個(gè)國家的身份，而是根據(jù)人生階段、家庭需求、全球局勢，靈活配置自己的身份資源，這是一種更精明的生活方式選擇。

現(xiàn)在，國家與個(gè)體之間的關(guān)系，不再是單向的歸屬，而是一種雙向的選擇。

美國曾是夢想的代名詞，如今卻成了部分人想要“放下”的負(fù)重。這是一次世界觀念更新。而這股“退籍潮”，只是這場全球身份重構(gòu)風(fēng)暴的前奏而已。