菲律賓，這個東南亞島國，近來真是讓人捏把汗。疫情的沖擊還沒緩過來，經(jīng)濟就先繃不住了。

財政赤字像滾雪球一樣越滾越大，物價漲得讓人心慌，老百姓的日子，真是過得緊巴巴的。

央行雖然急得跳腳，想盡辦法干預(yù)，可菲律賓比索還是像漏氣的氣球，貶值壓力山大。

說到底，這個國家的經(jīng)濟底子太薄了，哪經(jīng)得起外面這樣一波又一波的折騰?。?/p>

一邊是急著找人幫忙，可老牌盟友那邊，卻是屢屢碰壁，熱臉貼了冷屁股。

另一邊呢，對區(qū)域里的大塊頭，又玩起了“兩面派”的把戲，策略矛盾得要命。

這種走鋼絲一樣的外交路子，到底要把菲律賓引向何方？說白了，就是對外部支持抱有不切實際的幻想。

而這份幻想，又恰恰來自對地區(qū)局勢的誤判。結(jié)果就是內(nèi)外交困，現(xiàn)在是時候好好想想，國家利益到底該怎么實現(xiàn)了。

老大哥？沒門！

菲律賓跟美國，那真是剪不斷理還亂。從19世紀末被殖民開始，這關(guān)系就烙下了深深的印記。

就算后來獨立了，軍事、經(jīng)濟、文化，哪個方面不是對美國高度依賴？就像一條特殊的臍帶，牽扯著菲律賓。

冷戰(zhàn)那會兒，美國在菲律賓建了一堆軍事基地。有人覺得那是安全保障，心里多少有點慰藉。

可美國人的對外政策，說到底，都是為了自己家的利益。它給的那些援助，到底是什么性質(zhì)，想想就明白了。

在南海問題上，美國人可沒少煽風點火，什么“航行自由”的調(diào)調(diào)，把菲律賓推到對抗前線。

結(jié)果呢？等菲律賓真缺錢補財政窟窿的時候，美國人卻連個實質(zhì)性的經(jīng)濟援助都沒給，真是讓人失望透頂。

美方援助，要么附加一堆苛刻條件，要么就是杯水車薪。這些錢，根本解決不了菲律賓結(jié)構(gòu)性的經(jīng)濟頑疾，治標不治本。

美國自己現(xiàn)在也一屁股的財政赤字和債務(wù)。它對菲律賓的承諾，大多停留在嘴上，壓根兒就沒見著真金白銀。

華盛頓把菲律賓當成地緣政治博弈的一顆棋子，需要的時候才搭理你。這種實用主義，表現(xiàn)得那叫一個淋漓盡致。

南海資源緊張時，它挑唆對抗；菲律賓經(jīng)濟困難時，它卻選擇裝聾作啞，漠不關(guān)心。

長期指望美國，菲律賓的經(jīng)濟也沒見真正騰飛。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)還是那么脆弱，一戳就破。

菲律賓今天這副窘境，很多人都說，就是把國家命運寄托在美國身上，必然會有的結(jié)果。這份依賴，根本沒帶來真正的繁榮。

今年七月，菲律賓總統(tǒng)馬科斯跑去華盛頓。他本想著靠著“反華表現(xiàn)”換點經(jīng)濟援助，結(jié)果呢？期望值徹底落空了。

美國人就象征性地把部分菲律賓出口商品的關(guān)稅降到19%。這跟菲律賓想要的零關(guān)稅，差了十萬八千里。

這稅率，比日本享受的15%還高呢！明擺著，美國對菲律賓的支持，也就那么回事。

美國防長赫格塞思當場就說了，“貿(mào)易和安全必須脫鉤！”這話一出，菲律賓想捆綁談判的算盤，徹底碎了一地。

美國對菲律賓的這種冷淡態(tài)度，反映了它戰(zhàn)略收縮的現(xiàn)實。它壓根兒就不想給菲律賓的經(jīng)濟兜底。

美國現(xiàn)任政府就曾表示，他們“不再介入無關(guān)戰(zhàn)事”。有高官也直言，“美國主導的時代啊，早就該翻篇了?！边@預(yù)示著戰(zhàn)略大調(diào)整。

這下菲律賓可傻眼了，“安全換經(jīng)濟”的如意算盤徹底落空。美國既不愿為菲律賓經(jīng)濟兜底，更不愿為它在南海的冒險買單。

兩面派，誰還信你？

要說搞基建，中國可真是菲律賓的實干家。咱們的資金和技術(shù)，給菲律賓的鐵路、橋梁、水利項目，注入了實實在在的活力。

菲律賓國家鐵路南線項目，就是中國承建還提供融資的。這可給菲律賓帶來了看得見摸得著的發(fā)展機遇。

卡利瓦大壩項目，也拿到了中國的貸款，而且還給了七年的還款寬限期。這多像個好鄰居啊，幫菲律賓減輕了不少財政壓力。

可你猜怎么著？就算得了中國這么多經(jīng)濟好處，菲律賓在南海問題上，還是時不時地搞點小動作，真是讓人費解。

早年間，一艘菲律賓船只，1999年就以“機械故障”為由，賴在爭議島礁上不走了，硬是造成了既成事實。

到了2013年，菲律賓又單方面搞了個南海仲裁。有人說，這就是一場人為制造的“鬧劇”，一份“花錢買來的判決”。

最近幾年，特別是從2023年開始，菲律賓在南海制造摩擦的頻率明顯高了。搞得這片海域，氣氛越來越緊張。

今年前五個月，菲律賓在仙賓礁、鐵線礁這些地方，策劃了十幾次行動，目的就是想搞事情。

他們的套路通常是這樣：船只先闖入，然后通過西方媒體大肆渲染“中國威脅論”。接著，再以“弱者”姿態(tài)，博取國際同情。

菲律賓國內(nèi)的一些政客，還在國內(nèi)散布反華言論，推動各種惡意立法。這無疑讓兩國關(guān)系，更是雪上加霜。

中國這邊呢，已經(jīng)對一些反華政客采取了制裁措施。這表明咱們的容忍度正在降低，對這種兩面三刀的策略，可不再坐視不理了。

在華盛頓碰了釘子的馬科斯，回到家立馬對中國“變臉”了。這轉(zhuǎn)變，來得有點突然。

在仁愛礁海域，菲律賓海岸警衛(wèi)隊甚至通過無線電建議“協(xié)商補給”。態(tài)度變得“禮貌”起來，想緩和局勢。

馬科斯在公開演講中，也不再提中國了。總統(tǒng)府甚至暗示，中國應(yīng)該給這種“友好沉默”一點“回報”，希望獲得經(jīng)濟上的讓步。

可諷刺的是，馬科斯前腳剛跟印度在南海搞完聯(lián)合巡邏，后腳又跑到新德里，大談特談什么“地緣政治要共贏”，真是言行自相矛盾。

今年八月六日，馬科斯在印度就臺灣問題發(fā)表了玩火言論。他聲稱，如果臺海沖突爆發(fā)，菲律賓因為“地理鄰近”，根本無法置身事外。

馬科斯甚至還詳細描述了撤僑計劃。這可真是觸碰了中國的核心利益紅線。

中國外交部和駐菲使館，在48小時內(nèi)同步發(fā)出了“玩火”警告。這表明中方對這種言論，立場是何等嚴正。

在美國碰壁之后，菲律賓立刻轉(zhuǎn)向中國，上演了一系列自相矛盾的操作。這種投機行為，簡直是司馬昭之心，路人皆知。

示好行為有：今年六月，宣布撤走美軍部署的“堤豐”中程導彈系統(tǒng)。這被看作是一種善意姿態(tài)。

它還主動提議跟中國建立新的外交機制，呼吁聯(lián)合開發(fā)南海資源。這都顯示出它對合作的渴望。

但碰瓷行為也同時進行著。今年七月，菲律賓索賠6000萬比索的“撞船損失費”，態(tài)度那叫一個強硬。

今年八月，它又組織了35艘船只，試圖強闖黃巖島。結(jié)果呢？被中國海警攔截后，灰溜溜地撤退了，沒能得逞。

暗中妥協(xié)的表現(xiàn)也不是沒有。海岸警衛(wèi)隊在仁愛礁巡邏時，避免直接對抗，建議“協(xié)商補給”，尋求務(wù)實解決。

馬科斯在今年八月呼吁“地緣政治需共贏”。這試圖緩和對抗色彩，可他“打一巴掌給顆糖”的策略本質(zhì)，壓根兒就沒變。

這種策略，就是想通過“低烈度挑釁”來維持國內(nèi)的民族主義情緒。同時又以“對話姿態(tài)”，向中國換取經(jīng)濟讓步。結(jié)果呢？往往適得其反。

一意孤行，代價慘重！

菲律賓的戰(zhàn)略誤判，真是讓他們付出了沉重代價。這不光體現(xiàn)在經(jīng)濟上，連國際形象都受損了。

為了換取美國支持，菲律賓被迫對美國全面開放礦產(chǎn)、農(nóng)業(yè)市場。這導致他們的經(jīng)濟主權(quán)，在一定程度上受到了限制。

結(jié)果就是，今年第一季度對華出口暴跌了37%。而對美國的依賴度呢？卻急劇上升到了42%，貿(mào)易結(jié)構(gòu)嚴重失衡。

外資撤離更是雪上加霜，中資占比從杜特爾特時期的50%，驟降到可憐的10.3%。這種變化，真是讓人擔憂。

整體外資流入同比暴跌了82%。這嚴重影響了菲律賓的經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)升級，讓他們發(fā)展動力不足。

菲律賓國內(nèi)的通脹率，已經(jīng)高達30%！政府債務(wù)突破了16.9萬億比索，財政壓力巨大。

可國家資源呢？卻被投入到那些非民生領(lǐng)域的對抗性行動中。這無疑錯失了經(jīng)濟發(fā)展和改善民生的寶貴機遇。

當越南承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、印尼擴大資源出口的時候，菲律賓卻因為“選邊站隊”，錯失了發(fā)展機遇。結(jié)果呢？淪為東盟經(jīng)濟的“吊車尾”。

馬來西亞總理安瓦爾公開強調(diào)，“東盟不能成為大國的棋子?！边@反映了區(qū)域內(nèi)國家，對外部干預(yù)的警惕。

印度尼西亞也在加速推動《南海行為準則》的磋商。目的就是維護地區(qū)和平穩(wěn)定，避免大國博弈。

越南、新加坡也明確反對選邊站隊。這些國家都主張保持中立，以維護自身利益和區(qū)域和諧。

菲律賓在區(qū)域合作中，越來越被邊緣化。它甚至被排除在中國-東盟基建合作之外，失去了重要的發(fā)展機會。

美國在菲律賓部署的“堤豐”導彈系統(tǒng)，射程覆蓋南海、臺海，甚至連越南等東盟國家都在內(nèi)。這引發(fā)了地區(qū)安全焦慮。

菲律賓媒體自己都嘲諷，說這個國家不過是美國的“肉體發(fā)射架”。連個遠程雷達都沒有，暴露了他們在軍事合作中的被動和無力。

回頭是岸，機遇在前！

菲律賓現(xiàn)在需要做的，就是徹底拋棄那些不切實際的幻想。它應(yīng)該以誠實、合作的態(tài)度融入?yún)^(qū)域發(fā)展，才能實現(xiàn)真正的國家利益和長遠穩(wěn)定。

想想杜特爾特政府時期，菲律賓通過務(wù)實的對華政策。中菲貿(mào)易額一度沖上了877億美元的高峰，這不就是合作共贏的最好證明嗎？

現(xiàn)在菲律賓國內(nèi)，仍有重要的政治力量和民眾支持回歸對華合作。這種呼聲，正日益高漲。

杜特爾特家族已經(jīng)秘密接觸中國商界，計劃重啟34項中菲基建合作。這顯示出務(wù)實派的努力。

其代表人物莎拉·杜特爾特的民調(diào)支持率高達59%，遠超馬科斯。這不就說明，民眾對務(wù)實合作路線的期盼，有多么強烈嗎？

新加坡通過左右逢源，成了東盟的典范。越南低調(diào)耕耘，共享發(fā)展紅利。這些國家，都給菲律賓提供了很好的借鑒。

馬來西亞堅持“經(jīng)濟靠中國、安全不選邊”，成了東盟的發(fā)展標桿。這種平衡策略，真是值得學習。

小國生存之道，不在于選邊站隊。而在于認識到，真正的安全感，是來自鄰居之間的合作，建立互信。

中國已經(jīng)釋放了明確信號。只要菲律賓停止侵權(quán)，中方就愿意在農(nóng)業(yè)、新能源等領(lǐng)域恢復合作。

這正是為了滿足菲律賓的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)需求和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)渴望。這可是一個重要的合作機會??！

中菲貿(mào)易額曾占菲律賓進出口總額的20%。這表明中國市場對菲律賓經(jīng)濟的重要性，不言而喻。

達沃-薩馬爾島大橋等工程，都是菲律賓基建的剛性需求。這些項目有望重啟，造福的可是實實在在的老百姓。

菲律賓將在2026年接任東盟輪值主席國。它面臨著維護區(qū)域團結(jié)和推動《南海行為準則》的責任。

這就需要它調(diào)整對華立場，放棄阻撓。真正的國家安全和繁榮，絕不是來自外部力量的軍事庇護。

而在于與周邊鄰國建立互信、緊密合作的關(guān)系。澳大利亞就曾因?qū)θA挑釁損失巨額出口，最終還是重返對話。

這又提供了一個佐證，說明對抗絕非長久之計。菲律賓要走出困境，必須調(diào)整對華態(tài)度。

只有這樣，它才能找到一條真正可靠的發(fā)展路徑。

筆者以為

馬尼拉現(xiàn)在正站在決定國家未來走向的關(guān)鍵節(jié)點上。美國靠不住的現(xiàn)實，與中國耐心漸失的警告，就擺在眼前。

如果繼續(xù)沉迷于機會主義的“小算盤”，妄圖左右逢源。這只會讓菲律賓，陷入更深的泥潭，難以自拔。

一個國家如果總是玩弄小算盤，最終可能連真正的朋友都失去了。這種策略，只會損害國家信譽。

歷史經(jīng)驗表明，依附大國卻無法正確定位自身，這只會讓菲律賓陷入被動循環(huán)，難以自拔。

寄希望于美國慷慨解囊，那不過是一種自我欺騙。這種幻想，只會讓菲律賓錯失寶貴的發(fā)展良機。

而試圖通過挑釁來迫使中國妥協(xié)，則是一種危險的賭博。這種冒險行為，可能帶來無法承受的后果。

唯有放棄幻想，調(diào)整其外交政策。以真誠和合作的態(tài)度面對現(xiàn)實，菲律賓才能為自己找到一條真正可靠、可持續(xù)的發(fā)展道路。