“1951年1月的臨津江口，他們又從山背后冒出來了！”電話另一端的副官帶著難以置信的顫音。約翰·馬丁上校放下話筒，整個人怔住，那一刻他終于意識到，自己的判斷出現(xiàn)了天大的偏差。幾年后在軍校演講時，他把這段經(jīng)歷概括為“把志愿軍錯當成二流朝鮮軍，這是我一生最大的失誤”，這句自白后來成了無數(shù)研究者引用的經(jīng)典話題。

先把時間撥回1950年6月。美軍剛剛決定介入朝鮮局勢，華盛頓、東京兩地的參謀們心情輕松到有點亢奮。原因并不難理解：二戰(zhàn)的巨大勝利尚在昨日，?？栈鹆?yōu)勢擺在那兒，誰會擔心眼前這片半島還能蹦出多大風浪？仁川登陸的成功更像一場萬人凝視的好萊塢大片，艦炮、坦克、登陸艇精準配合，瞬間把聯(lián)合國軍的信心推到頂點。馬丁當時在第1軍團里負責作戰(zhàn)計劃，他后來回憶：“我們喝咖啡時甚至討論圣誕節(jié)在平壤還是在漢城過，多傲慢的談話啊?！?/p>

傲慢往往扎根于刻板認知。美國情報部門打開案頭資料，里面的中國軍隊標簽仍停留在“土包子”“雜牌八路”這種不堪入目的形容。情報官們忽視了四年解放戰(zhàn)爭的驚人韌性，也忽視了遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役帶來的全新淬火。大量美籍顧問在南京目睹國民黨節(jié)節(jié)敗退，卻很少有人把真正的教訓帶回五角大樓——失誤就埋伏在這里。

10月下旬，鴨綠江大霧彌漫，志愿軍靜悄悄渡江，單兵夜行，棉衣上縫著干草，腳步聲被秋葉掩蓋。就戰(zhàn)術層面看，這種超越想象的迂回穿插正好擊中美軍“依靠公路、依賴機械化”的軟肋。第一次戰(zhàn)役結束，聯(lián)合國軍被迫后撤。東京電報里有人解釋：是朝鮮人民軍沒有配合好。馬丁承認，他當時也相信了這種“自我安慰”。

志愿軍火炮數(shù)不足，美軍不是沒看到?？伤麄儧]料到，志愿軍會用密集的小分隊夜襲、凹凸地形滲透、短促沖鋒來攤平火力差距。一些機槍被偽裝成稻草垛，一些迫擊炮藏進山洞，炮口只在開火瞬間探出。馬丁在地圖上劃線時就疑惑：“他們沒有空軍，卻能提前知道我們補給線在哪。”多年后研究證實，志愿軍夜間偵察兵在寒風里匍匐兩夜，只為摸清一條谷地道路的車轍頻次。

11月末的長津湖讓聯(lián)合國軍徹底見識到“缺裝備不等于缺戰(zhàn)力”。零下30攝氏度，志愿軍手里是蘇聯(lián)繳獲的“三八大蓋”、日本造的歪把子機槍、美軍子彈夾雜使用，還有八路軍時期留下來的老炸藥包。這種“萬國拼盤”竟在冰天雪地里結成鋼鐵防線。陸戰(zhàn)一師的登陸老兵第一次得出結論：對面絕非二流。

馬丁最難忘的是第二次戰(zhàn)役的夜格斗。凌晨兩點，志愿軍小號聲在山谷里此起彼伏，美軍步兵聽不懂號譜，以為是什么心理戰(zhàn)。不到十分鐘，上萬枚手榴彈鋪天蓋地，隨后是白刃沖鋒。馬丁在指揮所外親眼看見，北面山梁冒出一長串火光，像極了他在西部片里見過的狼群眼睛。他下意識說了句：“God，that’s impossible！”可那就是事實。

美國國內(nèi)的氛圍變化也跟著前線溫度陡降。12月，芝加哥《太陽報》刊出一整版標題——“誰給了東方人如此決心？”白宮開始頻繁討論停戰(zhàn)的可能性。馬丁在戰(zhàn)地日記里寫道：“每收縮一公里防線，我們都要停下車，把凍死的弟兄搬到路邊。這滋味，比任何教科書里的慘敗都刺骨?！彼芍耘宸驹杠娧a給線的簡約：一塊炒面，一把雪，戰(zhàn)士就能堅持進攻。從美軍后勤角度看，這簡直違反常識。

進入1951年春，山地戰(zhàn)爭進入膠著，志愿軍的火炮數(shù)量仍然不占優(yōu)勢，但他們把炮火集中到十分鐘的頂峰轟擊，再配合波浪沖擊，硬是把美軍陣地擠成蜂窩。馬丁與師級軍官開碰頭會，第一條就是“別再幻想對手像朝鮮軍那樣崩潰”，會議紀要今天仍存放在美國國家檔案館。

值得一提的是，志愿軍不僅把地面戰(zhàn)打出新境界，情報反偵察同樣細致。抗美援朝紀念館里展示過一份繳獲的美軍空投慰問信，上面清晰標注了臺兒莊籍貫戰(zhàn)士家庭住址。志愿軍野戰(zhàn)政治部迅速反推戰(zhàn)俘口供，最終堵住了數(shù)條情報泄漏通道，這在當時的條件下極為不易。馬丁苦笑：“對手的政治工作讓我想起《圣經(jīng)》里的狂熱信徒，他們真信?！?/p>

1951年夏季攻勢后，前線陷入拉鋸。馬丁承認，美軍士氣并非一夜之間崩潰，但恐懼是累積的。每當夜幕降臨，探照燈掃過前方山脊，如果沒有發(fā)現(xiàn)任何人影，反而更讓人心慌，因為誰也不知道志愿軍會不會突然出現(xiàn)在側后。那種陰影感，比起二戰(zhàn)時期面對德軍坦克更加壓抑。

停戰(zhàn)談判從1951年7月持續(xù)到1953年7月，桌上的爭吵和半島上的炮聲交織，足足兩年。簽字那天，馬丁已調(diào)回美本土，在弗吉尼亞海岸參加新戰(zhàn)術演練。新聞畫面里，當彭德懷代表中國人民志愿軍坐下簽署停戰(zhàn)協(xié)定時，馬丁第一次在公共場合對學生說：“輕敵，才是我們最大傷口。如果當初把對手當?shù)聡恕⑻K聯(lián)人那樣嚴肅對待，我們的陣亡數(shù)字或許會小得多?！?/p>

不少聽眾至今記得，這位常常以嚴謹著稱的上校當晚罕見用了“恥辱”一詞。面對滿屋學員，他沒講火力比對，也沒講后勤學，而是提了一個讓全場鴉雀無聲的問題：“要是再給我一次機會，在仁川登陸成功的那一天，我會要求全軍先學一套新的作戰(zhàn)假設——假設對手的意志比我們的鋼鐵還硬。”

回到題目本身——“美軍上?；貞洠寒斈曜畲蟮氖д`，是把志愿軍戰(zhàn)斗力當作二流朝鮮軍”。這不僅是一句個人懺悔，更是軍事史上的活教材。戰(zhàn)爭不是武器數(shù)量的簡單疊加，也不是一次登陸秀能決定勝負的舞臺。忽視對手意志、蔑視陌生戰(zhàn)術，最終付出的代價常常難以估量。對今天任何一支軍隊而言，馬丁的那句“無法戰(zhàn)勝”依舊像警鐘，時時提醒：不要讓傲慢替你決策。