6月23日，《工人日?qǐng)?bào)》的一篇標(biāo)題為《黑龍江內(nèi)河船員伙食費(fèi)從每日24元提升至100元》的新聞，砸出了輿論的大水花。內(nèi)河船員是個(gè)極小眾的詞匯，恐怕大多數(shù)國(guó)人都是通過這則新聞才第一次聽聞。不過，讓這則新聞受到輿論關(guān)注的點(diǎn)，顯然不在于這個(gè)略帶神秘感的陌生詞匯，而是“100元/日”的伙食標(biāo)準(zhǔn)，以及伙食標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的增幅高達(dá)317%。當(dāng)然，還有繞不開的“體制內(nèi)”背景。最近幾年，一旦“體制內(nèi)”開銷登上熱搜，那事情就屬于孩子沒娘說來話長(zhǎng)了。

一、100元/日的餐標(biāo)，高了

毫無疑問，100元/日的餐標(biāo)，因其之高而刺痛了很多人。要說一天吃掉100塊的飯食，這不算什么新鮮事，畢竟大家都有請(qǐng)客下館子的經(jīng)歷。但是，每天都按100元餐標(biāo)走，這就要超出半數(shù)普通民眾的認(rèn)知了。2020年，時(shí)任總理李克強(qiáng)在曾表示，中國(guó)有6億人的月收入也就1000元。如今雖已過去5年，但從現(xiàn)實(shí)角度考慮，想必國(guó)人月收入1000元的人口規(guī)模依舊不容小覷，1000元折合1位黑龍江內(nèi)河船員10天的餐標(biāo)。10天光吃，就吃掉了很多人一個(gè)月才能掙到的錢。而且，這是物資采購并非困難的內(nèi)河，而且這是經(jīng)濟(jì)并不算發(fā)達(dá)的黑龍江。

二、餐標(biāo)的增幅，高了

持續(xù)了14年如一日的餐標(biāo)，從24元/日陡然提升到100元/日，317%增幅可謂驚人。這個(gè)巨幅調(diào)整的背后，其實(shí)也能解讀出很多對(duì)主管部門不作為的信息。如新聞所言，當(dāng)下100元/日的餐標(biāo)是極為合理的、貼合實(shí)際的，那么同時(shí)也就證明了，在餐標(biāo)調(diào)整前的相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里，遠(yuǎn)低于新標(biāo)準(zhǔn)的24元/日餐標(biāo)，是極為不合理的、脫離實(shí)際的。但是，這個(gè)不合理的餐標(biāo)卻一直存在了14年。這首先便反映了效率問題，本該調(diào)整的舊餐標(biāo)遲遲沒有得到調(diào)整。正如新聞中所言，餐標(biāo)的調(diào)整涉及到多部門聯(lián)動(dòng)。對(duì)政府部門運(yùn)行略知一二的人，多少會(huì)明白“多部門聯(lián)動(dòng)”的效率幾何。不難猜測(cè)，新餐標(biāo)的制定，大概率是參考了舊餐標(biāo)的漫長(zhǎng)調(diào)整周期，故而采用了具有“前瞻性”的標(biāo)準(zhǔn)，讓新餐標(biāo)能夠多抗幾年的通貨膨脹。

三、官方對(duì)新餐標(biāo)的解釋，偏了

拿這次發(fā)生在黑龍江的事情來說，雖然新聞針對(duì)內(nèi)河船員伙食費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的背景、依據(jù)、目的都有做說明，從《環(huán)球報(bào)》頭條賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)該篇文章的評(píng)論區(qū)來看，帶有質(zhì)疑和揶揄意味的留言占據(jù)了主流地位。顯然，網(wǎng)友們對(duì)于“新餐標(biāo)”提高的種種官方說法并不太買賬。原因就在于，官方回應(yīng)的重點(diǎn)，和網(wǎng)友關(guān)心的重點(diǎn)，不在同一個(gè)頻道上。官方在乎的是形式上的合法合規(guī)，包括標(biāo)準(zhǔn)制定流程、目的。其實(shí)，按照新聞稿中所列的當(dāng)?shù)毓俜秸f法，將日餐標(biāo)的數(shù)字100，換作200、300，同樣也能合法合規(guī)，但同樣不能讓網(wǎng)友買賬。因?yàn)榫W(wǎng)友關(guān)心的，是實(shí)際執(zhí)行中的合理合規(guī)，包括但不限于100元/日的餐標(biāo)這個(gè)數(shù)字是如何制定出來的，以及100元/日的餐標(biāo)要如何切實(shí)落實(shí)到實(shí)處，監(jiān)管是否到位等等，這些都并沒有細(xì)致的說明。

好的政策，應(yīng)該經(jīng)得起民眾審視，也應(yīng)正面民眾的意見。