以伊戰(zhàn)爭將結(jié)束，中方拿到國書，伊朗派人來北京面談，強(qiáng)調(diào)3件事。6月23日，中方外長助理劉彬會(huì)見伊朗駐華大使法茲里，伊方大使強(qiáng)調(diào)了三件事，并遞交了國書副本，隨著以伊雙方宣布實(shí)現(xiàn)停火，伊朗的目的才算是顯露的更加清楚。眾所周知，23日晚間時(shí)分特朗普發(fā)出聲明，稱促成了以伊雙方和解，而來到24日，以伊雙方接連宣布認(rèn)可?；穑痛宿D(zhuǎn)入談判階段，表面上看一切都朝著可控方向發(fā)展。

但我們不得不注意到一個(gè)事實(shí)，那就是在以伊沖突爆發(fā)前，美伊已經(jīng)談了五輪，都沒能達(dá)成共識(shí)，那么按照常理來說，不可能期待這次會(huì)談短期產(chǎn)生成果。
在這樣的情況下，一個(gè)公正的中間人就成為伊朗最緊要的訴求，因此，結(jié)合以伊宣布?；鸬南?，我們回過頭去看23日伊朗大使強(qiáng)調(diào)的三件事，就更能讀懂其中的深意。

首先，伊朗感謝了中方一直以來堅(jiān)持的公正立場，這表明伊方認(rèn)可中方長久積累的國際聲望，也希望維系雙方友好關(guān)系，雖然美軍公然襲擊后支持伊朗的國家不在少數(shù)，可情況不同。
拿俄羅斯舉例，俄方屬于伊朗親密盟友，如果伊朗尋求俄方調(diào)解，那以色列很難認(rèn)可，同理，以色列請美國他們也不會(huì)放心，這就體現(xiàn)出中國公正立場的難得。
其次，伊方大使直言不諱，希望中國能夠繼續(xù)緩和局勢，意思很明確，以伊雙方宣布停火固然不假，但之前五輪沒談成的協(xié)議重啟，同樣沒有談成的把握。

而雙方既然選擇和談，自然是不希望局勢升級(jí)，如果戰(zhàn)火重燃，雙方的軍資儲(chǔ)備壓力會(huì)越來越大，到此為止是最為明智的選擇，所以需要一個(gè)能夠在兩邊說的上話的中間人。
中國恰好滿足這樣的條件，畢竟雙方?jīng)_突剛開始，中方就在呼吁保持冷靜，重回談判桌才是最佳解決方案，這時(shí)候順?biāo)浦墼俸线m不過，以色列也不會(huì)公然借著美國力量耍威風(fēng)。
最后是針對自己的談判籌碼，伊朗并沒有讓中國難做，客觀來說，這次沖突是因?yàn)橐陨新氏劝l(fā)動(dòng)襲擊引起的，中方在聯(lián)合國會(huì)議上也對以色列進(jìn)行相關(guān)譴責(zé)。
因此，伊朗希望中國能夠繼續(xù)在國際社會(huì)上譴責(zé)美以違背國際法的行為，這樣一來就能聚集相當(dāng)多的國際力量，避免伊朗被美以倒打一耙，談判自然更有底氣一些。
不過，美國既然能夠做出公然襲擊這樣的事，協(xié)議的安全性很難保證，如果伊朗這次仍舊選擇保留一部分的核設(shè)施，就算表面上能夠達(dá)成協(xié)議，又怎么確定美國不撕毀第二個(gè)協(xié)議？

要知道以色列根本不受核監(jiān)督也沒見到美國限制，伊朗處處配合也會(huì)遭罪，所以說，伊朗選擇跟美國展開博弈，必須處處小心，避免掉入陷阱當(dāng)中。
同時(shí)，國際社會(huì)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到以伊雙方來到談判平臺(tái)充滿不易，更不能施加刺激破壞議程，只希望經(jīng)過這次沖突，以伊能夠互相理解彼此立場。
參考資料：
以伊戰(zhàn)爭將結(jié)束，中方拿到國書，伊朗派人來北京面談，強(qiáng)調(diào)3件事丨觀察者網(wǎng)