你好我是移民觀察員無憂，科普華人移民的博主。

一些歐洲高稅率國家，已經(jīng)在征收，或者正在考慮向移民出去的富豪征收棄籍稅了。

近幾個月來，德國、挪威和比利時擴大或考慮擴大“棄籍稅”的征收范圍。荷蘭議會要求政府研究通過此類征稅打擊避稅，英國工黨政府也有著征收類似稅款的呼聲。

之所以這么著急，是因為這兩年跑掉的富豪太多了。

尤其是像英國、法國這樣征收“富人稅”的國家，很多富豪為了躲避高稅負，就移民到一些“避稅天堂”，比如阿聯(lián)酋、瑞士、新加坡等等。英國一年差不多有1萬名富豪移民，以后再也收不到他們的稅了！英國政府看了只能干瞪眼——英吉利海峽畢竟沒加蓋。

因此，征收棄籍稅成為了提高移民門檻，阻止富豪外流的“殺手锏”。

很多歐美國家就是這么做的。

比如美國規(guī)定，移民可以，放棄美國國籍也自由，但是需要交稅。只要凈資產(chǎn)超過200萬美元，或者5年內(nèi)平均所得稅超過21萬美元，即符合征稅條件，稅率最高為23.8%。

法國的棄籍稅標準則為80萬歐元，稅率最高為30%。

另外，西班牙、澳大利亞、加拿大、德國、挪威等歐美國家都有相關(guān)稅收政策。

征收這個稅收的法律依據(jù)都寫在各國的稅法里了，在社會共識上，人們認為，這些富豪通過使用本國資源賺到的財富，在移民之后就無法再向其征稅了，因此需要再離開前征向他們再征收一筆稅費。

那么問題來了，為什么這個既讓政府能收到稅，又能讓本國民眾覺得“公平”的政策，中國卻沒有用呢？

很多人覺得這是中國的稅收制度還不完善造成的，其實并非如此。

除了美國把這個稅明確叫做“棄籍稅”，是放棄美國國籍而征稅以外，其他國家的“棄籍稅”準確來說應(yīng)該叫做“離境稅”。他們征稅的理由并不是你放棄了國籍，而是放棄了稅籍。

這些國家在認定稅務(wù)居民的時候，往往是屬地原則。也就是你在我這里居住達到一定時間，那不管你是什么國籍，你都是我的稅務(wù)居民。

而當這個人移民海外，不在本國居住后，他的稅務(wù)居民身份就會喪失，也就無法向他征稅了。因此，你要走之前，需要把帶走的財產(chǎn)再交一次“離境稅”，大家好聚好散，互不虧欠了。

而中國認定稅務(wù)居民的標準即是屬人原則，又是屬地原則。哪怕一個中國人移民到海外去了，只要他保有中國戶籍，在中國境內(nèi)有住所，他依然是中國的稅務(wù)居民，其在海外所得達到征稅標準后還是要向中國交稅。

既然移民之后還是要交稅，那么收取“棄籍稅”或者“離境稅”就說不過去啊。除非這個人即移民了海外，又注銷了中國的戶籍，還在中國境內(nèi)沒有住所，不再是中國稅務(wù)居民了，那么向他收稅才是合法合理的。

注銷戶籍我們好理解，什么是“中國境內(nèi)住所”呢？這個肯定不是有房子這么簡單的。

根據(jù)新個稅法的規(guī)定，中國稅務(wù)居民有兩個認定標準：一是住所標準，即是指在中國境內(nèi)有住所的個人；二是居住時間標準，即是指在中國境內(nèi)雖無住所但一個納稅年度內(nèi)在中國境內(nèi)居住累計滿183天的個人。個人只需符合兩者其中一項，就會被認定為中國稅務(wù)居民。

所謂在中國境內(nèi)有住所，被認定主要有以下三個原因：戶籍、家庭或是經(jīng)濟利益關(guān)系。

戶籍就是戶口，你只要還有戶口那你肯定就屬于在中國境內(nèi)有住所的個人。

家庭指的是因婚姻、子女而構(gòu)成的家庭關(guān)系。外籍個人可因與中國籍個人存在婚姻、子女關(guān)系，并且以中國為中心生活等因素，而被認定為在中國境內(nèi)習(xí)慣性居住，從而在中國境內(nèi)有住所。

經(jīng)濟利益關(guān)系一般是指因其主要財產(chǎn)在中國境內(nèi)，或者主要經(jīng)營活動在中國境內(nèi)，而被認定為在中國習(xí)慣性居住，從而在中國境內(nèi)有住所。

所以，只要還在國內(nèi)有戶口、有家庭、有經(jīng)濟利益關(guān)系存在，不管你移民去了哪里，都有可能依然還被認定為中國稅務(wù)居民，每年都要依法納稅。

那你怎么收“棄籍稅”呢？人家會說我們沒有放棄中國的稅籍啊，我的海外收入每年還在“個稅APP”上申報呢！我雖然身在他鄉(xiāng)，依然賺錢納稅來建設(shè)祖國，還要多收我的稅，不合適吧？

所以，中國如果哪天出臺了“棄籍稅”，那么應(yīng)該先區(qū)分哪些人移民之后不再是中國稅務(wù)居民，不給中國交稅了，只收這部分人的“棄籍稅”。這樣才合乎邏輯。