本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉

2025年9月3日，中國將舉行抗戰(zhàn)勝利80周年盛大閱兵，這場活動分量有多重，普京決定同期訪華就已經(jīng)說明了。

而對此，金燦榮教授提議“三方會談”，既然特朗普也早說要訪華，何不也選在9月3日。那如果特朗普接到了邀請函，他會來嗎？

雖然很多網(wǎng)友都對金燦榮教授的建議表示支持，希望特朗普來開開眼界，但坦白來說，這其中的懸念很大！

不可否認80年前那場世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利，中美俄當時都和法西斯拼命過，但是呢，還是有個先來后到的。

而中國比世界上任何一個國家都要早參戰(zhàn)，1931年9月18日，日本關(guān)東軍制造“九一八事變”，侵占中國東北三省。中國共產(chǎn)黨次日發(fā)表宣言號召抗日。雖然國民政府暫持忍讓策略，但東北軍民已自發(fā)開展游擊戰(zhàn)。到了1937年7月7日“盧溝橋事變”時，中國已經(jīng)開始全民抗戰(zhàn)了，可以說中國戰(zhàn)場以一國之力拖住日本78%陸軍主力，直至1945年。

另外蘇聯(lián)1941年就下場了，斯大林格勒戰(zhàn)役還被稱為“二戰(zhàn)轉(zhuǎn)折點”，當時蘇軍殲滅德軍150萬，打破了納粹陸軍不敗神話，后來希特勒的自殺，蘇聯(lián)也功不可沒，后期蘇軍還在一周內(nèi)橫掃日本關(guān)東軍70萬精銳。至于美國呢，1945年戰(zhàn)爭快結(jié)束才正式下場，稍微付出了點努力，就等著收割勝利的果實。

所以請?zhí)乩势照旧显娮C日本投降的天安門城樓，就是提醒世界：這場勝利沒中國的血淚熬不過去！而這正是特朗普不想承認的一點。

畢竟對于二戰(zhàn)，特朗普在國內(nèi)的宣傳都是美國付出了最大的努力。再加上這幾年為了更好的拉攏日本這個小弟對自己忠心耿耿，美國甚至開始美化二戰(zhàn)。

美國自2016年起將日本定為“印太安全基石”，2024年解密的奧巴馬執(zhí)政時期郵件也顯示，國務院曾要求歷史教材“避免因南京大屠殺等事件影響日美合作”。

今年2月，美國防長奧斯汀更是現(xiàn)身硫磺島，當著200名美日退伍軍人、20名日軍遺骨家屬和日本防衛(wèi)大臣木原稔的面，對埋葬于此的日軍深情致意，稱日本軍人為“勇敢戰(zhàn)士”，說美日士兵“共同譜寫了歷史篇章”。

這話說的。當年扔燃燒彈轟炸東京好像不是他們美國一樣。 而更不要臉的是，五角大樓上月剛批準新版二戰(zhàn)教材，將“太平洋戰(zhàn)爭”改稱“美日戰(zhàn)略博弈”。當自家教科書都在刪刪改改，特朗普又怎么可能飛來北京認同《波茨坦公告》精神？

此外，特朗普一直無利不起早的生意人，來中國參加我們的閱兵，沒點好處，他肯定沒啥動力，除非我國在關(guān)稅上讓步，或者多進口點美國的大豆才差不多。

而且美國商務部在6月初才宣布新規(guī)，重點打擊中國半導體企業(yè)通過設(shè)立境外控股子公司規(guī)避禁令的行為。

這種情況下，特朗普來參加中國國慶閱兵，怕是美國鷹派要當場掀桌，這不是打自家的臉嗎，雖然這種事，特朗普也沒少做，但這畢竟也關(guān)乎他自己的面子，就算美國會參加，特朗普本人到場的可能性也比較小。

不過就算特朗普缺席，9月3日對我們來說依然是歷史高光時刻。“9·3”閱兵紀念的核心是什么？是中國和所有在二戰(zhàn)中付出犧牲的民族共同守護歷史的真相和用血換來的和平。特朗普有沒有機會在這個場合“同框”，根本不決定這場紀念活動的價值和分量，你說是嗎？

參考資料 觀察者網(wǎng)：金燦榮建議邀請?zhí)乩势諈⒓涌箲?zhàn)勝利大閱兵，網(wǎng)友：來開開眼界