01
在某乎看到一條讓人血壓飆升的熱帖：
“母親去世了，繼父不想管我怎么辦？”

發(fā)帖的是一位研一女生，字里行間滿是委屈。
在五年級的時候，她的爸媽就離婚了，媽媽帶著她改嫁。
后來繼父和媽媽也生了個男孩，和她相差12歲，日子就這么過了十多年，新家庭也一直維系的比較和諧。
可在她大二下學期的時候，媽媽突然生病離世了，一切都變了。
繼父在一年多后重組了家庭，突然一下子她感覺成了家里的外人，只能躲在房間偷偷哭。
好在，繼母很開明溫柔，新的家庭相處得還挺融洽。

可漸漸地，繼父好像不想管她了。
要生活費要的很艱難，定好的一個月給1500，都是先轉(zhuǎn)1000，過些天才磨磨蹭蹭轉(zhuǎn)500；
之前生日會給她發(fā)紅包，現(xiàn)在也不發(fā)了，只有一句生日祝福；
過年一起去買衣服，她只說了一句“不用了”，繼父便真的不買了。
她感到非常委屈，所以想問一問網(wǎng)友該怎么辦。

此帖一出，網(wǎng)友們可是炸了鍋。
原來，真的有這種“升米恩斗米仇”的事。
網(wǎng)友們一針見血地指出了幾個事實：
第一，貼主已經(jīng)在上研一了，差不多應該也23、24歲，早就是法定成年人了。
和她毫無關(guān)系的繼父，其實已經(jīng)完全沒有一絲一毫的責任。
其次，她的親生父親是一直都在的，而且在媽媽生病之后也一直保持著聯(lián)系。
再怎么要錢，也應該是先找親生父親啊，怎么會輪到繼父呢。

最重要的是，在媽媽去世后，她的繼父也根本沒有不管她！
在前一年里，不僅給她換手機，漲生活費，還時不時發(fā)紅包，經(jīng)常關(guān)心她。
甚至研一交一萬五的學雜費時，因為家里緊張，還是刷的信用卡。

只是后來繼父重組了家庭，要承擔的更多了，經(jīng)濟上的壓力更大了，所以給的沒有那么多了。
但即使是這樣，繼父也從來沒有斷過她的生活費。
真的替這位繼父不值。
多年的撫養(yǎng)之恩，在繼女的嘴里，竟然變成了“繼父不想管我”：
“對我冷暴力，在我身上能省一分是一分。”

在她身上，我看到了一個只想著自己的“巨嬰”。
她明明有自食其力的能力，明明到了需要自力更生的時候，卻只想著吸繼父的血，把繼父的情分當成理所當然。
她覺得自己委屈，卻忘了繼父也有追求幸福的權(quán)利。
近600個回答里，幾乎一邊倒地指出，她最不該指責的就是繼父。

有網(wǎng)友更是直言：
“你找親生父親要，找親戚要，找男朋友要都行，或者自己動手去賺錢，最不應該的就是找繼父要，因為他已經(jīng)和你沒有任何關(guān)系了。”

有一句話說得好：
雪中送炭時不見感恩，炭火稍減便怨聲載道。
這位貼主就是人性中最丑陋的"受助者心態(tài)"，是當代"巨嬰"最標準的畫像——
法律早已斷奶，心理卻還在嗷嗷待哺像。
她數(shù)得清自己少拿了多少糖，卻不想管別人給過的全部甜。
02
這樣“升米恩斗米仇”的案例，現(xiàn)實里不在少數(shù)。
他們?yōu)榱艘稽c利益就機關(guān)算盡，占得便宜時得意忘形，占不到便宜就怨聲載道，把別人的善意當作天經(jīng)地義。
去年冬天發(fā)生的"大冰羽絨服事件"，就是這一現(xiàn)象的鮮活寫照。
為了幫助貧困學生和失業(yè)的打工人，大冰自掏腰包買了500件羽絨服，發(fā)起了一場暖冬公益活動。
他在濟南、長沙等幾個城市設(shè)立了發(fā)放點，讓那些需要的人來領(lǐng)。
本來這是一件弘揚正能量的好事，然而，這場善舉最終卻演變成了一場鬧劇。
發(fā)放當天，竟然很多穿著高檔衣服拿著最新蘋果手機的人，卻也在排著隊。

甚至還有人領(lǐng)到羽絨服后，直接轉(zhuǎn)手就掛在網(wǎng)上賣了起來。

因為這群薅羊毛的人摻和，發(fā)放點排起了幾個小時的長隊。
很多人還為了插隊吵了起來，最后不得不聯(lián)系警察來維持秩序。
眼看羽絨服全被這些占小便宜的人領(lǐng)走了，真正需要的反而領(lǐng)不到，于是工作人員就先暫停了發(fā)放。
可這些人又不干了，紛紛叫嚷著自己排了這么久的隊，一定要給自己。
尤其是一位大姐，還發(fā)視頻網(wǎng)暴大冰：
“捐贈羽絨服，是不是你吸引流量的手段？”
她說自己是低保戶，今天特意沒上班，一大早請假過來領(lǐng)，卻被大冰騙了，要大冰給個說法。
可很快網(wǎng)友就挖出，大姐的家庭好像沒有她說的那么困難，曾在網(wǎng)上說過每年公公會給她孩子一萬塊壓歲錢。

這樣一來，網(wǎng)友們就更為大冰打抱不平了。
大冰本來就是自掏腰包做好事，現(xiàn)在反而被你倒打一耙，他又不欠你的。
而且，又不是大冰讓你領(lǐng)不到，是那些哄搶、插隊的人讓你領(lǐng)不到啊。
面對輿論壓力，這位大姐又轉(zhuǎn)頭向大冰"求情"，還聲稱自己遭到網(wǎng)暴。
最后，大冰沒辦法了。
他只好承諾會給大姐全家每人送一件羽絨服，大姐才滿意了。

在這件事情中，人性的自私一覽無遺。
那些根本不需要幫助的人，為了占一點小便宜，可以臉不紅心不跳地擠占真正貧困者的資源。
一旦占不到便宜，就立即翻臉，把恩人當仇人。
得到好處后不僅不知感恩，還變本加厲地索要更多。
正如網(wǎng)友所說：
"不是好人變少了，而是壞人把好人都傷透了。"
03
不知道你們有沒有見過這樣的愛心餐館——
門口寫著“免費吃飯”、“愛心餐食”等暖心牌子，生活遇到困難的人，便可以進去吃一頓免費的飯。
這樣的善舉，本來是城市里最溫暖的風景線。
店主們懷著一腔熱血，想為那些暫時落魄、饑腸轆轆的人送上一份飽飯，傳遞一份“人間值得”的信念。
然而，現(xiàn)實往往給這份純粹的善意潑上一盆冷水。
前幾天，上海的一家愛心餐館，監(jiān)控拍下了這樣一出荒誕劇。
一位穿著西裝打著領(lǐng)帶、耳朵上還掛著藍牙耳機的商務(wù)人士，一進門就喊著：
“煮碗免費的！”

店主見狀也沒說什么，興許是真的落魄了，給他端上了一碗面。
可沒想到，這位男子一邊玩手機，一邊坦然吃完之后，漫不經(jīng)心地喊道：
“加碗面?！?br/>店主依然沒說什么，再給他做了一碗。
沒想到，這位男子居然又理直氣壯地要求：
“再加碗面。”
就這樣連續(xù)蹭了兩天，店主實在是不能忍了，上前說：
“我們也是農(nóng)民，我我們也很辛苦的，再好的店你這樣吃也會被你吃垮?！?br/>說完這些，這位男子才嬉皮笑臉地表示，明天不來了。

如果說這位男子還有些底線，那下面這兩位老人，簡直就是“升米恩，斗米仇”的教科書式演繹。
河南焦作的董先生，經(jīng)營著一家早餐店，一直給一位流浪老太太免費吃包子。
可有一天，老太太發(fā)現(xiàn)“自己的”包子破皮了，以下就不樂意了。
然后她就直接上手蒸籠里拿新的，工作人員見狀，下意識的挪開了蒸籠。
沒想到，這個舉動竟然激怒了老太太，她一把抓起包子砸向了店員。

還有浙江紹興，也發(fā)生了這種事。
一位98歲的老太太，天天在一家餐廳吃免費早餐。
可就是因為她想吃的豆腐賣完了，居然開始砸人家的店，又是打砸瓶罐，又是把手伸進菜里。

這些活生生的案例，再次印證了那句話：
"沒有邊界的心軟，只會讓對方得寸進尺；毫無原則的仁慈，只會讓對方為所欲為。"
對于一些沒有善良的人來說，一直對他好，他會把這種“對我好”的行為當成習慣。
而當某一天突然失去或減少時，已經(jīng)習慣的他就會覺得不適，從而怪罪原本默默付出的一方。
這就是丑陋的人性。
04
那么，如何避免這種情況的發(fā)生呢？
關(guān)鍵在于建立"有智慧的善良"，做到以下幾點：
首先，設(shè)定清晰的邊界。
為他人付出時，明確說明幫助的期限、次數(shù)和內(nèi)容，避免讓受助者產(chǎn)生依賴心理
如果超出能力，要勇敢說“不”。
這不是冷漠，而是清醒。
為自己設(shè)限，是對自我的慈悲，也是對關(guān)系長久的負責。

其次，建立對等關(guān)系。
讓受助者也付出相應努力，例如用力所能及的服務(wù)來換免費餐食。
不要期待對方的感恩，只把行善當作自我修養(yǎng)，降低對回報的期待。
就像種樹不苛求遮陰，行善不必期待回報。
這樣一來，便不會輕易被道德綁架，不會輕易被親情、愛情、友情裹挾。
既做到了好事，又保護了自己內(nèi)心的自洽與圓滿。

第三，洞察人性，留有底線。
要理解"依賴心理"是人之常情，做好被誤解的心理準備。
而當對方理直氣壯的來伸手時，要立即暫停援助，重新評估關(guān)系。
最后，請記住——
當善意失去底線，就會滋養(yǎng)出理直氣壯的貪婪。
學會控制自己的善心，不要無節(jié)制地投入。
正如特蕾莎修女所說：
"愛的反面不是恨，而是冷漠。"
我們不必因害怕"斗米仇"而停止行善，而是要學會用更智慧的方式傳遞溫暖。