山西蒲縣疾控中心一職工,“1歲工作、22歲退休”,一邊領(lǐng)取養(yǎng)老金累計(jì)69萬(wàn)元,一邊又在新單位工作取酬……近日,審計(jì)署公布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于2024年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》下稱(《審計(jì)報(bào)告》),披露了審計(jì)署對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金等重點(diǎn)民生資金的審計(jì)情況。
養(yǎng)老保險(xiǎn)基金被公認(rèn)為是老百姓的“保命錢”,其重要性不言而喻,資金不容有失。然而,此次公布的《審計(jì)報(bào)告》卻披露了養(yǎng)老保險(xiǎn)基金不少問(wèn)題,例如,414.08億元的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金被擠占挪用或騙取套取,已經(jīng)讓人無(wú)法理解、難以接受,而其中的一些個(gè)案情節(jié)之離奇,更讓人感到詫異和憤怒。
比如“1歲工作、22歲退休”這個(gè)案例,能讓人驚掉下巴,即便是高明的編劇,也編不出這么顛覆認(rèn)知的“故事”。眾所周知,無(wú)論是從人的能力角度看,還是從法律規(guī)定看,都不可能出現(xiàn)“1歲工作”的情況。至于退休年齡,男的多少女的多少,也有明確規(guī)定,也不應(yīng)該出現(xiàn)“22歲退休”現(xiàn)象。
然而,現(xiàn)實(shí)中卻有人偏偏玩荒唐、離譜的把戲,其偽造出“1歲工作、22歲退休”,目的無(wú)非是想通過(guò)制造“早工作、早退休”的假象,然后早領(lǐng)養(yǎng)老金、多領(lǐng)養(yǎng)老金。這種騙取養(yǎng)老金的手段也太幼稚化了,只要識(shí)字、懂基本常識(shí)的人,都能看出這是個(gè)違背常識(shí)的騙人手段,但這種手段竟然得逞了。
即這位騙保職工,成功領(lǐng)取養(yǎng)老金累計(jì)69萬(wàn)元。同時(shí),還在新單位工作領(lǐng)取第二份報(bào)酬。其之所以騙保成功,關(guān)鍵是審核環(huán)節(jié)層層失守。
根據(jù)規(guī)定,參保人在達(dá)到法定退休年齡前一個(gè)月,由參保人或所在單位社保專管員向社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)提交退休申請(qǐng)有關(guān)資料。經(jīng)社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)對(duì)參保人提供的資料進(jìn)行審核,且符合按月領(lǐng)取待遇條件的,發(fā)放《職工退休證》,從次月起按月支付基本養(yǎng)老金。即擬退休人員的退休申請(qǐng)資料要經(jīng)過(guò)審核。
一般來(lái)說(shuō),用人單位了解職工年齡情況,是審核的第一關(guān)。而社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)是審核的第二關(guān)。具體到上述案例,蒲縣疾控中心應(yīng)當(dāng)對(duì)該“1歲工作、22歲退休”的退休申請(qǐng)資料進(jìn)行把關(guān),但不知什么原因失守了。而當(dāng)?shù)厣绫=?jīng)辦機(jī)構(gòu)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)“1歲工作、22歲退休”這么離奇的問(wèn)題,令人很費(fèi)解。
盡管《審計(jì)報(bào)告》沒(méi)有披露此案例詳情,但原因不難猜測(cè),即相關(guān)審核環(huán)節(jié)工作流于形式,要么對(duì)人事檔案看都沒(méi)有看,直接審核通過(guò);要么對(duì)人事檔案中的年齡造假假裝沒(méi)看見,配合造假,致使“1歲工作、22歲退休”蒙混過(guò)關(guān),當(dāng)事人騙取了幾十萬(wàn)元養(yǎng)老金。這暴露出退休審核存在很大漏洞。
那么在該案例中,無(wú)論是用人單位社保專管員,還是社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)審核人員,不僅涉嫌失職瀆職,還不排除有受賄問(wèn)題。因此,希望蒲縣有關(guān)方面公布詳情,給公眾一個(gè)滿意交代。另外,哈爾濱市一中介長(zhǎng)期向4名公職人員行賄,至少為271人違規(guī)辦理參保,預(yù)計(jì)形成養(yǎng)老基金支出損失1.15 億元。
盡管法網(wǎng)恢恢疏而不漏,騙取套取養(yǎng)老金的問(wèn)題最終被審計(jì)發(fā)現(xiàn),相關(guān)不法人員難逃法律懲罰,被騙取的養(yǎng)老金大概率會(huì)“吐”出來(lái),歸還養(yǎng)老保險(xiǎn)基金,但這類問(wèn)題本不應(yīng)該發(fā)生,只要相關(guān)部門審核盡職盡責(zé),監(jiān)督工作適當(dāng)前置,都有可能將違法侵吞養(yǎng)老金的行為攔下來(lái),確保養(yǎng)老基金安全。
希望《審計(jì)報(bào)告》成為進(jìn)一步修補(bǔ)養(yǎng)老基金監(jiān)管漏洞的“強(qiáng)力補(bǔ)丁”。
◎?yàn)檎x“說(shuō)話”,為公平“代言”,若喜歡本賬號(hào)文章,請(qǐng)訂閱并批評(píng)指正◎
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.