江蘇
昨天，青島大學(xué)死了一個宿管大爺，熱死的。
學(xué)校的學(xué)生和職工說，宿管大爺住在宿舍門口的平房里，平房里只有風(fēng)扇，沒有空調(diào)，且通風(fēng)極差。
昨天，青島氣溫超40℃，這樣的屋子里，溫度只會更高。
這樣的高溫，這樣的條件，很容易引發(fā)熱射病。
宿管大爺去世后，青島大學(xué)發(fā)了一份通報，一份冰涼的通報。
看完這份通報，我只覺得悲涼又荒謬。
這份通報雖然簡短，但只要仔細(xì)看，就能知道操刀這份通報的人，絕對是個高人。
我來給大家分析分析。
第一，微妙的發(fā)布時間
按照通報的說法，宿管大爺是7月6日早上7點半左右，被發(fā)現(xiàn)身體異常的。
打電話的時間，救護車路上的時間，算半個小時，那大爺被確認(rèn)離世的時間為8點，合理吧？
那這份通報是幾點發(fā)的呢？
第二天凌晨1點半左右。
中間足足隔了17個半小時。
而這份通報，除去標(biāo)題和落款，正文只有168個字。
這還是算上了標(biāo)點符號的。
平均一個小時寫了不到10個字。
這份通報那么難寫嗎？還是早就寫好了，非得等到合適的時間才能發(fā)布？
1:28分，還是周日的晚上，這個時間點，大部分網(wǎng)友估計都已經(jīng)睡了，火力自然不如白天發(fā)布來得猛烈。
而自媒體和媒體的工作人員，即使還醒著，看到了通報，也不會再去第一時間寫文章了。寫文章花一兩個小時且不說，就算寫完了，兩三點發(fā)也更沒人看了。
青島大學(xué)精心選擇了這個時間發(fā)布，打的什么算盤，我在南京都聽得一清二楚。
這個套路，可算被他們玩得明明白白的了。以后，只要看到故意選擇大半夜發(fā)通報的，我們就可以直接認(rèn)定，他們?nèi)狈χ泵娲蟊姟⒅泵嬲嫦嗟挠職?。他們是在處理輿情，而不是真的在回?yīng)公眾關(guān)切。
只要選擇大半夜發(fā)的，他們說的話，可信度都要打個折扣。
第二，含糊其辭，避重就輕，高明，太高明了。
說實話，雖然我和文字打交道將近20年，但看到這份通報，把文字玩得如此爐火純青，還是佩服不已。
通報說，“我校浮山校區(qū)一物業(yè)工作人員在值班室被發(fā)現(xiàn)身體情況異常。學(xué)校第一時間撥打120急救電話并報警，同時通知家屬。急救人員抵達(dá)現(xiàn)場確認(rèn)該人員已不幸離世”。
注意，這里有三個考點。
1、即使宿管大爺是勞務(wù)派遣，但事情是發(fā)生在接受方的學(xué)校里的，學(xué)校也是需要負(fù)擔(dān)責(zé)任的。
但通報不經(jīng)意間強調(diào)了他是“浮山校區(qū)一物業(yè)工作人員”，是外包的，在無形中試圖撇清學(xué)校的責(zé)任。
他們甚至連“宿管”兩個字都不愿意說。
（很快，山東明德物業(yè)發(fā)布聲明，稱宿管大爺是青島大學(xué)“浮山校區(qū)一工作人員”，不是他們的人。宿管大爺是誰的人，是個謎。）
2、宿舍大爺被發(fā)現(xiàn)時只是“身體情況異?！?，至于怎么“異常”的，不說。不知道的，還以為宿管大爺是自身疾病突發(fā)而去世的呢，這樣的措辭，回避了大爺中暑或熱射病而死的可能。
更重要的是，被發(fā)現(xiàn)時“身體情況異?！?，直到急救人員抵達(dá)現(xiàn)場才確認(rèn)“該人員”已不幸離世，避免了宿管大爺孤孤單單一個人在值班室里活活被熱死的悲慘事實，這又在無形之中給學(xué)校卸下了一部分責(zé)任。
3、宿管大爺“身體情況異?！笔恰氨话l(fā)現(xiàn)”的，誰發(fā)現(xiàn)的，不說，用的是被動句。但“第一時間”打電話的，是“學(xué)?！保玫氖侵鲃泳?。我不知道，什么時候“學(xué)?！笨梢源螂娫捔?。責(zé)任是別人的，但功勞都是我的。
三言兩語就能包含如此豐富的潛臺詞，高明，真是太高明了。
第三、虛空一槍，把水?dāng)嚋?，顧左右而言他?/strong>
通報里，最讓我覺得詭異的，是這一句：
“經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，初步排除刑事案件可能，具體原因正在調(diào)查中?！?/p>
公安機關(guān)當(dāng)然可以，也會初步排除刑事案件可能，這一點在事實層面上沒問題。
但把這一點寫進通報里，就有意思了。
按理說，通報是回應(yīng)大眾關(guān)切的，可問題是，在這個事件里，有誰認(rèn)為宿管大爺是因為“刑事案件”去世的呢？
整個輿論場，都在關(guān)注宿管大爺是不是因為沒有空調(diào)而熱死的，這才是這個事件里最值得關(guān)注的點。
可青島大學(xué)的通報，不去回應(yīng)空調(diào)、中暑等問題，卻不惜在如此簡短的通報里，大談“刑事案件”的問題。
真實的問題，一個都不愿意面對；自己的責(zé)任，一點都不愿意承擔(dān)。
這不是故意樹立一個虛假的標(biāo)靶，把水?dāng)嚋?，試圖轉(zhuǎn)移視線，又是什么？
故意把事情往不是“刑事案件”上引導(dǎo)，接著又說“具體原因正在調(diào)查中”，就差把“不準(zhǔn)胡說”貼到網(wǎng)友腦門上了。
這樣的招數(shù)雖然拙劣，但還真能把一些人給唬住，或者拿這個借口去說事。
第四，宿管大爺?shù)娜ナ?，成了他們的表演?/strong>
通報里，最讓我惡心的是最后一段：
“事件發(fā)生后，學(xué)校深感痛心和惋惜，立即成立工作專班，積極配合有關(guān)部門開展調(diào)查，并做好善后和家屬安撫工作?！?/p>
第一時間、深感、立即、積極、做好，每一個字眼都在做著自我夸耀，每一個字眼都如此空洞無物。
似乎宿管大爺?shù)娜ナ?，成了他們的表演場?/p>
可諷刺的是，通報的微博底下，網(wǎng)友紛紛都在喊：
不要逃避責(zé)任 拖欠的工資呢！
你們到底有沒有拖欠大爺半個月工資
把欠大爺?shù)腻X給了
拖欠工資，請補齊
兩相映照，分外諷刺。
總之，整個通報，我只看到了推卸責(zé)任，自我表揚，冷血自私，沒有一點人味兒。
看新聞的時候，看到好多青島大學(xué)的學(xué)生都在說，這位去世的宿管大爺很善良。
他收養(yǎng)了不少流浪貓，自費購買貓糧，還把自己的風(fēng)扇給貓降溫，把小貓養(yǎng)得干干凈凈的。
他幫學(xué)校各處維修，幫學(xué)生修管道，通廁所，修自行車電動車。
宿管大爺平時也特別節(jié)儉，甚至還會撿學(xué)生的衣服和鞋子穿。據(jù)說，出事前不久，大爺還撿到了一雙棉鞋，樂呵呵的表示，今年冬天有鞋子穿了。
可惜，他等不來這個冬天了。
小貓咪也等不來他的主人了。
—The End—
作者：魏春亮
首發(fā)：亮見，ID：liangjian0624
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
卷史
