大家好，我是海豚君！

中，海豚君說(shuō)了7月8、9號(hào)關(guān)稅談判截止日在即，特朗普少不了喊話和拉扯。但本周真正到了截止日，有比較大的可能還是TACO（ “Trump Always Chickens Out” ）。

但無(wú)論最終是不是TACO，關(guān)稅問(wèn)題對(duì)市場(chǎng)的影響力整體是變小的。這個(gè)節(jié)點(diǎn)即便TACO再次發(fā)生，在市場(chǎng)估值已高位盤(pán)桓的情況下，關(guān)鍵問(wèn)題仍然是美國(guó)明年的經(jīng)濟(jì)基本面如何？拉估值的空間減少后，美股增長(zhǎng)的根本動(dòng)力--EPS增長(zhǎng)到底源于什么？

一、又到TACO博弈時(shí)刻？

上周海豚君所說(shuō)的7月8、9日關(guān)稅截止日在即，所以這周又到了博弈時(shí)刻：

a. 賭 TACO （ “Trump Always Chickens Out” ），也就是關(guān)稅很難再進(jìn)一步升級(jí)了；談不好了再延期，而不是談不好直接上4月2日宣布的關(guān)稅；

b. 博弈短期局勢(shì)升級(jí)，關(guān)稅截止日在即，關(guān)稅升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)短期加劇，而市場(chǎng)目前整體定價(jià)過(guò)于樂(lè)觀。

先說(shuō)判斷，海豚君認(rèn)為T(mén)ACO交易的概率較大。從特朗普、貝森特等在媒體上的表態(tài)來(lái)看，在8、9號(hào)的截止日后，一個(gè)可能的情形是美國(guó)政府會(huì)出具一個(gè)通知函，告知8月1日起再執(zhí)行解放日宣布的稅率。這相比在截止日過(guò)后，稅率自行恢復(fù)到了4月2日稅率的情況， 變現(xiàn) 等同于是延長(zhǎng)了20天的談判時(shí)間。

再?gòu)奶乩势罩靶嫉呐c越南達(dá)成的交易來(lái)看：a. 越南出口到美國(guó)的所有商品征稅20%；b. 通過(guò)越南轉(zhuǎn)運(yùn)商品的關(guān)稅為40%；c. 美國(guó)出口到越南所有商品，越南免征關(guān)稅。

這樣到目前已宣布達(dá)成協(xié)議的兩個(gè)國(guó)家——英國(guó)和越南，似乎一定程度上畫(huà)出了一個(gè)隱形線：

a. 對(duì)美存在逆差的國(guó)家，英國(guó)為代表，征收10%的基準(zhǔn)關(guān)稅——可以理解為“全球治理費(fèi)”，估計(jì)未來(lái)每個(gè)貿(mào)易伙伴都逃不掉；

b. 對(duì)美大幅順差的國(guó)家，以越南為代表，稅基為20%；對(duì)美國(guó)出口至方市場(chǎng)的商品要求零關(guān)稅。

c.中國(guó)單獨(dú)拎出來(lái)：對(duì)繞道越南的轉(zhuǎn)口貿(mào)易征收40%的關(guān)稅，這是不是意味著，未來(lái)對(duì)中國(guó)的商品關(guān)稅稅率應(yīng)該是在40%上下?？紤]到特朗普第一任期時(shí)對(duì)中國(guó)商品加權(quán)平均稅率基本在20%，等于此次再加20%左右。

而目前雙方談判期間暫行的稅率，除了第一任期內(nèi)執(zhí)行的20%，還有：①. 10%的對(duì)等關(guān)稅，另外24%暫停執(zhí)行；②. 20%的芬太尼關(guān)稅，綜合起來(lái)，目前這個(gè)任期在談的是，30%的在執(zhí)行稅率+24%的暫停執(zhí)行稅率。

而目前主要國(guó)家，如歐洲、日本和中國(guó)，市場(chǎng)預(yù)期的談判目標(biāo)普遍都是看齊英國(guó)，只繳納10%的“全球治理費(fèi)”；而且希望國(guó)別稅能夠和行業(yè)稅綁定著一起談。

從目前和越南談下來(lái)的情況看，美國(guó)與大體量的貿(mào)易伙伴的分歧還是比較大，要想當(dāng)下就鎖定談判條款應(yīng)該是很困難的事情，因此7、8號(hào)很難成為截止日。

從市場(chǎng)預(yù)期差角度來(lái)說(shuō)，這次截止日前即使美國(guó)政府再加碼威脅，市場(chǎng)包括談判對(duì)手都已有相應(yīng)心理準(zhǔn)備，威脅力下降很多。且事實(shí)上美國(guó)目前與各國(guó)談判在同時(shí)進(jìn)行，要短期快速鎖定主要貿(mào)易伙伴的談判，也不現(xiàn)實(shí)。

整體上，海豚君認(rèn)為相比于上一次升級(jí)時(shí)，傳遞出要求國(guó)外政府“求著談”信號(hào)的情況，這次再加碼的意義也并沒(méi)有那么大。無(wú)論是直接延期，還是針對(duì)不同國(guó)家談判進(jìn)度采取不同的靈活策略，總體上特朗普TACO的可能性仍然較大。

二、美國(guó)的就業(yè)到底好還是不好？

只是，目前市場(chǎng)整體定價(jià)已偏樂(lè)觀，除了TACO交易，本身還要看經(jīng)濟(jì)的基本面。而宏觀基本面上，兩個(gè)關(guān)鍵變量，降息預(yù)期和新增就業(yè)。由于降息預(yù)期一個(gè)很重要的要素就是取決于就業(yè)市場(chǎng)趨勢(shì)。因此新增非農(nóng)和以崗位空缺來(lái)衡量美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)供需變化才是真正的重中之重。

6月14.7萬(wàn)的新增非農(nóng)就業(yè)，真有那么牛？粗看接近15萬(wàn)的月新增就業(yè)，可以說(shuō)是非常好。但如果稍微細(xì)看一下，政府機(jī)構(gòu)新增就業(yè)貢獻(xiàn)了6月接近一半的新增，由于聯(lián)邦政府還在降本增效中，新增就業(yè)主要是地方和州政府——新增8萬(wàn)人。

再細(xì)看州和地方政府中，主要新增的是教育類(lèi)崗位，考慮到拜登的教育補(bǔ)貼即將提前退出，是否是在補(bǔ)貼退出前，大幅加人來(lái)鎖定補(bǔ)貼？如果是這樣的話，地方的人員擴(kuò)充并沒(méi)有持續(xù)性。

那么，6月新增就業(yè)中，真正有意義的新增就業(yè)主要是在私人行業(yè)中、醫(yī)療衛(wèi)生（醫(yī)療保健、醫(yī)院、護(hù)理、社會(huì)救助）、線下娛樂(lè)（賽事演出、娛樂(lè)博彩）和建造業(yè)。而其他多數(shù)行業(yè)新增就業(yè)要么停滯，要么收縮。

這樣的就業(yè)報(bào)告看似強(qiáng)勁實(shí)際較弱，而同時(shí)顯示就業(yè)走弱的另一個(gè)指標(biāo)是周工作時(shí)長(zhǎng)：非農(nóng)就業(yè)人口的工作時(shí)長(zhǎng)回落到了34.2小時(shí)，到了2020年4月（疫情爆發(fā)）時(shí)候的水平。

考慮多很多企業(yè)裁員之前會(huì)先考慮降低員工的工作時(shí)長(zhǎng)，逼不得已了才會(huì)裁員。等于是說(shuō)工作時(shí)長(zhǎng)降低，其實(shí)是裁員的前置指標(biāo)，這里確實(shí)需要關(guān)注就業(yè)下行風(fēng)險(xiǎn)。

所以綜合來(lái)看，6月美國(guó)就業(yè)數(shù)據(jù)看似光鮮，但實(shí)際在海豚君看來(lái)，這一就業(yè)數(shù)據(jù)所折射出來(lái)的就業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，反而反映出美國(guó)就業(yè)情況應(yīng)該是比較差的。

三、特朗普喊到最后，不過(guò)是通脹化債？

從市場(chǎng)交易來(lái)看，6月新增就業(yè)數(shù)據(jù)出爐后，市場(chǎng)把降息預(yù)期后延到了9月，7月降息概率基本降到零。接下來(lái)大漂亮法案過(guò)后，美國(guó)的國(guó)債發(fā)行又要啟動(dòng)了。

可以合理估測(cè)，接下來(lái)的宏觀組合大致是：高利率+緩慢的就業(yè)+緩慢的消費(fèi)+國(guó)債吸水。即使是特朗普這次又TACO了，小漲之后短期再往前展望，美股進(jìn)一步向上還是很難找到向上催動(dòng)因素。

但如果把眼光放遠(yuǎn)，如果把自己站在一年后看當(dāng)前的幾個(gè)關(guān)鍵矛盾，答案非常清晰：

a. 特朗普的政策組合？財(cái)政赤字收不了

從DOGE+關(guān)稅+減稅，會(huì)事實(shí)性演變成財(cái)政刺激（大漂亮法案）+關(guān)稅。由于大漂亮法案前置支出/減稅，而后置減支的時(shí)間配置，2026年財(cái)政赤字沒(méi)有任何收窄希望，還會(huì)進(jìn)一步拉大。

b. 新一個(gè)聽(tīng)話的美聯(lián)儲(chǔ)? 降息板上釘釘

共和黨建制派執(zhí)掌的美聯(lián)儲(chǔ)讓特朗普吃了大虧，明年5月鮑威爾卸任后，特朗普大概率會(huì)選一個(gè)忠誠(chéng)聽(tīng)話的美聯(lián)儲(chǔ)主席，至少態(tài)度是樂(lè)于降息的。不管美聯(lián)儲(chǔ)如何兜售自己獨(dú)立，一年后美國(guó)的基準(zhǔn)利率應(yīng)該會(huì)由4.25%-4.5%降至3.25%-3.5%，100基點(diǎn)的降息是大概率的。

那么一年后，美國(guó)的宏觀組合大概率會(huì)是——財(cái)政刺激+貨幣寬松，降息不僅可以降低國(guó)債付息，也能降低新發(fā)短債的融資成本。而財(cái)政和貨幣同時(shí)寬松的政策組合是物價(jià)通脹的溫床，再加一個(gè)關(guān)稅助推，明年再通脹的概率也會(huì)大大提升。

新的美聯(lián)儲(chǔ)把政策利率砍到3.25%-3.5%，但高通脹+國(guó)債泛濫下，長(zhǎng)債利率大概率是在4.5%-5%左右，利率曲線變陡峭。

到此，特朗普政府的執(zhí)政思路也就徹底清晰了，無(wú)論他如何喊不搞通脹式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其經(jīng)濟(jì)政策的結(jié)果還是通脹經(jīng)濟(jì)。而這種經(jīng)濟(jì)模式的實(shí)質(zhì)上就是通脹化債，用全民買(mǎi)單的方式來(lái)化解疫情以來(lái)高漲的美債，制約則是要把高通脹盡量控制在老百姓基本能忍的空間，通脹過(guò)高，選舉不保，就要被投下去了。

而這種經(jīng)濟(jì)前景，對(duì)應(yīng)的投資組合策略仍然是：強(qiáng)美股、強(qiáng)黃金、強(qiáng)虛擬資產(chǎn)+弱美元下多元化投資。

回過(guò)頭再看當(dāng)前估值，從去年底以來(lái)，納斯達(dá)克已不再拉估值，開(kāi)始靠EPS的增長(zhǎng)來(lái)推動(dòng)。接下來(lái)如果沒(méi)有AI技術(shù)的進(jìn)一步推動(dòng)，EPS短期因高利率承壓，美股三季度回調(diào)壓力仍大。

而如果把短期矛盾的中期的確定性結(jié)合在一起，一個(gè)很容易構(gòu)建的投資策略是：短期要注意美股的回調(diào)風(fēng)險(xiǎn)，但美股回調(diào)之后面對(duì)明年的通脹前景，反而是一個(gè)好的機(jī)會(huì)，畢竟無(wú)論是手握股票、黃金、還是虛擬資產(chǎn)，面對(duì)明年的通脹預(yù)期，手上有糧，心里不慌。

四、組合收益

上周海豚投研的虛擬組合Alpha Dolphin未調(diào)倉(cāng)，當(dāng)周上行0.3%，跑輸了觀測(cè)市場(chǎng)——標(biāo)普500（+1.7%）和滬深300 （+1.5%），但跑贏MSCI中國(guó)（-1.2%）與恒生科技（-2.3%）。

自組合開(kāi)始測(cè)試（2022年3月25日）到上周末，組合絕對(duì)收益是91.7%，與 MSCI 中國(guó)相比的超額收益是89.5%。從資產(chǎn)凈值角度來(lái)看，海豚君初始虛擬資產(chǎn)1億美金，截至上周末超過(guò)了1.95億美金。

五、個(gè)股盈虧貢獻(xiàn)

上周Alpha Dolphin組合表現(xiàn)跑輸美股指數(shù)，主要是因中概整體回調(diào)，尤其是電商板塊如阿里巴巴等跌幅較大；而美股科技目前持倉(cāng)較低，影響了收益表現(xiàn)。但跑贏港股和中概指數(shù)，主要是因?yàn)樯现茳S金收益修復(fù)。

六、資產(chǎn)組合分布

Alpha Dolphin虛擬組合共計(jì)持倉(cāng)18只個(gè)股與權(quán)益型ETF，其中標(biāo)配7只，其余低配。股權(quán)之外資產(chǎn)主要分布在了黃金、美債和美元現(xiàn)金上，目前權(quán)益資產(chǎn)與黃金/美債/現(xiàn)金等防守資產(chǎn)之間大約53：47。

截至上周末，Alpha Dolphin 資產(chǎn)配置分配和權(quán)益資產(chǎn)持倉(cāng)權(quán)重我們已發(fā)布在長(zhǎng)橋App「動(dòng)態(tài)—投研」欄目同名文章，感興趣的朋友可以前往長(zhǎng)橋App或添加下方小助手微信獲取，另外海豚君一些事實(shí)的熱點(diǎn)評(píng)論、對(duì)公司大事件的部分觀點(diǎn)更新等也不會(huì)放在公眾號(hào)，而是優(yōu)先更新在長(zhǎng)橋App并第一時(shí)間發(fā)布在群內(nèi)，掃描下方二維碼即可加入我們的交流社群，免費(fèi)暢讀所有內(nèi)容。

<正文完>

//轉(zhuǎn)載開(kāi)白

本文為海豚投研原創(chuàng)文章，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛篋olphinR126 獲得開(kāi)白授權(quán)。

//免責(zé)聲明及一般披露提示

本報(bào)告僅作一般綜合數(shù)據(jù)之用，旨在海豚投研及其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)之用戶作一般閱覽及數(shù)據(jù)參考，並未考慮接獲本報(bào)告之任何人士之特定投資目標(biāo)、投資產(chǎn)品偏好、風(fēng)險(xiǎn)承受能力、財(cái)務(wù)狀況及特別需求投資者若基於此報(bào)告做出投資前，必須諮詢獨(dú)立專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)的意見(jiàn)。任何因使用或參考本報(bào)告提及內(nèi)容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。海豚投研毋須承擔(dān)因使用本報(bào)告所載數(shù)據(jù)而可能直接或間接引致之任何責(zé)任或損失。本報(bào)告所載信息及數(shù)據(jù)基於已公開(kāi)的資料，僅作參考用途，海豚投研力求但不保證相關(guān)信息及數(shù)據(jù)的可靠性、準(zhǔn)確性和完整性。

本報(bào)告中所提及之信息或所表達(dá)之觀點(diǎn)，在任何司法管轄權(quán)下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買(mǎi)賣(mài)之邀請(qǐng)，也不構(gòu)成對(duì)有關(guān)證券或相關(guān)金融工具的建議、詢價(jià)及推薦等。本報(bào)告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關(guān)資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權(quán)區(qū)或?qū)е潞ｋ嗤堆屑埃蚱涓綄俟净蚵?lián)屬公司須遵守該司法權(quán)區(qū)之任何註冊(cè)或申領(lǐng)牌照規(guī)定的有關(guān)司法權(quán)區(qū)的公民或居民。

本報(bào)告僅反映相關(guān)創(chuàng)作人員個(gè)人的觀點(diǎn)、見(jiàn)解及分析方法，並不代表海豚投研及/或其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)。

本報(bào)告由海豚投研製作，版權(quán)僅為海豚投研所有。任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人未經(jīng)海豚投研事先書(shū)面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉(zhuǎn)發(fā)等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉(zhuǎn)交予其他非授權(quán)人士，海豚投研將保留一切相關(guān)權(quán)利。

歡迎長(zhǎng)按識(shí)別圖中二維碼，加入海豚投研群，與投資老鳥(niǎo)暢談投資機(jī)會(huì)。

研報(bào)不易，點(diǎn)個(gè)“分享”，給我充點(diǎn)兒電吧~