《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你，關(guān)注、評(píng)論，為學(xué)、交友！

　　南京國(guó)民政府在抗戰(zhàn)之前的平穩(wěn)安定中可以緩求進(jìn)步，但是在抗戰(zhàn)期間日本重?fù)粝�，完全無(wú)法應(yīng)付鋪天蓋地而來(lái)的災(zāi)難。

　　1、人員臃腫的政府機(jī)構(gòu)

　　首先引人注目的是政府編制的急劇膨脹。

　　中央政府部門(mén)公務(wù)員在1941年底已經(jīng)達(dá)到30萬(wàn)人，其中行政院的10部4會(huì)1署公務(wù)員人數(shù)也達(dá)到四、五萬(wàn)人。到了1945年，內(nèi)政部報(bào)告全國(guó)中央公務(wù)員全數(shù)約有33-34萬(wàn)。較戰(zhàn)前增加四倍，另加工役16萬(wàn)，較戰(zhàn)前增加2倍。純就中央機(jī)關(guān)公務(wù)員人數(shù)增加的本身而言，這個(gè)現(xiàn)象并不足怪。

　　因?yàn)?928-1937年，南京政府轄區(qū)土地面積和人口數(shù)字相當(dāng)有限，有6-7萬(wàn)中央級(jí)公務(wù)員已經(jīng)足夠執(zhí)行政府一般性功能。但是抗戰(zhàn)開(kāi)始之后，中央政府所需要處理事務(wù)的復(fù)雜性，需要服務(wù)的人民群眾對(duì)象，需要調(diào)控的省份數(shù)目，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)南京時(shí)期的和平環(huán)境，因此中央政府?dāng)U大人員編制，本應(yīng)可視為正常合理現(xiàn)象。

　　但是問(wèn)題關(guān)鍵在于素質(zhì)，因?yàn)橹醒胝幹茢U(kuò)充和公務(wù)員人數(shù)暴增，并不是因?yàn)檎枰衅父嗳瞬湃ネ瓿筛鼜?fù)雜的任務(wù)，而是因?yàn)閼?zhàn)時(shí)大后方社會(huì)上游手好閑的人數(shù)增加，他們不去從事生產(chǎn)事業(yè)，為了討生活，好逸惡勞或是追逐名利，寧可擠進(jìn)政府機(jī)關(guān)拿薪水吃閑飯，造成官員泛濫。

　　比如說(shuō)，在南京時(shí)代，政府各部門(mén)招聘公務(wù)員，有一定程度的考選和甄審過(guò)程，可以保證一定程度的質(zhì)量控管。

　　但是到了戰(zhàn)時(shí)重慶，則公務(wù)員身份變成兩類(lèi)人追逐的對(duì)象。

　　一類(lèi)是從長(zhǎng)江中下游逃到后方的社會(huì)閑雜人士，離鄉(xiāng)背井身無(wú)長(zhǎng)技，只求混得一官半職支薪糊口，避免進(jìn)入本地社會(huì)去奮斗打拼。

　　另外一類(lèi)則是大量后方省份的分子，運(yùn)用私人關(guān)系或是賄賂手段，千方百計(jì)地鉆進(jìn)政府，運(yùn)用手中權(quán)力去提升他們?cè)诩亦l(xiāng)干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的能耐。

　　1943年初，蔣介石已經(jīng)察覺(jué)到問(wèn)題嚴(yán)重性，并指示行政院把中央機(jī)關(guān)人員裁減四分之一，但是各個(gè)機(jī)關(guān)非但沒(méi)有遵行反而增加。有些機(jī)關(guān)假借名義成立各種虛無(wú)政務(wù)，雇用大批無(wú)用人員。

　　比如說(shuō)，考試院因?yàn)榭紮z縣各級(jí)機(jī)關(guān)公職人員，以致增加許多員額。又如設(shè)立新機(jī)關(guān)，如黨政考績(jī)會(huì)，設(shè)計(jì)局，總動(dòng)員會(huì)議等等，辦些不必要的事務(wù)，或是根本無(wú)事可辦。同樣現(xiàn)象出現(xiàn)在行政院本身。行政院兩個(gè)最核心單位分別是秘書(shū)處和政務(wù)處，在漢口時(shí)期只有80余職員，可是到了重慶（1940年初）卻膨脹到220余人。這股歪風(fēng)不久也侵蝕到領(lǐng)導(dǎo)層，比如說(shuō)1943年，院中簡(jiǎn)任級(jí)高級(jí)官員20人中，完全掛名而不做事的竟達(dá)8-9人之多。

　　2、寡廉鮮恥的政府人員

　　冗員急劇膨脹的后果，除了增加戰(zhàn)時(shí)財(cái)政負(fù)擔(dān)外，更糟糕的是惡化了政府質(zhì)量，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一是政治風(fēng)氣，其二是行政效能。

　　就政風(fēng)而言，中央政府一部分高級(jí)官員剛從南京撤退到武漢時(shí)，或許是因?yàn)檐娛麓鞌《鴮?duì)前途感到絕望，或許是因?yàn)橐坏┟撾x南京穩(wěn)定環(huán)境下的社會(huì)道德約束，以致喪行敗德行為在1938年1月份突然明顯增加，包括某些高官瘋狂性嫖妓、賭博、跳舞和姘居納妾。

　　徐永昌注意到，“多數(shù)人日言國(guó)家已至危險(xiǎn)時(shí)期，而天天在吃喝嫖賭，不做好事。日言政府恐將不保，而有機(jī)會(huì)總是引用私人。”

　　亡國(guó)前夕寡廉鮮恥癥兆已經(jīng)露出苗頭。

　　在高官之中，汪精衛(wèi)改組派的骨干人員似乎表現(xiàn)得最為赤裸。比如說(shuō)，行政院剛在武漢落腳，院內(nèi)秘書(shū)羅君強(qiáng)就公開(kāi)宣稱(chēng)，既然日本人在華北已經(jīng)成立新政權(quán)，則南京政府高官們就有許多政治出路可以選擇，何處待遇優(yōu)厚，就可以去參加那個(gè)政權(quán)。

　　作為國(guó)民黨副總裁汪精衛(wèi)的貼身親信，羅君強(qiáng)這種灰色失敗主義色彩，公開(kāi)或半公開(kāi)出現(xiàn)在武漢和重慶官場(chǎng)，當(dāng)然會(huì)影響其他官員，助長(zhǎng)高官醉生夢(mèng)死風(fēng)氣，但是行政院卻不做出任何紀(jì)律制裁。最后蔣介石忍無(wú)可忍只好親自下達(dá)手諭，命令行政院把羅君強(qiáng)撤職查辦。

　　有趣的是，盡管蔣介石以總裁和委員長(zhǎng)的威嚴(yán)去為行政院整頓綱紀(jì)，但是行政院依然陽(yáng)奉陰違，婉轉(zhuǎn)安排羅君強(qiáng)趕緊自行辭職躲避過(guò)風(fēng)頭。蔣介石的無(wú)能為力氣得他嚴(yán)厲指責(zé)政府官員生活奢靡散漫，在重慶時(shí)期甚至超過(guò)武漢時(shí)期。

　　汪精衛(wèi)其他親信們?nèi)缭嬴Q等人，對(duì)于嫖妓的興趣特別濃厚，他們?cè)谖錆h法租界鐵路飯店內(nèi)長(zhǎng)期包租固定房間，供其每晚招妓取樂(lè)，高官間甚至互贈(zèng)避孕保險(xiǎn)套，雅稱(chēng)為“如意袋”。至于牽涉賭博的人數(shù)就更廣。改組派干部每日呼朋喚友打麻將，輸贏數(shù)字極大。地點(diǎn)或在武漢商業(yè)銀行，或在明德飯店，通宵徹夜，樂(lè)此不疲。同樣地，跳交際舞成為時(shí)尚，政府官員和軍事首長(zhǎng)皆趨之若鶩。

　　以政府官員固定薪水要維持如此荒淫奢靡的生活形式，當(dāng)然使貪污腐敗和假公濟(jì)私成為不可抗拒的引誘。毫不奇怪地，就在淞滬戰(zhàn)役面臨一敗涂地的國(guó)難國(guó)恥關(guān)頭，孔祥熙適時(shí)回國(guó)。中央政府各部會(huì)首長(zhǎng)毫不猶豫地安排豪華宴席為之接風(fēng)，被當(dāng)時(shí)社會(huì)譏為“富人一席宴，窮人半年糧。”孔祥熙也安然領(lǐng)受。

　　到了1938年中期，行政院一位高官感嘆，一群黨政高官到酒樓茶館聚會(huì)、喝酒、混女人、跳舞，已經(jīng)成為武漢某些高官的生活“常態(tài)”。

　　蔣介石個(gè)人對(duì)于這類(lèi)行為原本就深?lèi)和唇^，在耳聞目睹公務(wù)員狎妓跳舞等行為來(lái)勢(shì)洶洶后，命令行政院明令禁止，而他本人又連番通令申誡，試圖采取極端手段加以制止。

　　為此他曾經(jīng)在二三百位高官集會(huì)時(shí)公開(kāi)宣布，打麻將“等于賣(mài)國(guó)”，敢打麻將者抓住就槍斃，抓不住者也被他咒忌為“不是父母生的”。

　　為了禁止跳舞，蔣介石又拘捕了委員長(zhǎng)行營(yíng)工作人員作為懲戒。諷刺的是，蔣介石明令嚴(yán)禁宴會(huì)和狎妓宥酒，但是酒家生意分外興隆。由于副總裁汪精衛(wèi)手下親信和行政院本身高官，就立下了一個(gè)政風(fēng)不正最顯眼的壞榜樣，禁令根本等于具文。

　　更具諷刺性的是，蔣介石由于看到行政院無(wú)法端正政風(fēng)，所以只好另起爐灶，命令“別動(dòng)隊(duì)”偵查黨政人員不正當(dāng)行為。豈知這些下級(jí)干部卻在旅館里包下許多房間，自己招妓聚賭，終夜跳舞，正經(jīng)事一概不管，只知造謠誣陷，更加抹黑了政府的形象。

　　雖然汪精衛(wèi)在1938年底逃離重慶，而他的幾位重要干部也隨之離去，但是腐敗政風(fēng)已經(jīng)難以逆止。到了重慶時(shí)代，行政院依然維持以豪華排場(chǎng)宴客。特別是行政院習(xí)慣性地要招待各省到重慶出差的官員（省主席，廳長(zhǎng)等大官），以致某些行政院高官心懷躊躇滿(mǎn)志，而口頭故作姿態(tài)地抱怨一日需要赴宴2-3次，多至5次，成為官場(chǎng)生活常態(tài)。雖然戰(zhàn)時(shí)提倡節(jié)約，但是這類(lèi)宴會(huì)決不可以從簡(jiǎn)，依然提供山珍海味。

　　同樣地，即使在重慶承受大轟炸之際，行政院高官們?nèi)匀辉诩抑写蚵閷�，通宵不散。他們所為不是家庭消遣而是聚賭，輸贏數(shù)額很大（300-400元），職員輸錢(qián)之后就向公家預(yù)借下個(gè)月薪水。更有甚者，還有高官擁資超過(guò)百萬(wàn)元，組織淫窟，引誘青年女子做色情交易。吃喝嫖賭成為戰(zhàn)時(shí)部分高官的生活標(biāo)志。

　　3、損公肥私的政府官員

　　官員在其他方面的腐敗表現(xiàn)也花樣翻新，層出不窮。

　　比如說(shuō)，高官把私人和家庭開(kāi)銷(xiāo)交由政府付帳，成為慣例。行政院某位秘書(shū)長(zhǎng)住所相當(dāng)豪華，每月高昂的租金（700元）從他的機(jī)密辦公費(fèi)中報(bào)銷(xiāo)，甚至家中私人開(kāi)支也向行政院報(bào)帳。

　　由于行政院秘書(shū)長(zhǎng)和各部會(huì)首長(zhǎng)的待遇沒(méi)有明確規(guī)定，可以任意報(bào)銷(xiāo)，結(jié)果是長(zhǎng)官的待遇從優(yōu)，而一般公務(wù)員則一切從簡(jiǎn)。此種情形遍布中央許多單位，造成高度不公平。而為了替長(zhǎng)官掩蓋這類(lèi)假公濟(jì)私的劣行，各機(jī)關(guān)的庶務(wù)科工作人員多半由長(zhǎng)官安置親信。

　　其間最過(guò)分的例子可能是1940年的內(nèi)政部部長(zhǎng)，由于花費(fèi)巨大超額而無(wú)法由部?jī)?nèi)經(jīng)費(fèi)報(bào)銷(xiāo)時(shí)，居然授意屬下職員利用私人關(guān)系，去買(mǎi)通審計(jì)部予以報(bào)銷(xiāo)，并且在事后提升該職員為禮俗司長(zhǎng)作為報(bào)償。豈知該職員食髓知味仍想進(jìn)一步高升，于是鼓動(dòng)其他職員內(nèi)斗，在內(nèi)政部?jī)?nèi)大量寫(xiě)匿名信互相攻訐。

　　同時(shí)由于內(nèi)政部職員間賭風(fēng)猖獗，該禮俗司長(zhǎng)又搖身一變成為地下“頭家”，手中操控許多中下層職員的薪水作為賭注。內(nèi)政部本應(yīng)是一個(gè)“清水衙門(mén)”，尚且發(fā)生如此多的綱紀(jì)敗壞行為，其他實(shí)權(quán)和財(cái)力雄厚的機(jī)構(gòu)，其貪腐程度當(dāng)然更為惡劣。難怪根據(jù)高官間傳聞，中央銀行連副總裁夫人的汽車(chē)，紙煙及家用雜物均由公費(fèi)支付。

　　除了居屋和家用之外，某些高官利用公款建造私人別墅和家庭專(zhuān)用的防空洞，也形成一股特權(quán)歪風(fēng)。重慶市自從遭受敵機(jī)轟炸之后，高官們?cè)诮监l(xiāng)間建造別墅蔚然成風(fēng)。不但自己的家人和傭仆下鄉(xiāng)，連公文也脫離辦公廳而派專(zhuān)人送到下鄉(xiāng)，造成大量人力和時(shí)間浪費(fèi)。

　　同樣地，重慶市政府為了應(yīng)付敵機(jī)轟炸搶建了大批防空洞，雖然遠(yuǎn)不足于人民群眾的需要量和轟炸的損毀速度，但是對(duì)于中央政府機(jī)構(gòu)肯定已予特別照顧。而行政院和中央各部會(huì)也備有本單位專(zhuān)用防空洞，設(shè)備規(guī)格也優(yōu)于一般民用防空洞。

　　但是某些高官們?nèi)匀徊粷M(mǎn)足而要建造更精致堅(jiān)固防空洞供家庭專(zhuān)用，而建筑費(fèi)卻要由公款支付。

　　這種特權(quán)思想在行政院內(nèi)不斷引起糾紛和職員們反感，卻無(wú)法加以整頓，因?yàn)橥怯缮霞?jí)領(lǐng)導(dǎo)率先破壞所致。

　　難怪一位高官不禁感嘆，“中國(guó)人最喜歡要他人守法，自己例外，自己方便 ….。 高級(jí)的人員是最感覺(jué)到一守法規(guī)便于自己的尊嚴(yán)有礙的。法之不行自上破之，真是今古如出一轍�！�

　　又說(shuō)，防空洞使用和高官特權(quán)思想問(wèn)題居然需要在行政院高層反復(fù)討論而不能解決，可見(jiàn)“是反映我們中國(guó)社會(huì)的弱點(diǎn)，不肯遵守法律，祗顧私人便利。這種現(xiàn)象出現(xiàn)在最高行政機(jī)關(guān)，而且是科長(zhǎng)這一階級(jí)的人違犯，真是一件最可注意的事�！�

　　雖然在蔣廷黻主持行政院秘書(shū)處工作期間，曾經(jīng)嚴(yán)詞申斥違反防空洞紀(jì)律的領(lǐng)導(dǎo)們，但是無(wú)力扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)。

　　4、蛇鼠一窩的官僚系統(tǒng)

　　諸如上述明目張膽地公器私用的行為，看在其他中央政府部門(mén)眼里，當(dāng)然就會(huì)為腐敗官僚大開(kāi)方便之門(mén)，肆無(wú)忌憚地加以仿效。

　　一個(gè)離譜的實(shí)例來(lái)自農(nóng)林部一位部長(zhǎng)，他在1943年請(qǐng)病假兩個(gè)月在家修養(yǎng)，卻濫用公帑十余萬(wàn)元，已經(jīng)成為政界丑聞。但是這位部長(zhǎng)1944年又違法侵占民地和征用民工，修筑一條專(zhuān)供他家人使用的道路。當(dāng)老百姓向行政院和監(jiān)察院投訴時(shí)，該部長(zhǎng)居然警告行政院說(shuō)，如果停止該項(xiàng)工程將有損農(nóng)林部威信！至于其他中央部會(huì)在各自領(lǐng)域內(nèi)的貪腐現(xiàn)象，也日趨嚴(yán)重。

　　比如說(shuō)，早在1939年財(cái)政部（孔祥熙主持）就以敵機(jī)來(lái)襲為借口，加發(fā)職員兩個(gè)月薪水，而行政院職員們聞?dòng)嵑笠册j釀依例辦理，此等行徑等于是趁機(jī)瓜分國(guó)家資源。而糧食部高級(jí)官員舞弊贓款往往高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。至于省縣級(jí)糧食官員的舞弊，更是全國(guó)普遍現(xiàn)象。

　　這種露骨的貪腐行為一直污染到最上層。一個(gè)突出的例子是中央黨部秘書(shū)長(zhǎng)在1943年以5萬(wàn)元公款購(gòu)置新汽車(chē)，而且把單據(jù)呈交公家報(bào)銷(xiāo)結(jié)案。然而在新車(chē)購(gòu)買(mǎi)后不久，立即多次向政府報(bào)賬，以巨款購(gòu)置新車(chē)胎，于情于理無(wú)法解釋?zhuān)虼吮粦岩墒且怨疃诜e器材轉(zhuǎn)手牟利，甚至驚動(dòng)了中央監(jiān)察委員會(huì)關(guān)注。

　　想不到兩年之后，汽車(chē)成為市場(chǎng)搶手貨品而價(jià)格暴漲，他想把汽車(chē)占為私有，因?yàn)橐唤?jīng)轉(zhuǎn)手就可以使一個(gè)幾萬(wàn)元的公家物品變成幾十上百萬(wàn)元的私有財(cái)產(chǎn)。為此，他居然向國(guó)民黨中央監(jiān)察委員會(huì)要求索還當(dāng)初購(gòu)物單據(jù)予以銷(xiāo)毀。在受到該委員會(huì)拒絕受理之后，更動(dòng)用中央執(zhí)行委員會(huì)勢(shì)力，最后達(dá)到目的。

　　按中央監(jiān)察委員會(huì)在南京時(shí)期，任用黨內(nèi)年高德劭的領(lǐng)袖們主持其事，尚能以嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度處理黨內(nèi)綱紀(jì)案件。但是在重慶時(shí)期，蔣介石改為任用政府官吏（朱家驊、吳鐵城）辦黨務(wù)，風(fēng)氣為之一變。一位高官私下不禁嘆息，“各部處之工作以及供應(yīng)，專(zhuān)為首長(zhǎng)一人。在黨部不準(zhǔn)報(bào)銷(xiāo)不能報(bào)銷(xiāo)，由主辦事務(wù)人員用偷天換日之手段以造報(bào)銷(xiāo)”。

　　中央監(jiān)委會(huì)只能查核有實(shí)據(jù)的案件，對(duì)于造假案件卻無(wú)法判定。這個(gè)全國(guó)皆然的體制漏洞，不但為政府高官們大開(kāi)方便之門(mén)假公濟(jì)私，而且讓這些承辦造假的事務(wù)人員也雨露均霑，進(jìn)行大規(guī)模分贓，成為政府財(cái)政資源流失的一個(gè)嚴(yán)重漏洞。

　　這類(lèi)案件也間接地顯示一個(gè)現(xiàn)象，那就是戰(zhàn)時(shí)最高中央黨政機(jī)關(guān)不在竭盡智能地拓展抗日工作，而在耗日費(fèi)時(shí)且絞盡腦汁地?cái)[平內(nèi)部人事糾紛。

　　5、汽油方面的案例

　　行政院高官還在許多其他方面，為戰(zhàn)時(shí)重慶樹(shù)立了一股惡劣政風(fēng)的榜樣。

　　比如說(shuō)，抗戰(zhàn)時(shí)期汽油嚴(yán)重短缺。對(duì)于節(jié)省汽油一事，抗戰(zhàn)時(shí)期曾經(jīng)用一句生動(dòng)口號(hào)“一滴汽油一滴血”去形容它的珍貴。蔣介石也曾經(jīng)嚴(yán)令限制非公務(wù)員不可乘車(chē)，甚至指派憲警在公路上檢查，雖然是高官眷屬也不許通融。

　　看似雷厲風(fēng)行，但是政府高官卻置身法律之上。以1940年為例，全國(guó)每個(gè)月必需保留最少20萬(wàn)加侖汽油供機(jī)械化部隊(duì)和電臺(tái)兵站使用，但是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)量只有一萬(wàn)加侖，絕大部分必須依賴(lài)外國(guó)輸入。而正在此時(shí)英國(guó)和法國(guó)又突然宣布在越南和緬甸施行禁運(yùn)，使國(guó)內(nèi)汽油儲(chǔ)存量最多只能夠維持6個(gè)月作戰(zhàn)。

　　在如此嚴(yán)峻情況下，高官們用油量卻完全沒(méi)有克制。其實(shí)早在武漢時(shí)期，民間就指責(zé)中央政府高官濫用公家車(chē)輛穿梭娛樂(lè)場(chǎng)所，過(guò)著燈紅酒綠生活。根據(jù)張群報(bào)告，中央機(jī)關(guān)人員到重慶后肆意使用公家車(chē)輛游山玩水，給四川人民留下惡劣印象，但是風(fēng)氣無(wú)法遏制。

　　1940年7月以前，由軍委會(huì)批準(zhǔn)中央機(jī)關(guān)有權(quán)購(gòu)買(mǎi)汽油的汽車(chē)已達(dá)2000輛，重慶市狹窄街道交通為之擁塞，已經(jīng)充分顯示高官特權(quán)作風(fēng)。7月國(guó)際汽油危機(jī)爆發(fā)，軍委會(huì)把原本核準(zhǔn)數(shù)量由2000輛減為700輛，規(guī)定其他1300輛必須移至市郊停止使用。

　　蔣介石本人也以身作則。他在南京時(shí)代的公務(wù)汽油使用量配額是3500加侖（月），1940年7月份緬甸禁運(yùn)后自動(dòng)減少到2500加侖，8月份更減為500加侖。

　　但是蔣介石個(gè)人的簡(jiǎn)樸并沒(méi)有產(chǎn)生示范效應(yīng)。在重慶市區(qū)和飛機(jī)場(chǎng)之間接送親朋好友，或在城市內(nèi)辦私事的公家汽車(chē)依然絡(luò)繹不絕。

　　盡管蔣介石在國(guó)府?dāng)U大紀(jì)念周上嚴(yán)厲批評(píng)出席的高官，但是沒(méi)有發(fā)生作用。最具諷刺的例子就是行政院本身。

　　它在1943年每個(gè)月全部辦公費(fèi)為30萬(wàn)元，僅僅是汽油費(fèi)一項(xiàng)就占去8萬(wàn)元，而汽油費(fèi)大部分是少數(shù)幾位高官（及家人）所專(zhuān)用。

　　更荒唐的是，在政府機(jī)構(gòu)中普遍彌漫吃里扒外的生活形態(tài)。以行政院為例。官員宿舍離辦公廳不過(guò)十余分鐘步行距離，但是官員們不屑走路，堅(jiān)決要求政府提供交通車(chē)或轎子代步，不但要求公費(fèi)支出，還對(duì)轎夫們百般侮辱，幾乎引起暴動(dòng)。蔣介石得知后明令取締官員乘轎，特別責(zé)令財(cái)政部不許動(dòng)用公款支付交通費(fèi)，但是中央部會(huì)充耳不聞。

　　6、奢靡浪費(fèi)的官場(chǎng)作風(fēng)

　　上述這些貪腐行為尚可以隱藏在高官圈內(nèi)，避開(kāi)老百姓視聽(tīng)。

　　但是高官們的糜爛生活就成為市井小民日常目睹的現(xiàn)象，包括他們的婚宴喜慶在大酒樓豪華設(shè)席，喜帳花籃掛滿(mǎn)四壁，公務(wù)汽車(chē)阻塞街道等，都無(wú)可遁形。

　　尤其是金融財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)（銀行宿舍）周邊停滿(mǎn)汽車(chē)，接送賓客和家人宴客和看電影，更是司空見(jiàn)慣，看不出戰(zhàn)時(shí)氣氛。徐永昌痛心地批評(píng)，“今日之所謂官其十九時(shí)間耗于應(yīng)酬與會(huì)客，所會(huì)之客亦絕非為公事，如此方見(jiàn)稱(chēng)為好官�！�

　　而行政院高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)陳克文也感嘆，“今之居高位者，大部分之精力皆耗于人事之上應(yīng)酬敷衍，真正為職務(wù)而消耗者恐僅十之二三耳�！�

　　在武漢時(shí)期國(guó)難方殷，行政院各部會(huì)首長(zhǎng)為孔祥熙祝壽，在鹽業(yè)銀行舉行豪華宴席，已經(jīng)招致物議。但是到了重慶時(shí)期，政府高官做壽的鋪張，吃喝送禮的豐厚，變本加厲而成為時(shí)尚。

　　與此同時(shí)，重慶官場(chǎng)流行趨炎附勢(shì)，也蔚然成風(fēng)。某些官員的名片，居然在正面慶祝抗戰(zhàn)若干周年，在背面印蔣委員長(zhǎng)肖像。也有在正面印“國(guó)之慈母-蔣宋美齡”，背面印宋美齡玉照。極盡拍馬丑態(tài)。

　　高官們的奢靡浪費(fèi)作風(fēng)還表現(xiàn)在行政院其他方面。

　　比如說(shuō)，行政院庶務(wù)科為了討好上級(jí)，在采購(gòu)文具時(shí)堅(jiān)持購(gòu)買(mǎi)昂貴外國(guó)貨。上級(jí)這般浪費(fèi)和間接貪腐當(dāng)然讓中下級(jí)耳濡目染，群起效尤。長(zhǎng)官有房子住，有汽車(chē)，有特別待遇和“特支費(fèi)”，誠(chéng)然遙不可及。但是中層以下職員們就可以在茶葉，香煙和火柴等明明屬于個(gè)人消費(fèi)物品上動(dòng)腦筋，公然要求國(guó)家免費(fèi)提供。吃里扒外的作法在行政院上行下效，成為風(fēng)氣。

　　此外，行政院假借為了接待外賓和維持國(guó)家體面的名義，還特別在1939年建造一個(gè)外賓招待所，成為重慶市最豪華建筑物。餐廳掛滿(mǎn)西洋油畫(huà)，供應(yīng)精致西點(diǎn)，包括從香港專(zhuān)程空運(yùn)而來(lái)的洋酒和黃油，是戰(zhàn)時(shí)重慶市最高檔享受。當(dāng)時(shí)已經(jīng)有人感慨指出，英法德等各國(guó)在打仗半年內(nèi)就開(kāi)始計(jì)口授糧，從元首至平民一律嚴(yán)格遵守節(jié)約法則，而中國(guó)仍然如此享受奢侈。

　　更有甚者，由于戰(zhàn)時(shí)外賓很少，因此這些設(shè)備平時(shí)其實(shí)是供給行政院高官享用，一切由公費(fèi)開(kāi)銷(xiāo)。美食醇酒之余，當(dāng)然少不了洋煙。而高官講究抽洋煙在戰(zhàn)時(shí)更是普遍風(fēng)尚。依據(jù)1940年初市價(jià)，洋煙“炮臺(tái)煙”或“駱駝牌”，每一支煙的價(jià)格已經(jīng)等同普通市民吃一頓飯費(fèi)用。到了1942年炮臺(tái)煙一筒漲到500元，而在高官群中盛傳某高官每天要吸1-2筒，月費(fèi)超過(guò)一萬(wàn)五千元。

　　依照有心人的估算，應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)軍一個(gè)連級(jí)單位官兵們一個(gè)月的生活費(fèi)用。

　　某些高官這種巧取豪奪奢靡淫蕩作風(fēng)，不但令路人側(cè)目和沉重地打擊了重慶政府在廣大后方人民群眾心目中的形象，而且也必然嚴(yán)重打擊到它的工作效能。

　　（正文完）