一位俄羅斯專家的話可謂一針見(jiàn)血：“不論是伊朗還是俄羅斯，都存在一個(gè)錯(cuò)覺(jué)，那就是只要他們躺下，歐美就會(huì)去打中國(guó)，而中國(guó)需要他們，無(wú)論他們做什么，中國(guó)都應(yīng)該出錢(qián)出力。然而，事實(shí)證明，這兩點(diǎn)都想錯(cuò)了！”

一、俄伊的 “皇帝新衣” 式幻想

俄羅斯自冷戰(zhàn)后就一心想重返 “大國(guó)俱樂(lè)部” VIP 席位，伊朗則是中東被西方制裁得喘不過(guò)氣的 “刺頭”。

這倆國(guó)家都覺(jué)得自己是抗擊西方的 “前線戰(zhàn)士”，不可替代。他們腦補(bǔ)了一出戲：只要自己稍微示弱，歐美就會(huì)忙著對(duì)付中國(guó)，中國(guó)為了不被孤立，肯定得掏錢(qián)出力保他們。

這種邏輯乍一看挺 “聰明”，實(shí)則漏洞百出。他們高估了自己的籌碼，也低估了中國(guó)的算盤(pán)。

二、中國(guó)的 “鐵律”：互利共贏

中國(guó)跟俄羅斯、伊朗的關(guān)系確實(shí)不簡(jiǎn)單。中俄能源合作搞得熱火朝天，2024 年兩國(guó)貿(mào)易額達(dá)到 2448.195 億美元，俄羅斯的石油和天然氣源源不斷地流向中國(guó)。

伊朗這邊，中國(guó)也是它石油的大買(mǎi)家。但這不代表中國(guó)會(huì)傻乎乎地當(dāng) “冤大頭”。中國(guó)外交有個(gè)鐵律：互利共贏。你想讓我出力，可以，但得有回報(bào)。

2014 年俄羅斯因?yàn)蹩颂m問(wèn)題被西方制裁，經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟，轉(zhuǎn)頭找中國(guó)要援助。中國(guó)給了，但不是白給。中俄簽了長(zhǎng)達(dá) 30 年的天然氣合同，價(jià)格是經(jīng)過(guò)硬碰硬談判敲定的。中國(guó)幫你渡難關(guān)，但絕不會(huì)當(dāng) “慈善家”。

伊朗也一樣。它以為靠著 “反美” 這面旗幟，就能讓中國(guó)無(wú)條件站隊(duì)?？芍袊?guó)在伊朗核問(wèn)題上，一直是勸和促談，從沒(méi)一頭扎進(jìn)伊朗的陣營(yíng)。

2015 年伊核協(xié)議，中國(guó)是促成者之一，但立場(chǎng)始終是 “中立玩家”，不會(huì)為了伊朗跟西方徹底翻臉。

三、歐美的 “多線作戰(zhàn)”

俄羅斯和伊朗還幻想，只要自己 “躺平”，歐美就會(huì)把注意力全轉(zhuǎn)向中國(guó)，減輕他們的壓力。這想法太天真了?，F(xiàn)實(shí)是，歐美對(duì)這倆國(guó)家的制裁從來(lái)沒(méi)松過(guò)手。

俄羅斯從 2014 年吞并克里米亞開(kāi)始，到 2022 年烏克蘭沖突升級(jí)，西方制裁一輪接一輪，凍結(jié)資產(chǎn)、踢出 SWIFT 支付系統(tǒng)，哪有半點(diǎn) “放水” 的意思？

伊朗更慘，2020 年美國(guó)退出伊核協(xié)議后，制裁加碼，石油出口被掐得死死的。2025 年美國(guó)更是計(jì)劃將伊朗石油出口降至每天 10 萬(wàn)桶以下。

歐美不是傻子，他們知道 “多線作戰(zhàn)” 的道理。遏制中國(guó)沒(méi)錯(cuò)，但收拾俄羅斯和伊朗的賬本也沒(méi)放下。這倆國(guó)家以為 “躺平” 能轉(zhuǎn)移矛盾，結(jié)果卻是自己挨打更狠。

四、中國(guó)的 “清醒”：不做冤大頭

中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上，從來(lái)不是 “沖動(dòng)型選手”。面對(duì)俄羅斯和伊朗的期待，中國(guó)冷靜得很。

跟俄羅斯合作，中國(guó)看重的是能源安全和地緣平衡；跟伊朗打交道，中國(guó)圖的是中東的穩(wěn)定和 “一帶一路” 的推進(jìn)。但這都是有底線的合作，不是無(wú)條件的 “站隊(duì)”。

2022 年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，俄羅斯想拉中國(guó)下水，公開(kāi)場(chǎng)合多次 cue 中國(guó) “支持”。

中國(guó)咋辦的？外交部一再?gòu)?qiáng)調(diào) “中立立場(chǎng)”，既不跟西方率先支持俄羅斯，也不公開(kāi)譴責(zé)西方。這不是 “墻頭草”，而是精打細(xì)算 —— 既不得罪俄羅斯，也不給自己惹麻煩。

伊朗那邊也差不多。2021 年，中國(guó)和伊朗簽了 25 年的合作協(xié)議，看起來(lái)挺唬人，但細(xì)看內(nèi)容，大多是框架性的東西，沒(méi)啥硬性承諾。中國(guó)占主導(dǎo)，伊朗想拿更多好處，得看自己能給啥回報(bào)。

五、代價(jià)：從 “棋手” 到 “棋子”

俄羅斯和伊朗的這種錯(cuò)覺(jué)，代價(jià)不小。他們以為自己是 “棋手”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己只是 “棋子”。俄羅斯在烏克蘭問(wèn)題上越陷越深，經(jīng)濟(jì)被制裁拖垮，卻沒(méi)見(jiàn)中國(guó)跳出來(lái)當(dāng) “救火隊(duì)長(zhǎng)”。伊朗呢，滿心以為中國(guó)會(huì)幫它頂住美國(guó)壓力，可到頭來(lái)，還是得自己硬扛。

這倆國(guó)家都忽略了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：國(guó)際政治里，沒(méi)人會(huì)為了 “道義” 去犧牲自己的利益。中國(guó)跟他們的關(guān)系，是 “生意伙伴”，不是 “生死兄弟”。你想靠我，沒(méi)問(wèn)題，但別指望我替你扛雷。

說(shuō)白了，俄羅斯、伊朗和中國(guó)之間的關(guān)系，遠(yuǎn)沒(méi)有表面上那么鐵。中俄關(guān)系看著親密，但俄羅斯心里清楚，中國(guó)崛起對(duì)它既是機(jī)會(huì)也是威脅。

伊朗跟中國(guó)的合作，也是各取所需，沒(méi)多少 “革命友誼”。這三國(guó)湊一塊，更像是 “臨時(shí)搭伙”，而不是鐵板一塊。

拿 “一帶一路” 來(lái)說(shuō)，中國(guó)在中東和歐亞的布局，俄羅斯和伊朗都想搭車。可中國(guó)心里有數(shù)，這倆國(guó)家自己都一堆麻煩，靠不住。

中國(guó)更愿意跟穩(wěn)定的國(guó)家做生意，比如沙特、阿聯(lián)酋這些 “有錢(qián)的主”，而不是把寶全押在俄羅斯和伊朗身上。

六、啟示：利益才是硬道理

俄羅斯和伊朗的錯(cuò)覺(jué)，給咱們一個(gè)大啟發(fā)：國(guó)際政治不是過(guò)家家，想靠 “道德綁架” 拉盟友下水，門(mén)都沒(méi)有。國(guó)家之間，利益是硬道理。你沒(méi)籌碼，就別指望別人為你拼命。

中國(guó)在這場(chǎng)博弈里，玩得挺明白 —— 既不做 “冤大頭”，也不當(dāng) “炮灰”，穩(wěn)扎穩(wěn)打，走自己的路。

正如王毅外長(zhǎng)在巴黎會(huì)見(jiàn)記者時(shí)所說(shuō)，中國(guó)在伊朗核問(wèn)題上始終秉持客觀公正立場(chǎng)，主張通過(guò)對(duì)話談判解決爭(zhēng)端。在烏克蘭危機(jī)中，中國(guó)也堅(jiān)持勸和促談，不向沖突方提供致命性武器。

國(guó)際社會(huì)是 “弱肉強(qiáng)食” 的叢林，沒(méi)有永遠(yuǎn)的盟友，只有永恒的利益。中國(guó)早就看透了這一點(diǎn)，與其找 “救命稻草”，不如把自己鍛造成定海神針。自立自強(qiáng)才有話語(yǔ)權(quán)，這才是中國(guó)在西方主導(dǎo)秩序下站穩(wěn)腳跟的終極密碼！

結(jié)語(yǔ)

俄伊的 “錯(cuò)覺(jué)”，本質(zhì)上是對(duì)中國(guó)外交智慧的誤判。中國(guó)的崛起，靠的是自身的實(shí)力和清醒的戰(zhàn)略，而非依賴所謂的 “盟友”。

在這個(gè)充滿變數(shù)的國(guó)際舞臺(tái)上，中國(guó)始終以國(guó)家利益為導(dǎo)向，穩(wěn)扎穩(wěn)打，不被任何一方綁架。這，才是真正的大國(guó)風(fēng)范！