昨天晚些時(shí)間，又一則新聞讓很多老哥破防了。

米體報(bào)道稱：布魯日將以1000W固定轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)+200W獎(jiǎng)金收購(gòu)國(guó)際米蘭小將亞歷山大-斯坦科維奇，國(guó)米將保留回購(gòu)條款，但回購(gòu)金額為2800W！

當(dāng)時(shí)有老哥問(wèn)我，怎么看待這個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)？我回答說(shuō)：寫錯(cuò)了吧，2800W還怎么回購(gòu)？

此后，這篇報(bào)道被各大媒體紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，再由國(guó)內(nèi)各方自媒體揣著不同目的而進(jìn)行的改進(jìn)、加工之后，事件不停發(fā)酵，最終演變成了一場(chǎng)在國(guó)米球迷陣營(yíng)當(dāng)中針對(duì)奧西里奧的討伐大戲。

事實(shí)上，“吃回扣”、“公款旅游”等標(biāo)簽一直圍繞在奧西里奧身上，這種不知道被何人從何時(shí)起出于何種目的而留下的刻板印象，幾乎讓奧西里奧做任何事情都成了錯(cuò)誤；國(guó)米買人，他吃了回扣；國(guó)米沒(méi)買人，他能力不行；國(guó)米賣人，他吃了回扣；國(guó)米不賣，他能力不行......此前，狗哥曾經(jīng)在一篇文章當(dāng)中一筆帶過(guò)為奧西里奧做了一些解釋，可惜由于能力有限、受眾群里太少、影響范圍也太小，并沒(méi)有讓人們?cè)诳创龏W西里奧的問(wèn)題上面有任何的好轉(zhuǎn)或者改變。

但即使沒(méi)有用，我也要說(shuō)，不但要說(shuō)，我還要單獨(dú)寫一篇文章來(lái)大說(shuō)特說(shuō)。理由很簡(jiǎn)單，狗哥作為一名踏踏實(shí)實(shí)做事、本本分分做人的普通牛馬，我最看不下去的事情就是：做事的人永遠(yuǎn)被不做事的人指指點(diǎn)點(diǎn)！動(dòng)不動(dòng)就被指責(zé)甚至辱罵！

很久以前，狗哥此前說(shuō)過(guò)，選擇沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，其實(shí)也是一個(gè)道理。那些不需要做出選擇、或者不需要為選擇而付出代價(jià)的、看熱鬧的人，和不做事只講空話的人，自然都可以站在上帝的角度，等著事情塵埃落定之后，然后站出來(lái)指點(diǎn)江山，誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)表現(xiàn)尚可，但什么什么事情依然有所瑕疵等等等等。如果這種現(xiàn)象成為了普世價(jià)值觀，那么想象一下，以后還會(huì)有人愿意做事嗎？以后還會(huì)有人敢做事、敢做選擇嗎？

奧西里奧到底如何，不應(yīng)該只憑借只言片語(yǔ)就被下結(jié)論。

一、轉(zhuǎn)會(huì)結(jié)果與轉(zhuǎn)會(huì)中間狀態(tài)是完全不同的

我們先說(shuō)說(shuō)最近發(fā)生的這兩件事：斯坦科維奇的賣出，與博尼的買入。這一進(jìn)一出，直接被不少老哥定義為奧西里奧中飽私囊的鐵證。

首先，當(dāng)討伐大戲落幕的次日，斯基拉等著名轉(zhuǎn)會(huì)記者從多方角度解釋了斯坦科維奇的轉(zhuǎn)會(huì)進(jìn)度：雙方已經(jīng)關(guān)于轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的問(wèn)題接近達(dá)成共識(shí)，但回購(gòu)條款的具體金額出現(xiàn)了很大的分歧；國(guó)米這邊的要求是1500W回購(gòu)，而布魯日那邊則是至少2200W，也有3000W回購(gòu)的說(shuō)法；

明白了嗎？坐地起價(jià)就地還錢，和你買東西是一個(gè)意思。打個(gè)比方，老板說(shuō)這酒自家糧食釀的，四百一斤一點(diǎn)都不貴！你還價(jià)說(shuō)三十一斤行不行？老板大怒說(shuō)：不行，進(jìn)都進(jìn)不來(lái)！你質(zhì)問(wèn)：你不是說(shuō)自己釀的嗎？老板一咬后槽牙：釀都釀不來(lái)！算了，給你打一斤吧。

大體就是這個(gè)意思。有人說(shuō)了，3000W回購(gòu)是不是太過(guò)分了？你還別說(shuō)，你看看國(guó)米，1500W回購(gòu)不過(guò)分嗎？1000W+200W的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，結(jié)果你加個(gè)300W就回購(gòu)了，你當(dāng)布魯日是斯佩齊亞??？人家好歹是歐冠級(jí)別的球隊(duì)，說(shuō)不好聽(tīng)的，人家淘汰過(guò)尤文圖斯！咋地不服啊？你國(guó)米上賽季打得過(guò)尤文圖斯嗎？

好了，閑話少說(shuō)。事實(shí)證明，只要稍加分析，就能得出結(jié)論：目前斯坦科維奇的轉(zhuǎn)會(huì)正處于談判過(guò)程當(dāng)中，2800W回購(gòu)的說(shuō)法只不過(guò)是一個(gè)對(duì)方提出的想法而已，國(guó)米或者說(shuō)奧西里奧并未接受這個(gè)提議。顯然，米體將這個(gè)并未被接受的提議，以既定事實(shí)的方式進(jìn)行報(bào)道，是缺乏職業(yè)道德的——你還別說(shuō)，真就像狗哥剛聽(tīng)說(shuō)這個(gè)回購(gòu)條款時(shí)說(shuō)的那樣——寫錯(cuò)了吧??？還真就是寫錯(cuò)了，只不過(guò)是故意寫錯(cuò)的。

然后是博尼的買入。單說(shuō)無(wú)用，咱們參考利物浦收購(gòu)維爾茨的轉(zhuǎn)會(huì)，是不是也有越談越貴的感覺(jué)？博尼此前被大家一致認(rèn)為2200W+200W獎(jiǎng)金，總價(jià)2500W就能成交，但最后的結(jié)果是2300W+300W，總價(jià)變成了2600W。于是，200W的差距差在哪兒啦？答曰：回扣！

但狗哥此前就在文章中說(shuō)過(guò)一次，最開(kāi)始被媒體爆出來(lái)的對(duì)博尼報(bào)價(jià)為2400W，就如同國(guó)米提議斯坦科維奇的回購(gòu)金額為1500W一樣，可能只是雙方談判的一個(gè)起點(diǎn)而已，只是試探性的報(bào)價(jià)，或者是一個(gè)中間狀態(tài)；這個(gè)價(jià)格，比如與實(shí)際成交價(jià)存在天然的差距——如果你開(kāi)了個(gè)價(jià)，對(duì)方連還價(jià)都不還，那不用懷疑，你肯定開(kāi)價(jià)開(kāi)高了呀！

此外，300W的獎(jiǎng)金看似比此前媒體爆出的200W的獎(jiǎng)金多了100W，但獎(jiǎng)金條件有公布嗎？假如200W獎(jiǎng)金的條件是聯(lián)賽出場(chǎng)15場(chǎng)，而300W獎(jiǎng)金的條件是國(guó)際米蘭奪得聯(lián)賽冠軍，那么這個(gè)變化，到底是吃虧了，還是占便宜了？懂的都懂，當(dāng)然是占便宜了。

我并不是說(shuō)，在博尼的轉(zhuǎn)會(huì)獎(jiǎng)金條款方面國(guó)米就一定占了便宜，我只是想說(shuō)，有沒(méi)有想過(guò)，為什么我們一上來(lái)就理所當(dāng)然的認(rèn)為，在獎(jiǎng)金條款方面，國(guó)米就一定是吃了虧呢？因?yàn)槭裁?？因?yàn)閵W西里奧，因?yàn)槲覀冃闹杏幸蛔笊剑驗(yàn)槲覀冃闹幸延谐梢?jiàn)，我們就是認(rèn)為，奧西里奧談不出什么高級(jí)轉(zhuǎn)會(huì)。所以當(dāng)我們看到200W變成300W的時(shí)候，就會(huì)不假思索的斷言，語(yǔ)氣堅(jiān)定且果決！

這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。

至于二轉(zhuǎn)分成，你又怎么知道最開(kāi)始帕爾馬的二轉(zhuǎn)分成要求不是30%甚至更高呢？要知道，意大利的主流體育媒體，從來(lái)不會(huì)主動(dòng)報(bào)道有利于國(guó)米的消息，反而會(huì)努力放大不利于國(guó)米的內(nèi)容?？戳诉@么些年意甲，這一點(diǎn)毋庸置疑吧？

二、被人選擇性遺忘的成功案例

在任何一個(gè)團(tuán)體當(dāng)中，最難的事情是什么？是踏踏實(shí)實(shí)做事。為什么？因?yàn)槟阒灰鍪?，就一定?huì)犯錯(cuò)，做的越多，就越容易犯更多的錯(cuò)誤。

好比狗哥的公司，最近一個(gè)大項(xiàng)目出了點(diǎn)問(wèn)題，所以狗哥最近忙得一塌糊涂，幾乎無(wú)暇關(guān)注太多群里的消息；但我們整個(gè)團(tuán)隊(duì)都沒(méi)有對(duì)造成問(wèn)題的同事說(shuō)任何抱怨的話，相反還讓他多休息，不要有太多壓力，并且主動(dòng)分?jǐn)偭怂驗(yàn)樵斐缮a(chǎn)事故而被公司處罰的罰款；原因就是，整個(gè)項(xiàng)目最難、最復(fù)雜的模塊，是這名同事一個(gè)人加班加點(diǎn)完成的，如果這次出了問(wèn)題就讓他一個(gè)人負(fù)責(zé)，請(qǐng)問(wèn)，下一次再有這種事情，誰(shuí)還會(huì)去做？誰(shuí)還會(huì)愿意做？

對(duì)不對(duì)？咱們要講道理，不能讓做事的人寒心，尤其是這名同事還年輕漂亮、身材火辣、腿長(zhǎng)腰細(xì)、長(zhǎng)發(fā)及腰......我是說(shuō)啊，我要說(shuō)啥來(lái)著？

啊對(duì)，說(shuō)那個(gè)奧禿...不是，奧叔。

在這么多年的轉(zhuǎn)會(huì)當(dāng)中，奧西里奧實(shí)際上有過(guò)多次神來(lái)之筆，當(dāng)然也有過(guò)一些差勁的操作，但偏偏回憶起來(lái)，能夠很輕易就出現(xiàn)在腦海當(dāng)中的，幾乎都是那些差勁的操作。這也是為什么奧叔中飽私囊的帽子一直摘不掉的原因之一。

1、出人意料的付費(fèi)租借

遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)小卡爾博尼租借到熱那亞的轉(zhuǎn)會(huì)：免費(fèi)租借+有條件的獎(jiǎng)金！注意，這個(gè)獎(jiǎng)金，獎(jiǎng)金在某些條件下（可能是出場(chǎng)時(shí)間）能達(dá)到百萬(wàn)歐元級(jí)別，且是國(guó)米給熱那亞錢！狗哥在第一次看到這個(gè)新聞的時(shí)候也以為是寫錯(cuò)了，怎么可能呢？哦我把我球員借給你用，完了我還得給你錢？一給還給幾百萬(wàn)歐？咋地，是你有我果照啊，還是我饞你身子啊？

但是經(jīng)過(guò)冷雪大神的一通解釋，呦西，明白了，奧西里奧這個(gè)小禿...小戰(zhàn)士還是不錯(cuò)的嘛！這樣一個(gè)幾乎開(kāi)辟了豪門小妖外租歷史先河的轉(zhuǎn)會(huì)案例，注定將會(huì)在未來(lái)被更廣泛的學(xué)習(xí)和推廣。

首先，之于國(guó)米：當(dāng)年小卡爾博尼可是有人出價(jià)3000W都被一口回絕的！所以，只要小卡爾博尼能夠在大傷之后再次站起來(lái)，那么對(duì)于國(guó)米來(lái)講，相當(dāng)于收獲了一個(gè)3000W級(jí)別的重要引援！在這樣的潛在受益面前，區(qū)區(qū)幾百萬(wàn)獎(jiǎng)金，不足掛齒；

其次，之于熱那亞：旱澇保收；雖然受過(guò)傷，但小卡爾博尼畢竟是一支大妖，在世俱杯打進(jìn)絕殺球就證明這樣一個(gè)球員，完全不存在小將怯場(chǎng)等初級(jí)問(wèn)題，只要能適應(yīng)戰(zhàn)術(shù)，那么熱那亞新賽季相當(dāng)于免費(fèi)引入了一名3000W級(jí)別的核心球員，對(duì)球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)將會(huì)有非常好的促進(jìn)作用；此外，既能與國(guó)米建立緊密的合作關(guān)系，又能賺的幾百萬(wàn)意外之財(cái)，代價(jià)僅僅是給豪門提供一個(gè)練兵機(jī)會(huì)而已，百利而無(wú)一害，何樂(lè)而不為？

最后，之于小卡爾博尼：進(jìn)一步增進(jìn)了球員對(duì)俱樂(lè)部的歸屬感！在大傷之后，國(guó)米非但沒(méi)有放棄自己，反而為了扶持自己重新走上正軌，不惜簽署這種歷史上從未有過(guò)的付費(fèi)租借的合同，試問(wèn)，這樣的俱樂(lè)部如何不愛(ài)，這樣的恩情怎能不報(bào)？

綜上，小卡爾博尼的租借，是奧西里奧一手操辦、創(chuàng)造的頂級(jí)優(yōu)秀轉(zhuǎn)會(huì)案例，其特定性（球員天賦+重傷）、特殊性（熱那亞與國(guó)米合作密切），會(huì)被后來(lái)者正向?qū)W習(xí)，但注定無(wú)法百分之百?gòu)?fù)制。

2、突破財(cái)政死局的策略

最近這幾年，國(guó)米財(cái)政一直很差，尤其是前幾年，每次轉(zhuǎn)會(huì)窗開(kāi)啟時(shí)都是負(fù)六千萬(wàn)開(kāi)局，讓國(guó)米的制服組們受了不少得罪，也遭受了不少白眼兒。

這幾年的國(guó)米，窮，所以需要錢，所以別人在求購(gòu)球員的時(shí)候都會(huì)故意壓低價(jià)格，所以球員賣不上價(jià)，所以窮。當(dāng)這樣一個(gè)完美的閉關(guān)出現(xiàn)在國(guó)米身上連續(xù)幾年之后，奧西里奧被逼出了洪荒之力，然后終于走出了一個(gè)屬于國(guó)米自己的破局之路——金蛋政策——雖然但是，這并非奧叔首創(chuàng)，但卻普遍存在于奧叔的轉(zhuǎn)出操作當(dāng)中。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，以低廉的價(jià)格吸引中流球隊(duì)求購(gòu)，在低價(jià)出售的同時(shí)增加合適的回購(gòu)或二轉(zhuǎn)分成；這樣的操作，一方面使得國(guó)米能在不犧牲一線隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)的情況下獲取轉(zhuǎn)會(huì)資金，緩解財(cái)政壓力，另一方面，保留了一定的未來(lái)受益權(quán)，不至于讓球隊(duì)由于過(guò)早地出售年輕天才而導(dǎo)致?lián)p失太大。

篇幅原因，我們僅舉幾個(gè)比較典型的例子：奧里斯塔尼奧：400W+30%二轉(zhuǎn)分成；菲利普-斯坦科維奇：150W+50%二轉(zhuǎn)分成；扎諾蒂：250萬(wàn)+20%二轉(zhuǎn)分成；薩特里亞諾：500W+20%二轉(zhuǎn)分成；阿古梅：400W+40%（有說(shuō)45%）二轉(zhuǎn)分成。

綜上，既有對(duì)大妖小卡爾博尼的耐心培養(yǎng)，又有對(duì)一般天才的短線獲利，奧西里奧在轉(zhuǎn)會(huì)中精準(zhǔn)的差別對(duì)待，不應(yīng)該被完全無(wú)視，相反，這是他作為一名出色管理人員的精彩履歷。

3、長(zhǎng)線釣魚的杰作

除了出售，在買人方面，奧西里奧也有著非常經(jīng)典的案例：小圖拉姆、索默。雖然最后拍板是馬洛塔，但這兩筆轉(zhuǎn)會(huì)的前前后后，卻實(shí)打?qū)嵤菉W西里奧在全程跟蹤。

根據(jù)包括小圖、門興總監(jiān)、馬洛塔以及奧西里奧本人在接受采訪時(shí)的內(nèi)容，多方結(jié)合起來(lái)不難知道，國(guó)米對(duì)于小圖拉姆以及索默的關(guān)注，在轉(zhuǎn)會(huì)實(shí)際發(fā)生的幾年前就開(kāi)始；所以當(dāng)轉(zhuǎn)會(huì)的機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)瞬即逝的一剎那，國(guó)米果斷出手提出了最具誠(chéng)意的報(bào)價(jià)。

三、被放大的錯(cuò)誤

巴欽曾經(jīng)對(duì)記者這樣說(shuō)過(guò)：馬洛塔給我們指導(dǎo)方針，奧西里奧負(fù)責(zé)具體實(shí)現(xiàn)，而我則只是提供幫助。

所以，我們不應(yīng)該在有成功轉(zhuǎn)會(huì)的時(shí)候歌頌馬洛塔，卻在有失敗轉(zhuǎn)會(huì)的時(shí)候吐槽奧西里奧；更不應(yīng)該把上個(gè)賽季轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的碌碌無(wú)為全都?xì)w咎于奧叔，畢竟，橡樹(shù)給的核心政策決定了馬洛塔的指導(dǎo)方針，而后者又直接左右了奧叔的具體實(shí)現(xiàn)——我其實(shí)挺奇怪的，為什么很多人能夠輕而易舉的替小因扎吉找到橡樹(shù)這棵歪脖樹(shù)來(lái)背鍋，什么無(wú)米之炊，什么竭盡所能，卻唯獨(dú)無(wú)法接受奧西里奧在毫無(wú)轉(zhuǎn)會(huì)資金和政策的情況下的碌碌無(wú)為。

有人會(huì)說(shuō)，弗拉泰西就是他錯(cuò)誤的買入，造成球員無(wú)法適配小因扎吉的戰(zhàn)術(shù)體系；但事情為什么不可以是：小因扎吉要買弗拉泰西，但最終在實(shí)戰(zhàn)中無(wú)法用好他呢？

有人會(huì)說(shuō)，萊昂尼當(dāng)年500W，奧叔非要安排他去預(yù)備隊(duì)，結(jié)果轉(zhuǎn)頭萊昂尼450W加盟帕爾馬，一年過(guò)去了，萊昂尼已經(jīng)4000W了！但事情為什么不可以是：萊昂尼自己認(rèn)為，在國(guó)米需要坐太多的冷板凳，不利于自己的職業(yè)生涯發(fā)展，所以選擇了加盟帕爾馬的發(fā)展道路呢？

很多人在談?wù)撧D(zhuǎn)會(huì)的時(shí)候，總是只愿意將視線集中于轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)多少錢，卻經(jīng)常忽略球員的主觀意見(jiàn)！包括塞巴-埃斯波西托、包括布坎南、甚至包括阿斯拉尼。

再者說(shuō)，狗哥再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍，我從來(lái)不認(rèn)為國(guó)米會(huì)真的以3000W的價(jià)格求購(gòu)萊昂尼，國(guó)米只是在抬價(jià)，這是在對(duì)帕爾馬對(duì)齊沃離任零障礙、以及平價(jià)出售博尼的感謝和回饋。歡迎打臉。

退一萬(wàn)步講，奧西里奧只是一個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)管理者，他不是點(diǎn)石成金的魔術(shù)師，也并非沉醉于在赤字的鐐銬中跳起戰(zhàn)舞的藝術(shù)家。

球員轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)畢竟不是一種精確的科學(xué)，在實(shí)戰(zhàn)結(jié)果出現(xiàn)之前，誰(shuí)也無(wú)法精準(zhǔn)的預(yù)測(cè)對(duì)與錯(cuò)，成與敗。

薩內(nèi)蒂在自傳中說(shuō)過(guò)，評(píng)判一棵樹(shù)，應(yīng)該看它結(jié)出的果實(shí)——而盡管很多人忽視了這一點(diǎn)，但奧西里奧種下的諸多棵果樹(shù)，已經(jīng)悄然掛滿新的花蕾。

奧西里奧不年輕漂亮、不身材火辣、不腿長(zhǎng)腰細(xì)、也不長(zhǎng)發(fā)及腰，但他卻為國(guó)米的復(fù)興付出了一切，為國(guó)米一線隊(duì)的建設(shè)立下了汗馬功勞（不會(huì)真的以為這全是馬洛塔的一人之功吧？），這樣一名轉(zhuǎn)會(huì)專家，不應(yīng)該被“吃回扣”的標(biāo)簽所詆毀，更不應(yīng)該被肆意的污名化！

這不客觀，也不理性，更不公平！