得罪金主，割肉飼鷹，歐盟為何總是做出愚蠢決策

閱讀此文前，誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動力~

據(jù)路透社報(bào)道，面對特朗普加征關(guān)稅的威脅，歐盟已經(jīng)準(zhǔn)備通過讓步換取美國高抬貴手。

與此前歐盟朝中國獅子大開口，要求中國解除稀土管制，中國不同意就以取消中歐高層經(jīng)濟(jì)對話向中國表達(dá)不滿的行為對比，歐盟此舉顯得尤為諷刺。

要知道，歐洲近些年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，很大程度上是依賴于中國的貿(mào)易帶動，歐洲急于與中國進(jìn)行談判的原因，也是歐洲無理針對中國遭到中國反制，導(dǎo)致歐洲自身已經(jīng)無法承受后果。

然而，歐盟卻對擺明車馬想要從歐盟吸血的美國妥協(xié)退讓，反倒對真正掌握著歐洲經(jīng)濟(jì)命脈的中國無理取鬧，實(shí)在令人哭笑不得。

事實(shí)上，歐盟內(nèi)部并不是沒有理智的聲音。

就在上月，法國議會歐洲事務(wù)委員會還通過了一份長達(dá)153頁的中歐關(guān)系報(bào)告，指責(zé)歐盟為討好美國與中國對抗弊大于利。

歐洲媒體在評價這份報(bào)告時，稱其不符合法國政府和歐盟官方的立場，但內(nèi)容豐富且論據(jù)充分。

如此種種，充分證明了歐洲人的認(rèn)知水平還是在線的，那么，歐盟為何還是做出了對自身最不利的愚蠢決策？

歐盟犯傻

事實(shí)上，歐盟早就不是第一次犯這種傻了。

蘇聯(lián)解體之后，歐洲經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，其發(fā)展水平一度甚至超越美國，而推動歐洲出現(xiàn)這一盛況的，卻是在冷戰(zhàn)時期被歐洲視為敵人的中俄。

中國改革開放之后，資本主義國家新增了巨大的市場，這一市場的規(guī)模和消費(fèi)能力還在隨著中國的發(fā)展不斷擴(kuò)大。

俄羅斯則是在蘇聯(lián)解體后，全面對外開放了市場，并且為了獲取外匯，長期以極為低廉的對外出售油氣、礦產(chǎn)資源。

相比于美國，歐洲與中俄之間的地理距離更加接近，雙方之間的關(guān)系也相對要好，無疑能夠從中獲取更多的利益。

反倒是曾經(jīng)為歐洲提供安全保護(hù)，讓歐洲在冷戰(zhàn)期間可以減少在軍事方面開支專心發(fā)展經(jīng)濟(jì)的美國，在蘇聯(lián)這個最大的敵人倒下之后，已經(jīng)開始將歐盟視為潛在的對手。

但歐盟卻對此毫無所覺，對國際關(guān)系的認(rèn)識依舊停留在冷戰(zhàn)時期。

1994年，美國為遏制俄羅斯戰(zhàn)略復(fù)興，提出北約東擴(kuò)計(jì)劃，這對于歐洲來說顯然不是什么好事，歐洲對此本應(yīng)深有體會。

畢竟在冷戰(zhàn)時期，盡管歐洲因?yàn)槊绹谋Ｗo(hù)和蘇聯(lián)的克制，事實(shí)上在享受和平發(fā)展的紅利，但作為冷戰(zhàn)前線，歐洲人對于家園淪為戰(zhàn)場甚至是核戰(zhàn)廢墟的恐懼始終存在。

好不容易蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)結(jié)束，原本的蘇聯(lián)加盟國都心心念念要融入西方世界，讓歐洲頭上的陰影散去。

站在歐洲的立場上，順?biāo)浦劢蛹{包括俄羅斯在內(nèi)的原蘇聯(lián)加盟國，與其建立友好關(guān)系，顯然是比北約東擴(kuò)刺激俄羅斯更加合適的選擇。

畢竟，俄羅斯和歐洲尤其是的主導(dǎo)歐盟的德、法兩國在歷史上關(guān)系其實(shí)一直不錯，即使是在冷戰(zhàn)期間，兩國也沒少和蘇聯(lián)暗通款曲。

雖然在北約這個體系當(dāng)中，想來是美國做主，但歐洲也不至于完全說不上話。

何況美國曾經(jīng)對蘇聯(lián)承諾過北約不會東擴(kuò)，歐洲完全可以以此為借口攔下此事，結(jié)果歐洲竟當(dāng)場同意了美國的主張。

如果說此時歐洲還沒有認(rèn)清美國的真面目，還當(dāng)美國是冷戰(zhàn)時那個保護(hù)歐洲的大哥，可后來美國以科索沃戰(zhàn)爭打壓歐元，向歐洲轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)危機(jī)，歐洲總該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)了。

可事實(shí)卻是，在這一切發(fā)生之后的2009年，法國反倒開始重返北約，加強(qiáng)自身與美國的綁定，北約東擴(kuò)的步伐也并未停止。

歐美這種帶有明顯攻擊性的行為，不出意外地激怒了俄羅斯。

在2014年烏克蘭親俄政府也因歐美顏色革命被推翻之后，俄羅斯終于忍無可忍，悍然出兵接管了與烏克蘭的爭議領(lǐng)土克里米亞，并宣布支持盧甘斯克和頓涅茨克獨(dú)立。

歐洲仿佛這才恍然驚覺，原來俄羅斯并不是只能逆來順受，盡管經(jīng)濟(jì)衰弱，但俄羅斯始終是一個大國，他還有掀桌子這個選擇。

當(dāng)時的歐洲話事人，時任德國總理默克爾連忙從中說和，促成了《明斯克協(xié)議》，好歹穩(wěn)住了俄歐關(guān)系。

為了防止政府換屆后別的德國領(lǐng)導(dǎo)人在俄歐問題上犯渾，默克爾在促成《明斯克協(xié)議》的同時，還與俄羅斯共同開始了北溪二號天然氣管道的建設(shè)，加強(qiáng)兩國的經(jīng)濟(jì)綁定。

然而，事實(shí)證明，默克爾還是太高看歐洲政壇那些政客的水平了。

即使有如此強(qiáng)大的利益綁定，也無法阻止歐洲在美國的挑動下繼續(xù)刺激俄羅斯的神經(jīng)。

尤其是在默克爾離任之后，歐洲再無一個能挑起大梁的政客，大量在歐盟當(dāng)中任職的美國代理人取代法德這些歐陸大國，成為了歐盟政策的真正主導(dǎo)者。

沒過多久，他們的做法就再次突破了俄羅斯的底線，促使俄羅斯在2022年對烏克蘭發(fā)起了特別軍事行動。

歐洲對此的反應(yīng)，竟然是是主動放棄俄羅斯帶給他們的巨大利益，退出俄羅斯市場，放棄俄羅斯能源，甚至連北溪管道被炸也不置一詞。

更有甚者，他們還在俄烏幾乎達(dá)成?；饏f(xié)議時從中作梗，破壞俄烏和平的可能，也使得歐洲置身于戰(zhàn)爭陰云之下。

自俄烏沖突以來，歐洲經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重萎縮，而被歐洲當(dāng)成盟友、后盾的美國此時正忙于趁火打劫，逼迫歐洲購買美國的高價油氣過冬，高價武器援烏。

此時，穩(wěn)定發(fā)展并樂于與其他國家共享發(fā)展成果的中國，已經(jīng)是歐洲最后的救命稻草。

但歐洲到了這個份上，卻還是認(rèn)不清現(xiàn)實(shí)，繼續(xù)高喊著意識形態(tài)口號，追隨美國打壓中國，使原本還算不錯的中歐關(guān)系迅速惡化，令歐洲的處境雪上加霜。

甚至，哪怕美國在特朗普上臺后徹底裝都不裝，又是對歐盟加稅，又是勒索歐盟交保護(hù)費(fèi)，歐洲還是不該其媚美做派。

與此同時，對于愿意與歐洲共同發(fā)展的中國，歐盟卻是各種無端指責(zé)張口就來，得寸進(jìn)尺破壞合作，即使受不了中國反制上門求饒，都要對中國獅子大開口，妄想中國妥協(xié)。

長期以來的愚蠢行徑，已經(jīng)使歐盟從多極化一極淪落為砧板上的魚肉，但歐盟顯然還沒有反思。

原因何在

盡管歐洲輿論早就開始轉(zhuǎn)向，越來越多的歐洲人都覺得美國不再可靠，認(rèn)為歐洲的外交應(yīng)該更加獨(dú)立自主，尤其是沒必要和中國鬧掰。

即使是歐洲政界，也有不少人發(fā)表過類似的觀點(diǎn)。

可遺憾的是，無論這些人給出了多么充分的論據(jù)，他們的觀點(diǎn)永遠(yuǎn)是“與政府意見相違背”的反對派聲音。

而那些占據(jù)政府要職，主導(dǎo)歐洲國家政策制定的政客，則是一群時常會令歐洲人血壓升高的小丑。

從立場不斷左右橫跳的法國總統(tǒng)馬克龍，到能源命脈被炸也一聲不吭的德國總理朔爾茨和他那要求俄羅斯必須“360轉(zhuǎn)變”的女外長貝爾伯克，再到不顧對華貿(mào)易堅(jiān)持退出一帶一路的意大利總理梅洛尼，一個個似乎都把美國利益看得比本國利益更重。

這些在歐洲數(shù)得上號大國的國家領(lǐng)導(dǎo)人尚且如此，更不必說那些素來以反中反俄魔怔出名東歐小國領(lǐng)導(dǎo)人和明牌美國代理人的裸官歐盟主席馮德萊恩會多瘋狂。

在這種愚蠢政府的領(lǐng)導(dǎo)下，歐洲的處境自然越來越糟，歐洲普通民眾大多深受其害。

但如果了解歐洲的情況，就會意識到，歐洲人的遭遇并不令人感到意外，甚至某種意義上是一種必然結(jié)果。

歐洲與美國一樣，都采取直接選舉以彰顯“民主”，而許多普通民眾對于政治并沒有多么深刻的理解和關(guān)注，只能看哪個競選者更能說服自己。

這種制度天然有利于巧言令色之輩，實(shí)干之人則更難出頭，畢竟多做多錯，不做不錯。

蘇聯(lián)還活著的時候，這種情況尚且能夠控制，畢竟蘇聯(lián)真的有威脅，不重視可能要完。

等到蘇聯(lián)威脅沒了，歐美日子也好過，從此便徹底放飛自我。

美國的國會，日漸從各行各業(yè)背景都有，還算能夠國家代表各方利益的綜合體，變成了清一色律師出身的訟棍集團(tuán)，歐洲也是從那時開始，政客水平急劇下降。

并且，比起美國這個世界燈塔，歐洲還有一些額外的不利條件，比如極端親美的輿論環(huán)境，又比如在美國有大量資產(chǎn)，隨時可能潤美的精英階層。

在這樣的情況下，歐洲最終選出一群代表美國勝過自身的精英，領(lǐng)導(dǎo)歐洲向美國出賣利益，似乎也是情理之中。