翻開(kāi)大連工業(yè)大學(xué)對(duì)李某某同學(xué)的處罰通知,只需要瞄一眼,就能夠明顯看出其中的錯(cuò)漏百出。
一是不符合公文寫(xiě)作規(guī)范,通篇?dú)饧睌闹疇钜缬谘员恚?jiǎn)直都要從字里行間爬了出來(lái),告訴社會(huì):我真的生氣啦!
這份公文標(biāo)題是“公告”,但是內(nèi)容卻是對(duì)李某某同學(xué)的“告知書(shū)”,一看就是文不對(duì)題。高校的公告一般是面向全校的,可以寫(xiě)抬頭也可以不寫(xiě)抬頭,目的是告訴全校各個(gè)機(jī)構(gòu),學(xué)校做出了一個(gè)什么決定,各機(jī)構(gòu)都應(yīng)當(dāng)遵守。比如說(shuō)開(kāi)除,那么學(xué)校的相關(guān)部門(mén)就要堅(jiān)決執(zhí)行,學(xué)工辦要退回檔案,教學(xué)辦要清除名單,后勤要凍結(jié)飯卡,保衛(wèi)處要取消出入權(quán)限,宿管辦要清退宿舍等等。
但這份公文的抬頭卻是李某某,內(nèi)容是對(duì)她的行為進(jìn)行處罰,并明確說(shuō)了“向你送達(dá)《大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生違紀(jì)擬處分告知書(shū)》?!备M(jìn)一步說(shuō)明這是一份告知書(shū),而不是公告。兩者完全不是一回事。
而且,正常公告的寫(xiě)法不是這樣的,而是“經(jīng)查,我校XX級(jí)XX專(zhuān)業(yè)學(xué)生XXX,在XX月XX日做了XXX事情,該行為違反XXXX、XXXX之規(guī)定,決定給予XXX的處罰。”
為什么說(shuō)這里充滿(mǎn)了情緒?告知書(shū)并沒(méi)有必要通過(guò)公開(kāi)的形式進(jìn)行發(fā)布,而是應(yīng)當(dāng)私下送達(dá),當(dāng)面告知,并且要求受處罰對(duì)象簽名,然后才是在規(guī)定時(shí)間里做出回應(yīng)??赡苁录l(fā)生后,該女生因?yàn)閴毫μ?,已?jīng)失聯(lián)甚至失蹤,但也應(yīng)該找到她的父母家人進(jìn)行告知。如果窮盡辦法之后依然無(wú)法找到人,學(xué)校應(yīng)該先報(bào)警再處罰。但是學(xué)校的公告里并沒(méi)有提到,也許是不屑于與女生當(dāng)面交流,因?yàn)楫吘挂呀?jīng)是“有辱國(guó)格”了嘛。所以要拉出來(lái)遛遛,像古代游街示眾一樣,沒(méi)有浸豬籠,騎木驢,已經(jīng)算是開(kāi)恩了。
二是喪失了高校作為教育機(jī)構(gòu)應(yīng)有的職責(zé)。20歲的女生,生于2005年,說(shuō)大不大,說(shuō)小不小,通過(guò)內(nèi)卷式的激烈競(jìng)爭(zhēng),勉強(qiáng)考上了一個(gè)排名200-300名的不上不下的高校,多少是有些叛逆的。他們這代人,從小就伴隨著手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)大,內(nèi)心早就被信息流沖刷得無(wú)比空虛,是信息過(guò)剩時(shí)代的“空心人”。
在20歲這個(gè)年紀(jì),缺少價(jià)值觀的穩(wěn)定性,時(shí)常要做一些驚世駭俗的行為,感受自己存在的價(jià)值。說(shuō)真的,高校新生入校的時(shí)候或多或少都有一些心理問(wèn)題,需要通過(guò)教育,重新賦予價(jià)值,成為合格的大學(xué)生。
李某某同學(xué),喜歡CS游戲,對(duì)游戲里的明星,有著追星一樣的沖動(dòng)。在飯圈,再荒唐的事情都做得出來(lái)。他們可能認(rèn)為,能夠睡到圈子里的明星,是一件在粉絲圈里值得“炫耀”的事情,并沒(méi)有考慮到道德或者其他的因素。
因此,她才會(huì)在鏡頭面前大大方方面帶笑容的跟網(wǎng)友打招呼。這顯然是價(jià)值觀扭曲導(dǎo)致的行為失范,是需要進(jìn)行教育的。如果要進(jìn)行教育,適當(dāng)?shù)奶幜P是應(yīng)該的,但不應(yīng)該上來(lái)就進(jìn)行頂格處罰。因?yàn)榘凑諏W(xué)校方面援引的處罰條例,即使這一條規(guī)定是對(duì)的(對(duì)不對(duì)另說(shuō)),那也是從記過(guò)起步。按照一般的行政處罰規(guī)定,即使是行政機(jī)關(guān),也是根據(jù)違規(guī)行為是不是初犯?違規(guī)的程度,違規(guī)了幾次?性質(zhì)的惡劣程度等等條件,來(lái)決定給予何等程度的處罰。
而學(xué)校上來(lái)就是頂格的“開(kāi)除學(xué)籍”,顯然是打算直接放棄教育機(jī)構(gòu)的職責(zé)。要知道,學(xué)生有這個(gè)表現(xiàn),首先錯(cuò)在學(xué)校沒(méi)有教好學(xué)生,其次屬于初犯,應(yīng)當(dāng)給予改過(guò)自新的機(jī)會(huì),如果屢教不改,才應(yīng)該頂格處罰。從記過(guò)到開(kāi)除,中間還有記大過(guò)、留校察看、退學(xué)等,最后才是開(kāi)除學(xué)籍。學(xué)校沒(méi)有履行好教育職責(zé)在先,又對(duì)犯錯(cuò)的學(xué)生直接拋棄,這還是學(xué)校嗎?
三是校規(guī)和處理過(guò)程涉嫌違法。澎湃新聞刊發(fā)了著名教育學(xué)者熊丙奇的文章《大連工業(yè)大學(xué)公告里的幾個(gè)法律問(wèn)題》,明確表示,學(xué)校援引《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第三十條第六款,“學(xué)生有下列情形之一,學(xué)??捎柰藢W(xué)處理…… 六)學(xué)校規(guī)定的不能完成學(xué)業(yè)、應(yīng)予退學(xué)的其他情形。”就明顯不合適,第一,這是一條關(guān)于“退學(xué)”的規(guī)定,而不是“開(kāi)除學(xué)籍”的規(guī)定。第二,這是一條關(guān)于“不能完成學(xué)業(yè)”的規(guī)定,但與外國(guó)人睡覺(jué),并不意味著“不能完成學(xué)業(yè)”。
《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》中真正關(guān)于開(kāi)除學(xué)籍的條款是第五十二條,“學(xué)生有下列情形之一,學(xué)??梢越o予開(kāi)除學(xué)籍處分:
(一)違反憲法,反對(duì)四項(xiàng)基本原則、破壞安定團(tuán)結(jié)、擾亂社會(huì)秩序的;
(二)觸犯國(guó)家法律,構(gòu)成刑事犯罪的;
(三)受到治安管理處罰,情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣的;
(四)代替他人或者讓他人代替自己參加考試、組織作弊、使用通訊設(shè)備或其他器材作弊、向他人出售考試試題或答案牟取利益,以及其他嚴(yán)重作弊或擾亂考試秩序行為的;
(五)學(xué)位論文、公開(kāi)發(fā)表的研究成果存在抄襲、篡改、偽造等學(xué)術(shù)不端行為,情節(jié)嚴(yán)重的,或者代寫(xiě)論文、買(mǎi)賣(mài)論文的;
(六)違反本規(guī)定和學(xué)校規(guī)定,嚴(yán)重影響學(xué)校教育教學(xué)秩序、生活秩序以及公共場(chǎng)所管理秩序的;
(七)侵害其他個(gè)人、組織合法權(quán)益,造成嚴(yán)重后果的;
(八)屢次違反學(xué)校規(guī)定受到紀(jì)律處分,經(jīng)教育不改的?!?/p>
“跟外國(guó)人睡覺(jué)”的李某某同學(xué),其行為明顯不能包含在上述8項(xiàng)條款之一。
從行政法的角度看來(lái),“法無(wú)授權(quán)不可為”,管理機(jī)構(gòu)在做出處罰決定的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)援引正確的上位法,如果內(nèi)部的行政性規(guī)定在上位法中找不到依據(jù),就應(yīng)當(dāng)廢止。顯然,學(xué)校規(guī)定的“與外國(guó)人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,有辱國(guó)格”缺乏上位法支持,是一條無(wú)效的法規(guī)。
從處理的程序上來(lái)講,開(kāi)除學(xué)籍是學(xué)校行政處罰權(quán)最頂級(jí)的運(yùn)用。需要成立調(diào)查組,出具調(diào)查報(bào)告,通過(guò)校長(zhǎng)辦公會(huì)、黨委會(huì)討論決定,并且需要書(shū)面送達(dá),學(xué)生簽收,拒絕簽收的,才需要進(jìn)行公告送達(dá)。
同時(shí),按照教育部這個(gè)要求,發(fā)現(xiàn)學(xué)生違紀(jì)到進(jìn)行處分,一般不能超過(guò)6個(gè)月。這件事發(fā)生在2024年12月16日,當(dāng)時(shí)就已經(jīng)在圈內(nèi)傳開(kāi)了,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),但還沒(méi)有進(jìn)入大眾視野。學(xué)校如果要做出處罰,應(yīng)該講清楚是什么時(shí)候知情的。一個(gè)大連的學(xué)生,跑到上海睡愛(ài)豆,學(xué)校竟然不知情嗎?知情而不處理,是包庇,不知情而無(wú)處理,是失察。兩個(gè)總得選一個(gè)吧?
四是“有辱國(guó)格”的價(jià)值觀陳腐不堪,對(duì)自己的學(xué)生進(jìn)行蕩婦羞辱。一個(gè)20歲的女大學(xué)生,可能才是大一新生,怎么就會(huì)涉嫌“有辱國(guó)格”,大連工業(yè)大學(xué)對(duì)“國(guó)格”的理解到了如此低俗的程度了嗎?這還是一所高等院校嗎?什么時(shí)候,我們的“國(guó)格”要由女孩子的臍下三寸來(lái)維護(hù)?在國(guó)家都已經(jīng)放寬了條件,允許大學(xué)生結(jié)婚,甚至給大學(xué)生在宿舍開(kāi)出“夫妻房”的時(shí)代,還有人把所謂的貞操帶掛到天上,真是莫名奇妙。
女博士常某的九萬(wàn)字控訴,一位領(lǐng)導(dǎo)以留京指標(biāo)為誘餌對(duì)其長(zhǎng)期霸占,這就不有辱國(guó)格了?SCI論文因?qū)W術(shù)不端,高居被撤回國(guó)家的榜首,這就不有辱國(guó)格了嗎?某些高校的教師,對(duì)女生極盡pua性剝削之能事,這就不有辱國(guó)格了嗎?大學(xué)校長(zhǎng)在公開(kāi)場(chǎng)合讀錯(cuò)字,這就不有辱國(guó)格了嗎?偏偏一個(gè)在人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)處于迷茫、惶恐狀態(tài)的大一新生,跟外國(guó)人睡了就有辱國(guó)格了?
要說(shuō)有辱國(guó)格,是這位睡了女生還發(fā)布視頻說(shuō)她是“cheap girl”的外國(guó)電競(jìng)選手,這就是一個(gè)赤裸裸的人渣。在整個(gè)事件中,女生雖然有錯(cuò),但大體上處于被羞辱的地位。被烏克蘭電競(jìng)選手羞辱,被本該保護(hù)她的母校羞辱,被媒體羞辱(某媒體甚至一度將她的名字掛到了標(biāo)題上),被網(wǎng)民羞辱。
而她做錯(cuò)了什么?網(wǎng)絡(luò)傳言是她有男朋友,人渣外國(guó)人有妻有兒,所以一度說(shuō)是“兩人都非單身”。但是,這都是網(wǎng)絡(luò)傳言,是否屬實(shí)是需要查證的。人渣外國(guó)人已經(jīng)回應(yīng),自己沒(méi)有結(jié)婚也沒(méi)有生子,屬于單身狀態(tài)。對(duì)于女方來(lái)說(shuō),僅僅是有男友的話(huà),并非屬于法律意義上的“非單身”。所以,問(wèn)題來(lái)了,學(xué)校如果針對(duì)的是“兩個(gè)成年人的約炮”,其中一個(gè)人是“外國(guó)人”,那么,能算得上“不正當(dāng)關(guān)系”嗎?又該怎么定義不正當(dāng)關(guān)系?難道只有女生睡洋人是不正當(dāng)?shù)?,男生睡洋人就是正?dāng)?shù)模?/p>
何其荒謬。
從大連工業(yè)大學(xué)的這篇短短的公文中,我們足以看出其管理水平之低下。教育失察在先,落井下石在后,校規(guī)違法而不顧,程序違法也不管,一味蠻,一味蠢,一味壞,惱羞成怒而無(wú)能,一切只為撇清自己,不惜與學(xué)生切割,而將自己的學(xué)生置于風(fēng)險(xiǎn)之中,他們根本不在乎教育是不是一項(xiàng)事業(yè)。
學(xué)生懷著夢(mèng)想考入高校,犯了錯(cuò)誤,學(xué)校不是想辦法幫助教育,“懲前毖后,治病救人”,而當(dāng)學(xué)生被傷害的時(shí)候,也不是想辦法關(guān)愛(ài)學(xué)生,這種做法,跟烏克蘭人渣有什么不同呢?這才算得上“有辱國(guó)格”吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.