原文發(fā)表于 《科技導(dǎo)報》2025年第12期科技新聞-深度報道

美國國家科學院、工程院和醫(yī)學院瀕臨大幅裁員——特朗普政府取消合同，重創(chuàng)百年學術(shù)機構(gòu)

圖片來源：pixabay

2025年5月23日，一篇新聞報道披露美國國家科學院、工程院和醫(yī)學院（NASEM）即將大幅裁員。次日清晨，美國國家科學院院長Marcia McNutt向員工發(fā)送了一封致歉備忘錄。她此前向STAT（美國在線新聞媒體平臺）透露，到夏末可能裁減250個職位，這一消息令約1100名NASEM員工震驚不已。McNutt表示，關(guān)于即將裁員的具體人數(shù)“尚未做出決定”。

毫無疑問，這家擁有162年歷史、通過獨立專家委員會發(fā)布權(quán)威報告的榮譽性機構(gòu)正面臨劇變。“財政狀況迫使我們做出裁員和重組的準備，這讓人心痛”，Mc‐Nutt在備忘錄中寫道。她于2016年接掌NASEM，此前擔任過3年

Science

作為NASEM的執(zhí)行分支，美國國家科學研究委員會（NRC）已裁員超50人，下一步舉措或即將揭曉。在6月10—11日的會議上，NRC執(zhí)委會將審議工作組提出的重組方案。

“雖然目前無法公開具體結(jié)果，但我們預(yù)計NRC將成為一個規(guī)模更小、部門更精簡的機構(gòu)?！盡cNutt在5月21日致NRC各委員會主席的郵件中寫道。這些委員會由專家學者組成，負責確定研究議題、界定研究范圍和明確問題。McNutt還提到，“此次重組的目標是消除冗余的行政層級、降低間接成本，并更好地協(xié)調(diào)運營與我們的戰(zhàn)略重點”。

這讓NASEM的一些當選成員感到擔憂，其中包括加州大學伯克利分校細胞生物學家Randy Schekman，他曾擔任

Proceedings of the National Academy of Sciences

美國國家科學院于1863年經(jīng)國會特許成立，旨在為政府提供獨立、客觀的科學技術(shù)咨詢。其主導(dǎo)的權(quán)威研究報告涵蓋廣泛議題，從阿爾茨海默病治療的研究重點到未來10年太陽和空間物理研究規(guī)劃。由于該機構(gòu)沒有國會撥款，須自籌研究經(jīng)費。部分研究由慈善機構(gòu)資助，但大部分資金來自聯(lián)邦機構(gòu)。NRC在2023年（目前可獲取數(shù)據(jù)的最新年份）獲得政府合同和撥款總額達2億美元。而其中許多合同已被特朗普所謂的“政府效率部”的成本削減團隊取消。

NASEM首席運營官Greg Symmes在5月6日給員工備忘錄中寫道，自特朗普就職至5月6日，NRC失去了41份美國政府合同，并收到另外8份停工令?！斑@已對參與這些項目的人員產(chǎn)生了直接影響。”NASEM發(fā)言人透露，NRC在此之后又失去了2份合同，總數(shù)達43份。Symmes在給

Science

政府效率部（DOGE）網(wǎng)站列出了36份被取消的NASEM合同，而據(jù)

Science

McNutt在致各委員會主席的信中解釋道，提供過渡資金（例如來自捐贈基金的資金）“并非可行選擇”，因為NRC本身沒有捐贈基金或資金儲備。雖然科學院、工程院和醫(yī)學院確實持有捐贈基金，但這些資金有限且受到嚴格限制”。

NRC及NASEM的3位院長（Marcia McNutt、John Anderson和Victor Dzau）在2023年的收入均超100萬美元。據(jù)NASEM稅務(wù)申報文件，當年另有11名高級管理人員收入超30萬美元。

在數(shù)百個工作崗位面臨裁減之際，一位在該機構(gòu)工作10年的高級項目人員表示：“機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)層賺取如此高薪令人憤慨。”而研究工作支持團隊的起薪低于6萬美元。McNutt未回應(yīng)關(guān)于是否曾考慮通過削減高管薪資來保留NRC工作的提問。

但有些人認為，在一個長期依賴自籌資金的機構(gòu)里，失業(yè)是一種職業(yè)風險?！岸嗄陙砦夜蛡蚝徒夤瓦^很多人?！币晃灰蛘蚊舾卸竽涿那癗RC高級職員表示?！斑@就是靠‘軟錢’（項目經(jīng)費）生存的本質(zhì)?！?/p>

近期打擊接踵而至，此前NASEM已連續(xù)2年出現(xiàn)赤字，2022年和2023年分別出現(xiàn)了6300萬美元和4000萬美元的赤字（2024年數(shù)據(jù)尚未公布）。NASEM表示，赤字主要反映投資損失。但一位曾資助NRC研究的美國聯(lián)邦機構(gòu)科學家表示，該機構(gòu)在爭取聯(lián)邦客戶方面并未盡全力。“他們似乎處于防御姿態(tài)，只是在為生存而竭盡全力?！边@位為NASEM委員會提供咨詢長達30年、因政府雇員身份要求匿名的科學家說。NASEM的報告通常需要1.5~2年時間編制，成本可達數(shù)十萬美元或更多。這位科學家補充道，時間和成本因素可能促使客戶轉(zhuǎn)向更靈活的競爭對手，如為政府客戶提供復(fù)雜科學和技術(shù)問題咨詢的非營利組織MITRE或RAND?！癕arcia Mc‐Nutt面臨著一個巨大的挑戰(zhàn)?！?/p>

McNutt面臨的挑戰(zhàn)遠不止財務(wù)問題，還包括外界批評NASEM領(lǐng)導(dǎo)層在當前需要為科學發(fā)聲的時刻表現(xiàn)得過于膽怯。“我（曾）試圖說服Marcia McNutt……公開表態(tài)，但并未成功，”Schekman表示，“我沒有得到任何鼓勵，反而遇到了相當大的阻力。”（McNutt并未回應(yīng)置評請求）。

委員會亦對員工在2025年冬季被要求從已完成或即將完成的報告中刪除“健康公平”和“邊緣化群體”等詞表示強烈抗議。此舉發(fā)生在McNutt和Symme致函工作人員，宣布解散NASEM多元化與包容辦公室后。他們在信中援引了特朗普的行政命令及NASEM作為聯(lián)邦政府承包商的義務(wù)。

圣奧拉夫?qū)W院校長、NRC科學教育委員會主席、植物生物學家兼高等教育研究員Susan Run‐dell Singer希望學院能盡快明確其繼續(xù)開展研究的計劃。“80年來，聯(lián)邦政府與高等教育界共同努力，確保我們擁有最高質(zhì)量的研究和教育——我們一直是世界羨慕的對象，”她說?！癗ASEM在其中扮演了關(guān)鍵角色...而這一切正岌岌可危?！?/p>

文/ Meredith Wadman

（譯自

Science

《科技導(dǎo)報》創(chuàng)刊于1980年，中國科協(xié)學術(shù)會刊，主要刊登科學前沿和技術(shù)熱點領(lǐng)域突破性的研究成果、權(quán)威性的科學評論、引領(lǐng)性的高端綜述，發(fā)表促進經(jīng)濟社會發(fā)展、完善科技管理、優(yōu)化科研環(huán)境、培育科學文化、促進科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化的決策咨詢建議。常設(shè)欄目有院士卷首語、科技新聞、科技評論、專稿專題、綜述、論文、政策建議、科技人文等。