近期，據(jù)直新聞報(bào)道，澳大利亞總理阿爾巴尼斯開啟訪華行程，旨在深化雙邊合作。據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》同日?qǐng)?bào)道，美國國防部副部長(zhǎng)科爾比卻在此時(shí)施壓，要求澳明確在臺(tái)海沖突中的軍事角色。這一事件將澳大利亞置于中美博弈的風(fēng)口浪尖，也凸顯出澳在維護(hù)自身利益與應(yīng)對(duì)外部壓力間的艱難平衡。

澳大利亞總理（資料圖）

美國長(zhǎng)期在臺(tái)海問題上奉行“戰(zhàn)略模糊”政策，既不明確承諾“保衛(wèi)臺(tái)灣”，又通過對(duì)臺(tái)軍售、官員竄訪等行為給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力撐腰，攪亂地區(qū)局勢(shì)。如今，美國卻急切要求澳大利亞和日本等盟友明確表態(tài)，若臺(tái)海爆發(fā)沖突將扮演何種角色，這一轉(zhuǎn)變背后有著深刻的戰(zhàn)略意圖。美國試圖通過此舉，將盟友綁上其“印太戰(zhàn)略”的戰(zhàn)車，利用盟友的力量牽制中國發(fā)展。一旦臺(tái)海局勢(shì)生變，美國希望盟友能沖在前面，消耗中國實(shí)力，自己則躲在幕后操控局面，坐收漁翁之利。

面對(duì)美國的無理要求，澳大利亞展現(xiàn)出了難得的清醒與堅(jiān)定。澳大利亞國防工業(yè)部長(zhǎng)帕特?康羅伊明確表示，澳方不會(huì)在任何沖突尚未爆發(fā)之際提前派遣軍隊(duì)。他強(qiáng)調(diào)，澳大利亞優(yōu)先考慮本國主權(quán)，“是否將澳大利亞軍隊(duì)派遣至某場(chǎng)沖突的決定將由當(dāng)時(shí)的政府作出，而不是由當(dāng)前政府提前作出”。正在中國訪問的澳大利亞總理阿爾巴尼斯，也拒絕回應(yīng)關(guān)于美方所提要求的問題。當(dāng)被問及美國自身維持“戰(zhàn)略模糊”政策，卻要求其他國家對(duì)臺(tái)海沖突作出保證是否合理時(shí)，阿爾巴尼斯暗示美國自身也對(duì)臺(tái)海沖突抱持“戰(zhàn)略模糊”立場(chǎng)，言外之意，美國此舉毫無道理。

澳大利亞總理（資料圖）

澳大利亞的這種態(tài)度，與其國家利益密切相關(guān)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中國是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴。2024年，中澳雙邊貿(mào)易額突破3120億澳元，占澳大利亞出口的三分之一。中國幾乎購買了澳大利亞85%的鐵礦石，煤炭、農(nóng)產(chǎn)品等也成為中國的重要采購品類。此外，每年中國游客在澳大利亞的消費(fèi)額高達(dá)92億澳元，占澳大利亞旅游收入的近三成，直接關(guān)系到澳大利亞數(shù)百萬人的生計(jì)。深化與中國的經(jīng)濟(jì)合作，對(duì)澳大利亞的經(jīng)濟(jì)繁榮至關(guān)重要。在全球能源轉(zhuǎn)型的大背景下，中國在電動(dòng)車、太陽能電池板等領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位，澳大利亞則擁有鋰礦和稀土資源，二者的合作潛力巨大。

從地緣政治角度看，澳大利亞深知卷入臺(tái)海沖突對(duì)自身百害而無一利。盲目聽從美國指揮，只會(huì)讓澳大利亞成為美國的“棋子”，喪失外交自主性，嚴(yán)重?fù)p害澳中關(guān)系。澳大利亞在外交政策上一直尋求平衡，既維護(hù)與美國的傳統(tǒng)盟友關(guān)系，又重視與中國等亞洲國家的合作。美國在此時(shí)拿臺(tái)海問題對(duì)澳大利亞施壓，試圖破壞中澳關(guān)系發(fā)展的勢(shì)頭，但澳大利亞從自身國家利益出發(fā)，選擇加強(qiáng)與中國的合作，而不是盲目跟隨美國卷入危險(xiǎn)的沖突。

澳大利亞總理（資料圖）

美國對(duì)盟友的這種霸權(quán)式施壓，不僅引發(fā)了澳大利亞的反感，也讓其他盟友感到不滿。日本防衛(wèi)省也明確拒絕就“臺(tái)海沖突”作表態(tài)，稱“這種假設(shè)性問題無法回答”。美國的同盟體系正因?yàn)槠渥运胶桶缘赖男袨槌霈F(xiàn)裂痕。美國在處理與盟友關(guān)系時(shí)，一味強(qiáng)調(diào)自身利益，忽視盟友的合理訴求，這種做法最終可能導(dǎo)致其盟友離心離德。

在中美之間，澳大利亞選擇了一條符合自身長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的道路，即與中國保持良好的合作關(guān)系，同時(shí)維護(hù)與美國的盟友關(guān)系，但不盲目追隨美國的不合理要求。這一事件也提醒其他國家，在復(fù)雜的國際局勢(shì)中，應(yīng)保持清醒的頭腦，從自身國家利益出發(fā)制定外交政策，而不是成為大國博弈的犧牲品。