七十老漢工傷致殘

私了不成訴至法院

怎料官司還沒(méi)打完

留下遺憾撒手人寰

人都沒(méi)了這可咋辦

殘疾賠償法院照判

基本案情

王某系某養(yǎng)殖場(chǎng)雇傭的工人。某日，王某在操作打草機(jī)時(shí)，因設(shè)備突發(fā)故障受傷，經(jīng)鑒定,構(gòu)成十級(jí)傷殘。王某受傷后，就賠償事宜與雇主多次協(xié)商，卻始終未能達(dá)成共識(shí)。王某無(wú)奈，遂向法院提起訴訟，要求雇主賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。案件審理期間，王某因自身疾病離世，兩位女兒作為法定繼承人，繼續(xù)參與訴訟。

法院審理

法院審理認(rèn)為，公民的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到保護(hù), 侵犯公民合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中，王某在養(yǎng)殖場(chǎng)打草時(shí)，因打草機(jī)器故障導(dǎo)致右手受傷。養(yǎng)殖場(chǎng)因設(shè)備老化出現(xiàn)故障, 雇主沒(méi)有采取相應(yīng)的維修措施,未盡到對(duì)王某的基本安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。此外，殘疾賠償金系對(duì)受害人勞動(dòng)能力減損的財(cái)產(chǎn)性賠償，該項(xiàng)損失自定殘之日即已固定。因此,應(yīng)采用定型化賠償原則，其賠償年限不因受害人提前死亡而縮減。最終法院依法支持了原告的合法訴訟請(qǐng)求。

法官說(shuō)法

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：受害人在提供勞務(wù)過(guò)程中受傷定殘后，于案件審理期間因其他疾病去世，殘疾賠償金該如何計(jì)算。

殘疾賠償金是指受害人在事故中因傷殘導(dǎo)致未來(lái)的收入減少或喪失生活來(lái)源,而給予的財(cái)產(chǎn)損害性質(zhì)的賠償，從事故發(fā)生時(shí),受害人的該項(xiàng)損失即已發(fā)生。對(duì)于該財(cái)產(chǎn)損失的數(shù)額計(jì)算采用定型化原則,從定殘之日起按固定年限計(jì)算。因此,殘疾賠償金數(shù)額從受害人定殘之日就已確定,不因受害人的死亡而消滅，也不因其勞動(dòng)能力的變化或?qū)嶋H存活年限低于所計(jì)算的賠償年限而減少。若因受害人后期死亡而減少或免除賠償責(zé)任，將導(dǎo)致侵權(quán)人“因他人死亡而獲利”，顯然違背了《中華人民共和國(guó)民法典》侵權(quán)責(zé)任編所確立的公平與全面賠償原則。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。本案中，王某因工作事故致十級(jí)傷殘，因此在傷殘鑒定作出之日起，王某的殘疾賠償金即已固定明確，侵權(quán)人應(yīng)予以賠償，并不能因?yàn)橥跄车乃劳龆獬謾?quán)人對(duì)于殘疾賠償金的賠償責(zé)任，考慮到王某在定殘時(shí)已年滿(mǎn)70周歲，故其殘疾賠償金應(yīng)按照10年計(jì)算。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第十二條 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。

供 稿：郟縣法院張冰清、葉子豪

責(zé)任編輯：李鑫源、姚 紅

編 輯：賈共鑫