環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，歐洲理事會主席和歐盟委員會主席即將訪華，卻突然遭到中方的當(dāng)頭棒喝，外交部警告歐盟“立即停止非法制裁”。

這次的中歐峰會注定不會太平，馮德萊恩為何拼命給美國“遞投名狀”?歐盟為何一邊對華揮拳一邊又求合作?而中國的一記“當(dāng)頭棒喝”，究竟打中了誰的七寸?

中歐這場高層會晤，從一開始就透著詭異。按慣例，外國政要訪華前，中方總會釋放友好信號，但這次外交部發(fā)言人直接開火，譴責(zé)歐盟對中企的制裁是"非法單邊行徑"，敦促歐盟即刻停止侵害中方權(quán)益，否則必將遭到中方堅(jiān)決反制。

中國在此時(shí)“敲打”歐盟絕非偶然。就在峰會籌備期間，歐盟剛剛宣布將3家中國科技企業(yè)列入制裁名單，理由是所謂“協(xié)助俄羅斯軍事工業(yè)”。

更早之前，歐盟還以“市場扭曲”為由，對中國風(fēng)電、光伏產(chǎn)業(yè)啟動多起調(diào)查。這些動作被北京視為“政治操弄”.

尤其令中方憤怒的是，歐盟在辯解時(shí)竟搬出“殖民聯(lián)合國”的荒謬指控，將中國支持發(fā)展中國家提升話語權(quán)的努力污名化。這種“既要吃飯又要砸鍋”的態(tài)度，徹底激怒了中方。

當(dāng)我們跳出來看可以發(fā)現(xiàn)，歐洲對華的政策，其實(shí)一直都是從“正反打”，完美的配合美國斗而不破的“組合拳”。

反打的代表就是歐盟主席馮德萊恩，她頻繁推動對華強(qiáng)硬措施，動對中國電車加稅、制裁中資銀行、炒作中國“援俄”，甚至攔下歐盟對美國的反制措施至公開宣稱要“去風(fēng)險(xiǎn)化”。

她顯然在賭，只要對華夠強(qiáng)硬，就能換取華盛頓的“賞識”。但現(xiàn)實(shí)很骨感：美國不僅沒給歐盟關(guān)稅豁免，反而威脅對歐洲鋼鋁征收重稅。

正打的代表就是歐盟內(nèi)的務(wù)實(shí)派，堅(jiān)持“不能與中國脫鉤”，主張通過對話解決貿(mào)易爭端。

最明顯的信號莫過于歐盟主動打破外交慣例，將原定在布魯塞爾舉行的中歐建交50周年峰會改址北京。

而且就在峰會籌備期間，雙方默契地各退一步：歐盟解除對華交往限制，中方隨即撤銷對歐洲議員的制裁。這種互動絕非偶然，被凍結(jié)三年的《中歐全面投資協(xié)定》很可能借此東風(fēng)解凍。

歐洲方面透露，面對美國即將加征的30%對等關(guān)稅，以及鋼鋁50%、汽車25%的針對性關(guān)稅，歐盟已制定"四步走"反制策略，其中關(guān)鍵一環(huán)正是聯(lián)合受沖擊國家組建統(tǒng)一戰(zhàn)線。

雖然歐盟未點(diǎn)名合作對象，但明眼人都清楚中國必然是核心伙伴。因?yàn)閮H靠歐盟單打獨(dú)斗根本無法消化美國關(guān)稅沖擊，唯有與中國這樣體量的經(jīng)濟(jì)體聯(lián)手才能形成制衡。

更何況中國在貿(mào)易戰(zhàn)中的強(qiáng)硬立場有目共睹，商務(wù)部多次表態(tài)愿與各方共建"反貿(mào)易霸凌聯(lián)盟"，這種戰(zhàn)略契合讓中歐合作水到渠成。

值得注意的是，歐盟的轉(zhuǎn)向并非單純權(quán)宜之計(jì)。現(xiàn)在中國市場規(guī)模已相當(dāng)于美國與歐盟總和，在新能源汽車、光伏等關(guān)鍵領(lǐng)域甚至形成技術(shù)代差。當(dāng)特朗普揮舞"美國優(yōu)先"大旗時(shí)，歐洲企業(yè)更迫切需要在東方尋找新支點(diǎn)。

回頭來看，歐盟最大的戰(zhàn)略誤判，是以為中國還會吃“政經(jīng)分離”那套。

現(xiàn)在馮德萊恩帶著“既要又要”的清單來北京，殊不知中國商務(wù)部早已布好棋局，對法國白蘭地的關(guān)稅只是開胃菜，若歐盟堅(jiān)持制裁中企，下一步可能是光伏級多晶硅進(jìn)口限制。

至于中歐關(guān)系，接下來很可能在“斗而不破”的基調(diào)下繼續(xù)搖擺。歐盟既需要中國幫助應(yīng)對美國關(guān)稅大棒，又擔(dān)心過度依賴中國市場。中國則希望分化歐美聯(lián)盟，但也不會無條件讓步。

短期來看，雙方在電動車、稀土等領(lǐng)域的摩擦仍會持續(xù)，但長期而言，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)終將迫使歐盟調(diào)整策略。而中方早已劃下底線：我們早就不吃這套"正反打"的把戲了。