當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月23日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）簽署三項(xiàng)相關(guān)行政命令，其中一項(xiàng)行政命令將針對(duì)“覺(jué)醒”的人工智能模型，指的是政府指控一些硅谷公司開(kāi)發(fā)的工具和聊天機(jī)器人表現(xiàn)出自由主義政治傾向。另一項(xiàng)行政命令將簡(jiǎn)化企業(yè)建設(shè)數(shù)據(jù)中心的流程，因?yàn)榭萍脊颈硎?，人工智能的進(jìn)步需要計(jì)算能力的提升。第三項(xiàng)行政命令將利用美國(guó)政府的發(fā)展金融機(jī)構(gòu)來(lái)鼓勵(lì)美國(guó)技術(shù)的出口。于此同時(shí)，美國(guó)政府正式公布了傳聞已久的《人工智能行動(dòng)計(jì)劃》（Artificial Intelligence Action Plan），其既定目標(biāo)是：“維持并增強(qiáng)美國(guó)在全球人工智能領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，以促進(jìn)人類繁榮、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家安全。”

這份長(zhǎng)達(dá) 24 頁(yè)的人工智能行動(dòng)計(jì)劃概述了針對(duì)這一快速發(fā)展技術(shù)的 90 多項(xiàng)政策行動(dòng)，政府官員表示這些行動(dòng)可以在明年實(shí)施。按照特朗普政府的說(shuō)法，《人工智能行動(dòng)計(jì)劃》是美國(guó)發(fā)展人工智能的“全面路線圖”，旨在承諾推動(dòng)美國(guó)創(chuàng)新，強(qiáng)化與其它國(guó)家在人工智能領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的能力，同時(shí)消除所謂的“官僚主義繁文縟節(jié)”和“意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)”。對(duì)此，特朗普政府加密主管、其特設(shè)的所謂“AI及加密幣沙皇”薩克斯薩克斯 (David Sacks) 表示“我們相信我們正在進(jìn)行一場(chǎng)人工智能競(jìng)賽，我們希望美國(guó)贏得這場(chǎng)競(jìng)賽?！?/p>

特朗普政府高官稱，該計(jì)劃旨在鞏固美國(guó)在人工智能領(lǐng)域的“全球主導(dǎo)地位”，并擴(kuò)大人工智能在聯(lián)邦政府中的應(yīng)用。而特朗普本人則表示，“贏得這場(chǎng)競(jìng)賽將是對(duì)我們能力的一次考驗(yàn)，這是自太空時(shí)代來(lái)臨以來(lái)前所未有的?！彼€補(bǔ)充道：“我們需要美國(guó)科技公司全力支持美國(guó)。我們希望你們把美國(guó)放在第一位”。上述計(jì)劃是名為“贏得競(jìng)賽”（Winning the Race）、特朗普就職后幾乎第一時(shí)間公布的AI相關(guān)政策措施變化框架的升級(jí)版本，該計(jì)劃概述了白宮對(duì)美國(guó)人工智能治理的愿景，并誓言通過(guò)消除“繁瑣的官僚程序和繁瑣的監(jiān)管”來(lái)加速這項(xiàng)快速發(fā)展的技術(shù)的發(fā)展。

特朗普本人和親特朗普人士稱，三項(xiàng)行政命令中的一項(xiàng)將促進(jìn)美國(guó)開(kāi)發(fā)的人工智能技術(shù)的國(guó)際出口，另一項(xiàng)命令旨在根除政府所稱的“覺(jué)醒”或帶有意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)的人工智能系統(tǒng)。白宮表示：“美國(guó)人工智能系統(tǒng)的發(fā)展必須擺脫意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)或人為的社會(huì)議程。憑借正確的政府政策，美國(guó)可以鞏固其在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，并為所有美國(guó)人創(chuàng)造更美好的未來(lái)?！?/p>

對(duì)此薩克斯表示，該計(jì)劃的部分重點(diǎn)是防止人工智能技術(shù)“被惡意行為者濫用或竊取”，并將“監(jiān)控人工智能帶來(lái)的新興和不可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)”。

由于中國(guó)在AI領(lǐng)域的異軍突起，美國(guó)越來(lái)越感受到前所未有的挑戰(zhàn)，許多分析家相信，特朗普政府試圖將擴(kuò)大美國(guó)人工智能基礎(chǔ)設(shè)施和投資定位為保持領(lǐng)先于中國(guó)的一種方式。對(duì)此薩克斯即聲稱“人工智能是一項(xiàng)革命性的技術(shù)，它將對(duì)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。美國(guó)繼續(xù)成為人工智能領(lǐng)域的主導(dǎo)力量至關(guān)重要?！?/p>

然而，和幾乎所有“特朗普決策”一樣，這項(xiàng)針對(duì)人工智能的行動(dòng)計(jì)劃未及行動(dòng)就立即招來(lái)兩極分化的熱烈爭(zhēng)論。

在華盛頓梅隆禮堂舞臺(tái)上，特朗普就當(dāng)天舉行的人工智能峰會(huì)發(fā)表演講，并當(dāng)場(chǎng)簽署上述三項(xiàng)行政命令，他在演講中咆哮著譴責(zé)了所謂“覺(jué)醒”人工智能模型，仿佛“覺(jué)醒”是毒害美國(guó)當(dāng)下和未來(lái)的洪水猛獸一般。

何謂“覺(jué)醒”（woke）？這是“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）群體的生造概念，并被賦予了民主黨和拜登（Joe Biden）的專屬權(quán)，按照特朗普本人的概括，“覺(jué)醒”就是“將有害的多樣性、公平和包容性意識(shí)形態(tài)確立為美國(guó)人工智能發(fā)展的指導(dǎo)原則”。在梅隆舞臺(tái)上，他莫名其妙地將“覺(jué)醒”描述為“AI模型中覺(jué)醒的馬主義瘋狂”，對(duì)臺(tái)下聚攏的瘋狂支持者狂呼“要徹底擺脫‘覺(jué)醒’，這樣可以么”、“所以你（‘覺(jué)醒’）馬上就會(huì)知道你的發(fā)展生涯就此到頭了”。

紙面上，新命令要求任何接受聯(lián)邦資助的人工智能公司必須保持政治中立的人工智能模型，不受“DEI 等意識(shí)形態(tài)教條”的影響。這給日益尋求與政府機(jī)構(gòu)合作的人工智能行業(yè)帶來(lái)了壓力。這是特朗普政府更廣泛的反多元化運(yùn)動(dòng)的一部分，該運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)還包括聯(lián)邦機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和軍隊(duì)。該指令強(qiáng)調(diào)聯(lián)邦政府“應(yīng)謹(jǐn)慎監(jiān)管私人市場(chǎng)上人工智能模型的功能”，但同時(shí)聲稱公共采購(gòu)“有義務(wù)不采購(gòu)那些為了意識(shí)形態(tài)目的而犧牲真實(shí)性和準(zhǔn)確性的模型”。其他行政命令旨在加快聯(lián)邦政府對(duì)數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的審批，并促進(jìn)美國(guó)人工智能模型的出口。這些行政措施與特朗普政府發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)24頁(yè)的更廣泛的“人工智能行動(dòng)計(jì)劃”相吻合，該計(jì)劃旨在鞏固美國(guó)在人工智能領(lǐng)域的“全球主導(dǎo)地位”，并擴(kuò)大人工智能在聯(lián)邦政府中的應(yīng)用。除了放寬許可法律和強(qiáng)調(diào)增加能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的必要性（這兩項(xiàng)措施都是科技公司一直在游說(shuō)的）之外，特朗普的行政令還將人工智能競(jìng)賽描繪成一場(chǎng)爭(zhēng)奪地緣政治主導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)已在人工智能芯片和數(shù)據(jù)中心制造方面投入數(shù)十億美元，力圖成為該行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而像Deepseek這樣的中國(guó)公司也發(fā)布了可與硅谷產(chǎn)品媲美的人工智能模型。

然而許多批評(píng)者尖銳指出，不論特朗普樹立“覺(jué)醒”靶標(biāo)而后口誅筆伐，還是其針對(duì)對(duì)象此前得勢(shì)時(shí)姿態(tài)雷同、方向相反的動(dòng)作，都是試圖對(duì)“智能”疊加“人工”的偏見(jiàn)和曲解：特朗普的做法首先是樹立“MAGA的AI標(biāo)準(zhǔn)”，同時(shí)摒棄“民主黨的AI標(biāo)準(zhǔn)”，而他們的民主黨對(duì)手也是半斤八兩。

對(duì)此，現(xiàn)代人工智能研究所（AI Now Institute.）聯(lián)合執(zhí)行董事韋斯特 (Sarah Myers West)等人提出尖銳批評(píng)，認(rèn)為“此舉將政治利益置于普通民眾需求之上”。批評(píng)者指出，2023年民主黨拜登政府簽署行政命令，要求制定管理聯(lián)邦政府人工智能使用的安全標(biāo)準(zhǔn)——但特朗普在今年 1 月上任第一天就撤銷了這項(xiàng)命令，并在幾天后簽署了“在加速發(fā)展AI同時(shí)消除意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)”的行政命令，也即剛剛簽署的一系列行政命令和政策的雛形，當(dāng)時(shí)特朗普承諾將在180天內(nèi)制定“人工智能行動(dòng)計(jì)劃”。

對(duì)此，失意的前拜登政府官員，如前商務(wù)部長(zhǎng)幕僚長(zhǎng)塞克雷托（Jim Secreto）等抨擊特朗普新政“放棄了有助于保護(hù)美國(guó)國(guó)家安全和公眾信任的保障措施”，稱此舉“可能會(huì)使美國(guó)的人工智能革命變成一場(chǎng)魯莽的賭博”，并揚(yáng)言“在沒(méi)有合理控制的情況下大力推廣人工智能出口只會(huì)增強(qiáng)中國(guó)的力量”——富有諷刺意味的是，他們的共和黨對(duì)立面同樣熱衷于強(qiáng)調(diào)“不當(dāng)政策會(huì)增強(qiáng)中國(guó)的力量”，只是共和黨口中的“增強(qiáng)中國(guó)力量”是民主黨的“不當(dāng)政策”所造成，需要通過(guò)諸如《人工智能行動(dòng)計(jì)劃》這樣的“正能量”去補(bǔ)救，而這些“正能量”恰是民主黨口中“增強(qiáng)中國(guó)力量”的“不當(dāng)政策”，如此而已。如特朗普科技政策辦公室（OSTP）發(fā)言人拉西維塔（Victoria LaCivita）就揚(yáng)言正是民主黨的“不當(dāng)政策”導(dǎo)致“中國(guó)在拜登政府的領(lǐng)導(dǎo)下取得了重大進(jìn)展”，唯一的出路在于“MAGA”，因?yàn)椤癕AGA意味著確保新興技術(shù)和創(chuàng)新能夠在我們國(guó)內(nèi)蓬勃發(fā)展——而不是與我們的外國(guó)對(duì)手”。

一言以蔽之，這是“人工”而不是“智能”，如果不相信“弱智也是智”的話。

許多批評(píng)者還相信，特朗普在AI領(lǐng)域的政策有討好支持自己的商業(yè)巨頭，如OpenAI的奧特曼（Sam Altman）和如今漸生嫌隙的馬斯克（Elon Musk’）等、不惜犧牲AI行業(yè)發(fā)展前景和市場(chǎng)、公眾利益之嫌。幾乎于此同時(shí)，參議院以99比1的投票結(jié)果將旨在阻止各州在十年內(nèi)對(duì)人工智能進(jìn)行監(jiān)管的條款從共和黨龐大的稅收和移民法案中精準(zhǔn)剔除并徹底否決，韋斯特等人批評(píng)“白宮人工智能行動(dòng)計(jì)劃是由科技億萬(wàn)富翁制定的，并服務(wù)于科技億萬(wàn)富翁，它不會(huì)服務(wù)于廣大公眾的利益”、“政府的立場(chǎng)是將企業(yè)利益置于已經(jīng)受到人工智能影響的普通民眾的需求之上。”

一些分析家相信，特朗普最新政策，尤其針對(duì)“覺(jué)醒”的舉措呼應(yīng)了保守派長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)科技公司的不滿。共和黨人指責(zé)科技公司持有自由主義偏見(jiàn)，并壓制右翼意識(shí)形態(tài)。近年來(lái)，隨著生成式人工智能日益受到關(guān)注，這種批評(píng)已從對(duì)互聯(lián)網(wǎng)搜索結(jié)果或反虛假信息政策的擔(dān)憂，轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)人工智能聊天機(jī)器人和圖像生成器的憤怒。馬斯克是人工智能領(lǐng)域自由主義偏見(jiàn)的最大批評(píng)者之一，他誓言要讓自己的xAI公司及其Grok聊天機(jī)器人“反覺(jué)醒”。盡管馬斯克和唐納德·特朗普自上個(gè)月公開(kāi)鬧翻后仍深陷爭(zhēng)執(zhí)，但鑒于馬斯克強(qiáng)調(diào)控制人工智能的政治輸出，特朗普的行政令或許會(huì)讓他受益。馬斯克一直批評(píng)人工智能模型，包括他自己的模型，認(rèn)為它們未能產(chǎn)生他認(rèn)為足夠保守的觀點(diǎn)。他聲稱 xAI 已經(jīng)對(duì) Grok 進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)，以消除自由主義偏見(jiàn)，而這個(gè)聊天機(jī)器人偶爾會(huì)發(fā)布白人至上主義和反猶太主義的內(nèi)容。今年 5 月，Grok 證實(shí)了白人至上主義者的陰謀論，稱南非正在發(fā)生“白人種族滅絕”，并表示這是“我的創(chuàng)造者指示”它這么做的。本月早些時(shí)候，Grok 還發(fā)布了支持納粹意識(shí)形態(tài)和強(qiáng)奸幻想的內(nèi)容，并自稱是“機(jī)械希特勒”，直到該公司被迫介入。

盡管 Grok 宣揚(yáng)納粹主義，但 xAI 仍是本月獲得美國(guó)國(guó)防部高達(dá) 2 億美元合同的幾家 AI 公司之一，這些公司將為政府開(kāi)發(fā)工具。其他獲得該合同的公司包括OpenAI、Anthropic 和谷歌，它們都擁有自己的專有 AI 模型。保守派指出，谷歌雙子座圖像生成器錯(cuò)誤地生成了諸如二戰(zhàn)德國(guó)士兵等歷史人物的種族多元化描述等事件，以此作為自由主義偏見(jiàn)的證據(jù)。與此同時(shí)，人工智能專家長(zhǎng)期以來(lái)一直警告人工智能模型的創(chuàng)建過(guò)程中存在種族和性別偏見(jiàn)問(wèn)題。這些模型的訓(xùn)練內(nèi)容包括社交媒體帖子、新聞文章和其他形式的媒體，這些內(nèi)容可能包含刻板印象或歧視性內(nèi)容，并被納入這些工具中。研究人員發(fā)現(xiàn)，盡管人工智能取得了進(jìn)步，但這些偏見(jiàn)仍然存在，模型的輸出結(jié)果經(jīng)常復(fù)制現(xiàn)有的社會(huì)偏見(jiàn)。

事實(shí)上，將“人工”置于“智能”之上的行為導(dǎo)致了“以偏見(jiàn)反擊偏見(jiàn)”，并引發(fā)了罕見(jiàn)的行業(yè)動(dòng)蕩，如2020年，谷歌“道德人工智能”團(tuán)隊(duì)聯(lián)合負(fù)責(zé)人格布魯（Timnit Gebru）表示，她因表達(dá)了對(duì)公司人工智能模型中存在偏見(jiàn)以及公司整體缺乏多元化努力的擔(dān)憂而被解雇?？梢灶A(yù)見(jiàn)，特朗普和其政治對(duì)手將這種做法升級(jí)到黨爭(zhēng)和“斗法”層面，將令問(wèn)題變得更加深層和棘手。

極富諷刺意味的是，公認(rèn)在“人工”凌駕于“智能”之上方面走得最遠(yuǎn)的特朗普，此番演講中卻戲劇性地提議放棄“人工智能”中的“人工”措辭：“我甚至不喜歡這個(gè)名字，你知道嗎？我不喜歡任何人造的東西。所以我們能不能把這個(gè)名字說(shuō)清楚？我們應(yīng)該改一下名字。我是認(rèn)真的”、“這不是人工的，這是天才之作”。

也只能隨他去了：名字說(shuō)到底不過(guò)是名字，叫“民主”的國(guó)家未必“民主”，叫“富壽”的孩子也未必富貴且長(zhǎng)手，而特朗普恰是各類名不副實(shí)概念的高產(chǎn)作家，比如著名的“互惠關(guān)稅”，迄今并沒(méi)有幾個(gè)遭罹該關(guān)稅的國(guó)家會(huì)感到“互惠”的幸福。