?——【·前言·】——?

在就在聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）突襲前國(guó)家安全顧問(wèn)約翰·博爾頓住所的消息引發(fā)軒然大波之際，特朗普不再次開(kāi)火，將矛頭對(duì)準(zhǔn)了前新澤西州州長(zhǎng)、昔日盟友克里斯·克里斯蒂，指責(zé)他涉及“犯罪行為”，并暗示“沒(méi)有人可以凌駕于法律之上”。

?——【·盟友變敵人·】——?

華盛頓的政治圈里，從來(lái)沒(méi)有不變的朋友，只有永遠(yuǎn)擺在第一位的利益。唐納德?特朗普和克里斯?克里斯蒂這兩個(gè)人的關(guān)系，就是這句話最鮮活的例子。

2016 年共和黨初選剛結(jié)束，當(dāng)時(shí)還當(dāng)著新澤西州州長(zhǎng)的克里斯蒂，是最早站出來(lái)力挺特朗普的大人物。這位在東岸以做事強(qiáng)硬出名的政客，不光公開(kāi)幫特朗普說(shuō)話，還親自牽頭負(fù)責(zé)特朗普的總統(tǒng)過(guò)渡團(tuán)隊(duì) —— 要知道特朗普當(dāng)時(shí)還是個(gè)政壇新手，克里斯蒂等于手把手幫他規(guī)劃怎么進(jìn)白宮。

那時(shí)候的克里斯蒂，一度被外界看作司法部長(zhǎng)的熱門人選。他帶著團(tuán)隊(duì)足足忙了 73 天做過(guò)渡準(zhǔn)備，一邊找共和黨里的老資格要主意，一邊給每個(gè)聯(lián)邦部門都畫好了運(yùn)作的初步框架，甚至連內(nèi)閣到副內(nèi)閣的人事名單都提前擬好了。

特朗普當(dāng)時(shí)還隨口調(diào)侃過(guò)，說(shuō) “贏了選舉后提前兩小時(shí)離開(kāi)慶祝派對(duì)，就能把過(guò)渡這事搞定”，但嘴上這么說(shuō)，也沒(méi)否認(rèn)過(guò)這位盟友的細(xì)致工作。

兩人關(guān)系的轉(zhuǎn)折，出在 2020 年大選之后。特朗普不服輸，到處說(shuō)選舉有貓膩，可過(guò)去一直跟著他鞍前馬后的克里斯蒂，這次卻公開(kāi)唱了反調(diào)。

這位早年做過(guò)聯(lián)邦檢察官的前州長(zhǎng)，直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)特朗普拿不出證據(jù) —— 在特朗普的字典里，這種 “拆臺(tái)” 跟背叛沒(méi)兩樣。

到了 2024 年共和黨初選，兩人的矛盾徹底擺上臺(tái)面，克里斯蒂成了黨內(nèi)罵特朗普最狠的候選人：一會(huì)兒笑特朗普政策混亂，一會(huì)兒質(zhì)疑他沒(méi)領(lǐng)導(dǎo)能力，甚至在電視上直接點(diǎn)破特朗普處理機(jī)密文件時(shí)搞雙重標(biāo)準(zhǔn)。三十年的交情就這么沒(méi)了，也為現(xiàn)在的撕破臉埋下了根子。

特朗普的報(bào)復(fù)來(lái)得又快又狠，正好趕上 FBI 突襲前國(guó)家安全顧問(wèn)約翰?博爾頓家的敏感時(shí)候，他沒(méi)絲毫猶豫，直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了這位前盟友。

?——【·特朗普翻舊案的目的·】——?

“沒(méi)人能把法律踩在腳下！” 特朗普在 Truth Social 上的吼聲，一大早就在華盛頓傳開(kāi)了，可這話里的雙重標(biāo)準(zhǔn)誰(shuí)都看得出來(lái)。這位前總統(tǒng)給克里斯蒂安了個(gè) “邋遢克里斯” 的外號(hào)，還把十二年前的舊賬翻了出來(lái) ——2013 年的 “橋門” 丑聞，就這么被重新拽回了公眾視線。

當(dāng)年的事是這樣：克里斯蒂的兩個(gè)助手，為了報(bào)復(fù)不支持他連任州長(zhǎng)的民主黨市長(zhǎng)，故意把喬治?華盛頓大橋的部分車道封了，結(jié)果 Fort Lee 鎮(zhèn)堵了好幾天。

事情曝光后，克里斯蒂一直說(shuō)自己沒(méi)直接參與，聯(lián)邦檢察官最后也沒(méi)起訴他，但他那兩個(gè)助手被判了電信欺詐之類的罪名，這樁丑聞也徹底斷了克里斯蒂 2016 年競(jìng)選總統(tǒng)的念想。

特別諷刺的是，2020 年最高法院把他助手的定罪給推翻了，當(dāng)時(shí)特朗普還大張旗鼓地說(shuō)，這對(duì)克里斯蒂來(lái)說(shuō)就是 “徹底的無(wú)罪釋放”。結(jié)果六年過(guò)去，同樣一件事，到了特朗普嘴里就成了克里斯蒂的 “犯罪證據(jù)”。

他在社交平臺(tái)上罵道：“為了自己不坐牢，他撒謊就算了，還把手下人推出去當(dāng)替罪羊，連個(gè)年輕媽媽都不放過(guò)，讓人家背著惡毒指控熬了好幾年?！?/p>

這話里藏著心眼兒 —— 他故意不提克里斯蒂?gòu)膩?lái)沒(méi)被起訴的事實(shí)，也避而不談最高法院早就結(jié)了案的裁決。

之所以這么選擇性失憶，全是政治算計(jì)：那段時(shí)間克里斯蒂剛在 ABC 新聞節(jié)目里懟了他，說(shuō)他處理機(jī)密文件時(shí)搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，“自己持有機(jī)密文件，就要求按另一種規(guī)則來(lái)”。特朗普急著轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，而這筆陳年舊賬，就是最現(xiàn)成的武器。

克里斯蒂也沒(méi)閑著，馬上就反擊了，直戳特朗普把司法和政治攪在一起的危險(xiǎn)做法。“唐納德?特朗普總覺(jué)得自己能說(shuō)了算，根本不管三權(quán)分立那套規(guī)矩，” 這位前州長(zhǎng)在采訪里警告，“他早說(shuō)過(guò)要把司法部當(dāng)成自己的私人律師團(tuán)隊(duì)，現(xiàn)在他們就是這么干的。”

這場(chǎng)罵戰(zhàn)看著是兩個(gè)人的恩怨，其實(shí)是兩種權(quán)力觀的對(duì)撞：一邊把司法當(dāng)成打擊對(duì)手的工具，另一邊則警告這種做法會(huì)把美國(guó)的制度根基給挖空。

克里斯蒂在電視辯論里，一句話就點(diǎn)破了特朗普的雙重標(biāo)準(zhǔn)。被問(wèn)到 FBI 突襲博爾頓時(shí)，這位前聯(lián)邦檢察官?zèng)]否認(rèn) “可能確實(shí)有合理的理由”，但話鋒一轉(zhuǎn)就懟了回去：“聽(tīng)總統(tǒng)聊博爾頓和機(jī)密文件，實(shí)在有點(diǎn)好笑 —— 他自己拿著機(jī)密文件的時(shí)候，怎么就要求按別的規(guī)矩來(lái)呢？”

這話一下戳中了要害：特朗普當(dāng)政期間，司法這桿秤好像能隨便調(diào) —— 對(duì)自己人就松一點(diǎn)，對(duì)批評(píng)自己的人就緊一點(diǎn)。5 月份剛發(fā)生的一件事，更能說(shuō)明這一點(diǎn)。

特朗普宣布要赦免一對(duì)叫托德?克里斯利的真人秀明星夫婦，這倆人因?yàn)樘峤患傥募_了 3000 多萬(wàn)美元貸款，還隱瞞收入逃稅，最后丈夫被判了 12 年，妻子 7 年。

這對(duì)夫婦的律師更直接，說(shuō)赦免全靠政治立場(chǎng)：“特朗普總統(tǒng)看明白了我們一直說(shuō)的事實(shí) —— 托德和朱莉就是因?yàn)槌直Ｊ嘏捎^點(diǎn)、名氣大，才被盯上的?！?/p>

把司法判決和政治立場(chǎng)綁在一起，再看看特朗普對(duì)克里斯蒂、博爾頓的強(qiáng)硬態(tài)度，“法律面前人人平等” 這話的假面具，一下就被戳破了。

?——【·如何應(yīng)對(duì)？·】——?

克里斯蒂一眼就看穿了特朗普對(duì)權(quán)力的錯(cuò)誤理解，他直接說(shuō)：“他居然說(shuō)自己是國(guó)家的‘首席執(zhí)法官’，這話本身就違反了三權(quán)分立的原則?！?/p>

美國(guó)憲法本來(lái)精心設(shè)計(jì)了權(quán)力互相制衡的體系，可在特朗普的邏輯里，這體系變成了 “總統(tǒng)想怎么著就怎么著” 的集權(quán)模式。當(dāng)司法部被當(dāng)成 “私人律師團(tuán)隊(duì)”，當(dāng)最高法院的裁決能根據(jù)政治需要挑著用，當(dāng) FBI 的突襲總能趕上政治節(jié)點(diǎn)，美國(guó)司法部門的獨(dú)立性，正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

這場(chǎng)摻著舊仇新怨的政治風(fēng)波，遠(yuǎn)沒(méi)到結(jié)束的時(shí)候。特朗普暗示可能要重新查橋門事件，克里斯蒂還在警告把司法當(dāng)工具用的危險(xiǎn)，博爾頓的突襲調(diào)查也還在繼續(xù)。

表面上看是個(gè)人恩怨、權(quán)力爭(zhēng)斗，實(shí)際上關(guān)系到美國(guó)制度的核心價(jià)值。就像克里斯蒂說(shuō)的：“現(xiàn)在這情況，跟以前任何時(shí)候都不一樣。” 當(dāng)政治算計(jì)鉆進(jìn)司法系統(tǒng)的每個(gè)角落，當(dāng)執(zhí)法行動(dòng)變成報(bào)復(fù)對(duì)手的武器，最后受損失的，肯定是老百姓對(duì)整個(gè)體系的信任。

?——【·結(jié)語(yǔ)·】——?

2024 年大選就在眼前，現(xiàn)在這場(chǎng)風(fēng)波，不過(guò)是更大政治風(fēng)暴的前奏 —— 普通民眾正眼睜睜看著權(quán)力怎么把正義扭得變了形。