要說澤連斯基最近的日子，那真是喝口涼水都塞牙——前腳剛簽了個“反腐法案”，后腳基輔街頭就炸了鍋，數(shù)千人舉著標(biāo)語喊他下臺，連第聶伯羅、利沃夫這些城市都跟著起哄。這哪是抗議？分明是烏克蘭老百姓憋了三年半的火氣，終于找到個口子噴出來了。

咱先瞅瞅他簽的這法案有多離譜。說是“限制國家反腐敗機(jī)構(gòu)權(quán)力”，說白了就是給自家嫡系開綠燈。法案規(guī)定，澤連斯基直接任命的總檢察長，能叫停任何貪腐調(diào)查，等于把反貪局變成了總統(tǒng)的“私人打手”。您想啊，烏克蘭這些年靠美西方援助活著，錢袋子早被政客們扒得底朝天，現(xiàn)在連最后一點(diǎn)監(jiān)督都給撤了，老百姓能不急？抗議者喊的“給腐敗分子開綠燈”，算是說到了根上。

更絕的是，澤連斯基不光簽法案，還讓國家安全局動手，以“間諜罪”把反貪局的人抓了一批，理由是“跟俄羅斯勾連”。反貪局的人委屈壞了：“他們連法院搜查令都沒有，純粹是報復(fù)！”這就好比公司老板怕審計查賬，直接把會計科給端了，還說人家“通敵”——吃相也太難看了。

為啥以前三年半沒這么大規(guī)模的抗議？因?yàn)闈蛇B斯基的權(quán)力根本不是烏克蘭人給的，是西方主子賞的。顏色革命后，烏克蘭政壇早成了美歐資本的游樂場，99%的政客背后都有西方影子。澤連斯基一個演員能當(dāng)總統(tǒng)，靠的就是北約的錢和槍——他的安保全是英國特種兵，本國軍隊都信不過，這權(quán)力根基有多虛，可想而知。以前老百姓敢怒不敢言，是因?yàn)楸奔s的暴力機(jī)器壓著，現(xiàn)在呢？

現(xiàn)在的情況是：美國主子換了心思。特朗普放話要“流放澤連斯基”，這話可不是吹牛。您看基輔的抗議，規(guī)模這么大，沒美國在背后默許，剛冒頭就得被烏軍摁下去。歐洲還想保他，畢竟?jié)蛇B斯基這張牌用了三年多，扔了可惜；可美國覺得他沒用了，想換個聽話的，比如前烏軍總司令扎盧日內(nèi)。這就好比倆地主爭佃戶，澤連斯基夾在中間，哪頭都不敢得罪，最后只能兩頭受氣。

內(nèi)政一團(tuán)糟，前線更吃緊。紅軍城的仗打得正兇，俄軍先頭部隊都突到市中心了，伏擊烏軍車隊不說，還派無人機(jī)對著殘骸“補(bǔ)刀”。烏軍嘴硬說“控制局勢”，可三天了都沒把俄軍趕出去，1180人的損失擺在那兒，明眼人都看得出——守不住了。

這紅軍城有多重要？十萬人口的小城，卻是烏東防線的“腰眼”，一旦失守，上千公里的防線就被攔腰斬斷，北面的紅利曼也得跟著完蛋。俄軍這回玩的是“陽謀”——16萬大軍分四路進(jìn)攻，紅軍城、季米特洛夫新經(jīng)濟(jì)鎮(zhèn)、紅利曼，還有個小城當(dāng)牽制，把烏軍的預(yù)備隊遛得東奔西跑。就像貓捉老鼠，你往這邊跑，我就堵那邊，反正兵力比你多，炮彈比你足，耗都能把你耗死。

俄軍這招“放血戰(zhàn)術(shù)”玩了半年多了。之前對季米特洛夫城發(fā)動40次沖鋒，沒拿下也沒關(guān)系，目的就是把烏軍主力釘在那兒，給紅軍城的突破創(chuàng)造機(jī)會?，F(xiàn)在烏軍預(yù)備隊就那么點(diǎn)人，投到紅軍城，南線就得丟；往南線派，北線又扛不住。四個戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)成了“血肉磨盤”，天天絞殺烏軍有生力量——這哪是打仗？分明是用體量優(yōu)勢壓垮對手。

北約看得明白，卻一點(diǎn)轍沒有。想援烏？歐洲炮彈產(chǎn)能還趕不上朝鮮，5萬生力軍更是做夢。之前給的“?，斔埂薄氨?”，在俄軍的炮火下跟玩具似的。澤連斯基天天去歐洲哭窮，可人家兜里比臉還干凈，只能嘴上喊“支持”，實(shí)際啥也給不了。

更諷刺的是，土耳其撮合的第三輪俄烏談判，剛談一個小時就崩了。俄羅斯提議停火48小時，烏克蘭想都沒想就拒了。為啥？因?yàn)槎碥娤阮^部隊已經(jīng)突入防線，?；鸬扔诮o對手時間修工事、運(yùn)補(bǔ)給。別說48小時，就是12小時，俄軍都能把重炮陣地往前推十里地，到時候?yàn)踯姼鼪]法打。這就好比倆人格斗，一方已經(jīng)摁住另一方的胳膊了，哪能松手讓對方喘口氣？

現(xiàn)在的局面明擺著：美國想棄子，俄軍想趁勝追擊，歐洲想茍延殘喘，澤連斯基成了風(fēng)箱里的老鼠。他要是聰明，就該明白特朗普的“流放”不是嚇唬人——當(dāng)年卡扎菲、薩達(dá)姆不聽話，下場都擺在那兒?？伤窍胗部福o街頭下次可能就不是抗議，而是軍事政變，到時候一通亂槍，連后悔的機(jī)會都沒有。

有人盼著九三閱兵時三巨頭會面，像當(dāng)年雅爾塔會議那樣定個乾坤?？蛇@事懸得很——美俄現(xiàn)在互相拿捏，歐洲又插不上話，真要談不攏，俄軍只能一寸一寸啃烏東，歐洲被迫軍事動員，那整個歐洲就得爛下去。站在咱們的角度，和平當(dāng)然好，但歐洲多亂幾年，似乎也不是壞事——您說這是不是挺矛盾？

說到底，澤連斯基的結(jié)局早被西方寫好了。有用的時候，他是“抗俄英雄”；沒用了，就是可以隨時扔掉的棋子?，F(xiàn)在基輔的抗議、紅軍城的潰敗，不過是他謝幕前的預(yù)熱。至于最后是被流放還是被政變，區(qū)別不大——反正這出戲，他唱不了多久了。