在當(dāng)今社會(huì)，環(huán)境保護(hù)的重要性日益凸顯，與之相關(guān)的刑事案件也逐漸增多。當(dāng)面臨此類(lèi)案件時(shí)，如何為被告進(jìn)行有效的辯護(hù)成為了關(guān)鍵問(wèn)題。

以下將從多個(gè)方面探討環(huán)境保護(hù)類(lèi)刑事案件的辯護(hù)策略。

一、證據(jù)審查與質(zhì)疑

證據(jù)是刑事案件的核心，在環(huán)境保護(hù)類(lèi)案件中同樣如此。首先，要對(duì)檢方提供的環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告進(jìn)行嚴(yán)格審查。環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告是認(rèn)定被告是否構(gòu)成犯罪的重要依據(jù)之一，但這類(lèi)報(bào)告的專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)，可能存在一些問(wèn)題。

比如，監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)是否合法合規(guī)，監(jiān)測(cè)設(shè)備是否經(jīng)過(guò)準(zhǔn)確校準(zhǔn)，監(jiān)測(cè)方法是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等。如果監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)不具備相應(yīng)資質(zhì)，或者監(jiān)測(cè)設(shè)備存在誤差，那么監(jiān)測(cè)報(bào)告的真實(shí)性和可靠性就會(huì)受到質(zhì)疑。

此外，對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄也需要仔細(xì)研究。現(xiàn)場(chǎng)勘查是獲取案件證據(jù)的重要環(huán)節(jié)，但勘查過(guò)程可能存在不規(guī)范的情況。

例如，勘查人員是否按照法定程序進(jìn)行勘查，勘查筆錄是否完整記錄了現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況，是否存在遺漏或錯(cuò)誤記錄的地方。如果發(fā)現(xiàn)勘查筆錄存在問(wèn)題，可以要求重新進(jìn)行勘查或者對(duì)相關(guān)證據(jù)予以排除。

二、法律適用分析

準(zhǔn)確適用法律是辯護(hù)的關(guān)鍵。在環(huán)境保護(hù)類(lèi)刑事案件中，涉及的法律法規(guī)眾多，且不同的罪名有不同的構(gòu)成要件。因此，要深入研究案件所適用的法律條文，判斷檢方是否準(zhǔn)確適用了法律。

有些案件可能存在將一般環(huán)境違法行為錯(cuò)誤認(rèn)定為犯罪行為的情況。例如，對(duì)于一些輕微的環(huán)境污染行為，可能只需要承擔(dān)行政處罰責(zé)任，而不構(gòu)成刑事犯罪。此時(shí)，辯護(hù)律師要依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向法庭闡述被告的行為不構(gòu)成犯罪的理由。

同時(shí)，還要關(guān)注法律的溯及力問(wèn)題。隨著環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的不斷完善和修訂，有些行為在當(dāng)時(shí)可能并不被認(rèn)定為犯罪，但在新的法律實(shí)施后可能被納入犯罪范疇。如果案件涉及法律的溯及力問(wèn)題，要根據(jù)“從舊兼從輕”的原則，為被告爭(zhēng)取最有利的法律適用。

三、主觀故意與過(guò)失判斷

在環(huán)境保護(hù)類(lèi)犯罪中，主觀故意或過(guò)失是判斷被告是否構(gòu)成犯罪的重要因素之一。有些案件中，被告可能并非主觀故意實(shí)施環(huán)境違法行為，而是由于疏忽大意或者過(guò)于自信導(dǎo)致了環(huán)境污染的后果。

例如，企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中，由于管理不善導(dǎo)致環(huán)保設(shè)備出現(xiàn)故障，從而造成了一定的環(huán)境污染。

在這種情況下，企業(yè)可能并不是故意排放污染物，而是因?yàn)閷?duì)環(huán)保設(shè)備的維護(hù)和管理存在疏忽。辯護(hù)律師要通過(guò)收集相關(guān)證據(jù)，證明被告的主觀心態(tài)是過(guò)失而非故意，從而為被告爭(zhēng)取從輕處罰。

四、因果關(guān)系論證

在環(huán)境保護(hù)類(lèi)案件中，要證明被告的行為與環(huán)境污染后果之間存在因果關(guān)系。有些情況下，環(huán)境污染的原因可能是多方面的，被告的行為可能只是其中的一個(gè)因素，甚至與環(huán)境污染后果沒(méi)有直接的因果關(guān)系。

比如，某地區(qū)的河流受到污染，檢方認(rèn)為是某企業(yè)排放污水所致。但經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)還有其他污染源，如周邊居民的生活污水排放、農(nóng)業(yè)面源污染等。

此時(shí)，辯護(hù)律師要通過(guò)專(zhuān)業(yè)的鑒定和分析，證明被告企業(yè)的污水排放并不是導(dǎo)致河流污染的唯一原因，或者被告企業(yè)的污水排放與河流污染后果之間不存在必然的因果關(guān)系。

五、合規(guī)抗辯

如果被告企業(yè)在日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中已經(jīng)建立了完善的環(huán)境保護(hù)管理制度，并嚴(yán)格按照制度進(jìn)行生產(chǎn)和管理，但仍然發(fā)生了環(huán)境污染事件，那么可以進(jìn)行合規(guī)抗辯。

企業(yè)可以提供相關(guān)的環(huán)保管理制度文件、員工培訓(xùn)記錄、環(huán)保設(shè)備運(yùn)行記錄等證據(jù)，證明企業(yè)已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，采取了必要的防范措施。

例如，企業(yè)定期對(duì)環(huán)保設(shè)備進(jìn)行維護(hù)和檢測(cè)，對(duì)員工進(jìn)行環(huán)保知識(shí)培訓(xùn)，建立了突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案等。這些證據(jù)可以證明企業(yè)在主觀上沒(méi)有故意違法的意圖，在客觀上也采取了積極的環(huán)保措施，從而為被告減輕責(zé)任。

六、積極補(bǔ)救與合作態(tài)度

在案件處理過(guò)程中，被告的積極補(bǔ)救和合作態(tài)度也是法庭考慮的因素之一。如果被告在發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染問(wèn)題后，能夠及時(shí)采取措施進(jìn)行補(bǔ)救，減少環(huán)境污染的危害后果，那么可以作為從輕處罰的情節(jié)。

比如，企業(yè)在得知自己的生產(chǎn)活動(dòng)造成了環(huán)境污染后，立即停止生產(chǎn)，采取措施清理污染物，對(duì)受污染的環(huán)境進(jìn)行修復(fù)等。同時(shí)，被告要積極配合司法機(jī)關(guān)的調(diào)查和處理工作，如實(shí)供述自己的行為，提供相關(guān)的證據(jù)和信息。這種積極的態(tài)度可以向法庭表明被告有悔罪表現(xiàn)，愿意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

在環(huán)境保護(hù)類(lèi)刑事案件中，辯護(hù)律師要充分運(yùn)用各種辯護(hù)策略，從證據(jù)審查、法律適用、主觀心態(tài)、因果關(guān)系等多個(gè)方面為被告進(jìn)行辯護(hù)。同時(shí)，要積極與司法機(jī)關(guān)溝通，爭(zhēng)取為被告爭(zhēng)取最有利的判決結(jié)果。

通過(guò)合法、合理的辯護(hù)，不僅可以維護(hù)被告的合法權(quán)益，也有助于促進(jìn)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的正確實(shí)施，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門(mén)戶(hù)網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)刑委會(huì)主任，金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學(xué)會(huì)首席法律咨詢(xún)專(zhuān)家……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#亳州刑辯

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？