【文章簡介】庭前會議竟暗藏排除非法證據(jù)的絕佳戰(zhàn)機？辯護律師如何在這一關鍵環(huán)節(jié)扭轉乾坤？長葛陳曉峰律師結合真實案例，深度剖析非法證據(jù)排除在庭前會議中的應用策略，揭示當事人權利保障的“黃金節(jié)點”！原來庭前程序如此重要？

【文章正文】

程序起航：庭前會議，辯護不容忽視的“先導戰(zhàn)”

作為執(zhí)業(yè)多年的刑事辯護律師，我深刻體會到刑事訴訟猶如一場精密的戰(zhàn)役，而“庭前會議”往往是這場戰(zhàn)役打響前的關鍵性前哨戰(zhàn)。許多當事人，甚至部分非專業(yè)法律人士，會誤以為案件審理的焦點只在法庭上的唇槍舌劍。殊不知，在案件正式進入法庭審理階段前，由法院召集控辯雙方參加的庭前會議，對于梳理案件爭議、明確庭審重點，特別是啟動非法證據(jù)排除程序，具有舉足輕重的意義。忽視這個環(huán)節(jié)，可能會讓辯護陷入被動。尤其是在一些程序較為復雜或證據(jù)存疑的案件中，能否在庭前會議上有效地提出問題、固定爭點，常常直接關系到辯護的后續(xù)走向和最終結果，有時甚至成為維護當事人合法權益的重要分水嶺。

非法證據(jù)排除：庭前會議的“核心戰(zhàn)場”之一

非法證據(jù)排除規(guī)則的核心價值在于防范冤假錯案，保障程序正義和人權。法律規(guī)定，對于可能嚴重影響司法公正的非法證據(jù)，應當在庭前予以排除，避免“帶病證據(jù)”進入庭審，對法官心證造成不當干擾?！缎淌略V訟法》及其司法解釋賦予了辯護方在庭前會議中申請排除非法證據(jù)的重要權利。律師需要在此環(huán)節(jié)明確提出申請，詳述非法取證的時間、地點、人員、方式（如刑訊逼供、威脅恐嚇、疲勞審訊、未依法錄音錄像等），以及可能涉及的證據(jù)種類（如被告人供述、證人證言等），并盡可能提供線索或材料（如體檢記錄、同監(jiān)舍人員證言、監(jiān)控缺失說明等）以支持其主張。庭前會議為控辯雙方就此進行初步交鋒并推動法院作出初步?jīng)Q定提供了法定平臺。這要求辯護律師必須提前做足功課，精準識別證據(jù)鏈條中可能存在的“毒樹之果”，才能在庭前會議上發(fā)起有力挑戰(zhàn)，為后續(xù)庭審掃清障礙。

長葛實踐：以案說法，排非程序的力量

記得去年在長葛辦理的一起重大責任事故案，這起案件涉及復雜的現(xiàn)場勘察數(shù)據(jù)和多名嫌疑人的交叉指認。在接受委托后，我仔細查閱了全部案卷材料，并多次會見被告人。在會見中，我察覺到一份關鍵的證人證言筆錄存在疑點——詢問筆錄顯示時間存在明顯不合理性，詢問地點也與實際不符，且沒有同步錄音錄像。憑借經(jīng)驗，我判斷這份重要證言的獲取過程可能存在不規(guī)范甚至違法的情形。意識到這可能是突破口后，我指導家屬積極尋找相關證人，了解當時接受詢問的真實情況，并固定了部分能間接反映詢問環(huán)境的信息。在案件進入庭前會議程序時，我當庭提出了排除該份證言的申請，詳細闡述了依據(jù)和線索，并請求法庭調(diào)取辦案機關的執(zhí)法記錄儀或詢問場所監(jiān)控。法院高度重視，要求公訴機關就取證合法性進行說明。公訴機關雖然進行了解釋，但無法合理解釋時間矛盾及同步錄像缺失的問題。最終，法院在庭前會議中初步?jīng)Q定對該份關鍵證言啟動排非調(diào)查，并在后續(xù)正式排非程序中決定不予采信該證言。這為后續(xù)案件的整體辯護爭取到了至關重要的有利空間。這個案件生動說明了，抓住庭前會議這個節(jié)點，運用好排非程序，往往能撼動整個控方證據(jù)體系的基礎。

警惕漏洞：程序忽視，權利損失的潛在陷阱

然而，實踐中我也發(fā)現(xiàn)并非所有律師和當事人都能充分認識到庭前會議排非的重要性。有些案件，律師可能直到庭審過程中才提出排非申請，這不僅可能因缺乏準備而倉促，還可能遭遇“時機已過”的質(zhì)疑，增加申請的難度。未能及時在庭前會議提出，可能導致關鍵非法證據(jù)流入庭審，對法官心證造成污染，那時再去排除，效果將大打折扣，甚至事倍功半。法律的精密運行有時就在細節(jié)之中，訴訟權利的行使有時也講究“過了這個村，就沒這個店”。錯過庭前會議這一法定程序窗口，不僅可能喪失一次澄清事實、過濾證據(jù)的寶貴機會，更可能讓本可以避免的冤錯風險在后續(xù)程序中悄然放大。因此，對于涉及可能存在非法取證的案件，辯護律師必須具備高度的敏銳性和行動力，將其作為戰(zhàn)略重點進行部署。

專業(yè)護航：用好法律武器，維護公正底線

作為辯護律師，我們的責任不僅僅是了解法條，更要精通如何在不同訴訟階段最有效地運用法律程序維護當事人權利。庭前會議中的排非申請，就是法律賦予我們的一項鋒利的“程序之劍”。熟練運用這項權利，要求我們對非法證據(jù)的認定標準、表現(xiàn)形式、排除規(guī)則的具體操作程序有透徹把握。這需要對相關法律法規(guī)、司法解釋不斷學習研究，同時結合司法實踐的最新動向進行理解。在具體操作時，要注重申請書的規(guī)范性、線索提供的針對性以及庭上論述的邏輯性和說服力。每一次成功的庭前排非，不僅是對個案當事人權利的維護，也是對偵查、公訴行為的有力監(jiān)督，更是推動程序正義實現(xiàn)的積極實踐。這不僅關乎一個案件的成敗，更是對整個司法生態(tài)產(chǎn)生著積極深遠的影響。

行動呼吁：權利保障，從知曉并積極行使開始

刑事司法的目的是打擊犯罪，更在于保障人權、維護公正。在追求實體正義的同時，確保程序正義得到不折不扣的貫徹，是整個法律體系健康運行的基石。對于面臨刑事指控的當事人而言，及時委托專業(yè)、富有經(jīng)驗的辯護律師至關重要。一個熟悉當?shù)厮痉▽嵺`、精通程序規(guī)則的律師，能夠幫助您在關鍵時刻識別并果斷把握住類似“庭前會議排非”這樣的程序權利。權利的維護往往在于主動出擊，而非被動等待。

如果您或您的親友正身陷刑事訴訟，尤其是在長葛地區(qū)，對案件程序或證據(jù)合法性存有疑慮，請務必重視庭前會議等關鍵程序節(jié)點。陳曉峰律師深耕刑事辯護領域，深刻理解程序辯護對于案件走向的決定性影響。如需法律咨詢或委托辯護，可直接聯(lián)系：咨詢電話：。權利不會自動實現(xiàn)，有效的行動是通往公正的必經(jīng)之路，專業(yè)的力量能在訴訟的風浪中為您導航前行方向。