都說經(jīng)濟基礎(chǔ)決定戰(zhàn)爭下限，皇帝不遣空腹兵，今天我們就從宏觀經(jīng)濟學(xué)和博弈論角度為大家分析下泰國和柬埔寨沖突的前因后果，以及未來走向！

一、本次沖突發(fā)展的全景事件脈絡(luò)：

當(dāng)?shù)貢r間 2025 年 5 月 28 日凌晨 5 點 45 分，在泰國烏汶叻差他尼府與柬埔寨柏威夏交界的爭議地區(qū)，兩國士兵發(fā)生武裝沖突，交火持續(xù)約 10 分鐘，柬埔寨一名士兵死亡。事發(fā)后，泰國國防部長普坦?威乍耶猜稱局勢已解決，雙方均無意開火；

柬國防部表示會繼續(xù)與泰國國防部溝通，防止此類事件再次發(fā)生。泰國總理佩通坦與柬埔寨首相洪瑪奈通電話，雙方同意盡快緩解緊張局勢，避免情況升級。

5 月 29 日，柬泰兩國達成協(xié)議，同意保持克制，避免在有爭議的邊境地區(qū)發(fā)生武裝沖突。然而，6 月 7 日，泰國副總理兼國防部長普坦在與柬埔寨副首相兼國防大臣迪西哈會面后表示，雙方在一些問題上未能達成一致。

沖突發(fā)生后，泰國方面幾乎全面關(guān)閉和柬埔寨之間的邊境，僅允許學(xué)生、病人及其他有需求的人進入泰國。柬埔寨隨后禁止播放泰國影視劇，停止進口泰國水果蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品。

6 月 18 日，柬埔寨參議院主席、前首相洪森公布了和時任泰國總理佩通坦的電話錄音，佩通坦在電話中稱洪森為 “叔叔”，還就泰國針對柬埔寨的行動 “道歉”。這通電話在泰國引發(fā)軒然大波，佩通坦隨后被泰國憲法法院停職，泰國國內(nèi)針對柬埔寨的民族主義情緒不斷上升。

7 月 16 日，3 名泰國士兵在邊境地區(qū)執(zhí)行巡邏任務(wù)時誤踩地雷受傷。泰方認(rèn)定地雷為柬方新近埋設(shè)，指責(zé)對方違反《渥太華禁雷公約》；柬方則指責(zé)泰國士兵未經(jīng)允許進入柬主權(quán)區(qū)域巡邏，觸發(fā)戰(zhàn)爭遺留地雷。

7 月 23 日，又有一名泰國士兵在泰柬邊境被地雷炸掉一條腿。當(dāng)天，泰國總理府發(fā)布聲明，代總理普坦下令降低與柬埔寨外交關(guān)系等級，召回泰國駐柬埔寨大使，并驅(qū)逐柬埔寨駐泰國大使。次日，柬埔寨外交部發(fā)言人表示，柬埔寨決定將與泰國的外交關(guān)系降至最低級別，并召回駐曼谷外交人員。

7 月 24 日，泰國與柬埔寨在兩國邊境地區(qū)再發(fā)生交火，雙方互指對方率先開火。泰國陸軍稱，柬方當(dāng)天上午向泰國素林府一社區(qū)發(fā)射兩枚火箭彈，泰方出動空軍 F - 16 戰(zhàn)機，摧毀柬方兩處軍事設(shè)施，并表示將關(guān)閉泰柬邊境所有口岸。柬埔寨參議院主席洪森稱，柬埔寨奧多棉吉省和柏威夏省邊境地區(qū)遭到泰方炮擊；柬埔寨首相洪瑪奈表示，柬方始終堅持和平解決爭端，但面對武力挑釁，不得不以武力予以回應(yīng)。

7 月 25 日，泰國代理總理普坦稱泰柬邊境沖突已造成 20 余名泰平民死亡，泰方全力保衛(wèi)國家主權(quán)，事態(tài)可能升級為戰(zhàn)爭；柬埔寨排雷行動和援助受害者管理局發(fā)表聲明稱，泰國軍隊在柬埔寨境內(nèi)的邊境地區(qū)使用了國際禁用的集束彈藥。目前，泰柬邊境地區(qū)的武裝沖突仍在持續(xù)，已波及至少 6 個邊境地區(qū)。

二、泰國和柬埔寨兩國經(jīng)濟實力介紹

（1）泰國

泰國擁有相對多元化且較為發(fā)達的經(jīng)濟體系。2024 年，泰國人口6660萬，GDP 總量達到約 5264 億美元，占全球經(jīng)濟規(guī)模的0.5%，其人均 GDP 約為 6393 美元，約為世界平均標(biāo)準(zhǔn)的17%，而其外匯儲備 在2024年達 2370 億美元，屬于東南亞經(jīng)濟強國。在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，制造業(yè)、農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)是三大支柱產(chǎn)業(yè)。

在制造業(yè)方面，泰國是東南亞重要的汽車制造和電子生產(chǎn)基地。不僅豐田、本田等眾多國際知名汽車品牌在泰國設(shè)有大規(guī)模的組裝廠，泰國生產(chǎn)的汽車零部件不僅供應(yīng)本國市場，還大量出口到周邊國家。而且其電子產(chǎn)業(yè)同樣發(fā)達，從電腦配件到智能手機零部件，泰國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)一定位置。這種發(fā)達的制造業(yè)體系，為泰國的軍事工業(yè)發(fā)展提供了良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。在戰(zhàn)時，許多民用工業(yè)生產(chǎn)線可以迅速轉(zhuǎn)產(chǎn)軍品，比如汽車廠可以生產(chǎn)軍車、裝甲車，電子廠可以生產(chǎn)軍用電子設(shè)備等。

農(nóng)業(yè)上，泰國是世界著名的大米出口國，其香米在國際市場上享有盛譽。同時，泰國的橡膠產(chǎn)量也位居世界前列（戰(zhàn)略資源）。穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不僅保障了國內(nèi)的糧食安全，在戰(zhàn)時能夠維持社會穩(wěn)定，而且農(nóng)產(chǎn)品出口帶來的外匯收入，有助于購買國外先進的軍事裝備和技術(shù)，但在泰柬邊境泰國有十分重要的榴蓮產(chǎn)區(qū)。

最后則是旅游業(yè)，其是泰國經(jīng)濟最亮麗的名片。每年有大量來自世界各地的游客前往泰國旅游，為泰國帶來了巨額的外匯收入。2019 年，泰國接待游客數(shù)量超過 4000 萬人次，旅游收入達 600 多億美元。旅游業(yè)的繁榮帶動了相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造了大量就業(yè)機會。

然而，旅游業(yè)也是一個非常脆弱的產(chǎn)業(yè)，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，游客數(shù)量將急劇減少，這對泰國經(jīng)濟將是一個巨大的沖擊。但從另一個角度看，泰國政府可以在戰(zhàn)時將原本用于旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和維護的資源，部分轉(zhuǎn)移到軍事用途上。

從財政角度看，泰國政府具備較強的財政收入能力和一定的財政調(diào)控空間，2024 年政府財政收入約在 1675 億 - 2010 億美元之間，這使得泰國能夠在國防預(yù)算上投入相對較多的資金，2024年泰國武裝部隊總兵力約 36 萬人，年度軍費開支達 70 億美元，在東南亞地區(qū)，泰國的軍事力量規(guī)模和投入都處于較高水平。穩(wěn)定的財政收入為軍隊的現(xiàn)代化建設(shè)、武器裝備的更新?lián)Q代以及軍事人員的培訓(xùn)等提供了有力保障。

（2）柬埔寨

柬埔寨近年來經(jīng)濟發(fā)展迅速，2024 年人口1760萬，GDP 總量約為 463.5 億美元，占全球經(jīng)濟規(guī)模的0.04%，其人均 GDP 約為 2183.56 美元，約為世界平均標(biāo)準(zhǔn)的17%，柬埔寨經(jīng)濟以農(nóng)業(yè)、制衣業(yè)和建筑業(yè)為主。

農(nóng)業(yè)在柬埔寨經(jīng)濟中占據(jù)重要地位，全國約 70% 的人口從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。主要農(nóng)產(chǎn)品有水稻、玉米、木薯等。然而，柬埔寨農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式相對傳統(tǒng)，現(xiàn)代化程度不高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率較低。

這意味著在戰(zhàn)時，柬埔寨的農(nóng)業(yè)可能無法像泰國那樣為戰(zhàn)爭提供穩(wěn)定而充足的物資保障，甚至可能因戰(zhàn)爭導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大幅下降，影響國內(nèi)糧食供應(yīng)。

而制衣業(yè)是柬埔寨的第二大支柱產(chǎn)業(yè)之一，其服裝出口占全國出口總額的很大比重。許多國際知名服裝品牌在柬埔寨設(shè)有加工廠，為柬埔寨創(chuàng)造了大量就業(yè)機會和外匯收入。

但制衣業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，對外部市場依賴度高，且產(chǎn)業(yè)鏈相對較短，在戰(zhàn)時容易受到國際市場需求變化以及運輸受阻等因素的影響。一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，國際訂單可能會大幅減少，制衣業(yè)陷入困境，進而影響柬埔寨的經(jīng)濟穩(wěn)定。

而建筑業(yè)則是柬埔寨近年來發(fā)展最為迅猛的行業(yè)，特別是房地產(chǎn)行業(yè)。大量外國投資涌入柬埔寨（主要是東大），推動了城市建設(shè)。但建筑業(yè)的繁榮在一定程度上也依賴于政治穩(wěn)定和經(jīng)濟環(huán)境的安寧。戰(zhàn)爭將導(dǎo)致建筑項目停滯，投資撤離，對柬埔寨經(jīng)濟造成嚴(yán)重打擊。

除此之外，灰色產(chǎn)業(yè)是一直被外界認(rèn)為是柬埔寨真正的支柱產(chǎn)業(yè)，主要涉及“電信ZP、網(wǎng)絡(luò)BC、S情、D品產(chǎn)業(yè)等”，這些產(chǎn)業(yè)大量通過泰柬邊境布置，也被認(rèn)為是此次沖突的導(dǎo)火索之一（泰國對這些園區(qū)斷水?dāng)嚯姡?/p>

在財政方面，柬埔寨政府財政收入相對較少，2024年，柬埔寨總兵力僅約 12 萬人，軍費僅 7 億多美元。2025 年柬埔寨的預(yù)計財政收入也僅為 65 億美元，有限的財政收入使得柬埔寨在國防投入上捉襟見肘，難以大規(guī)模采購先進的武器裝備和進行全面的軍事現(xiàn)代化建設(shè)。

因此，從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和財政實力綜合來看，泰國的經(jīng)濟基礎(chǔ)更為雄厚，裝備也更為優(yōu)良，在戰(zhàn)爭潛力的經(jīng)濟維度上具有明顯優(yōu)勢。這意味著泰國在戰(zhàn)時能夠承受更長時間、更大規(guī)模的戰(zhàn)爭消耗，并且有更多的資源可以投入到戰(zhàn)爭動員和軍事生產(chǎn)中，但是泰國并不善戰(zhàn)，國內(nèi)也缺乏軍事氛圍，而柬埔寨則正好相反！

三、博弈論角度下看泰柬沖突

泰柬當(dāng)下沖突是兩國在領(lǐng)土、資源、政治等多方面利益博弈的外在呈現(xiàn)。首先是歷史遺留的領(lǐng)土爭端，如柏威夏寺及周邊地區(qū)的歸屬問題，是這場博弈的核心矛盾點。1962 年海牙國際法院雖裁定柏威夏寺歸柬埔寨所有，但部分邊境領(lǐng)土界定仍存爭議。泰國認(rèn)為應(yīng)依據(jù) 1907 年簽訂的地圖劃分，柬埔寨則堅持國際法院判決，雙方立場截然不同。

從博弈論角度，這是典型的零和博弈情境，一方在領(lǐng)土主張上的收益意味著另一方的損失，雙方都試圖最大化自身領(lǐng)土利益，導(dǎo)致矛盾極易激化。而在資源爭奪上，柏威夏寺周邊豐富的旅游資源和潛在的寶石、石油、天然氣、稀土、木材資源，價值達到6000億美元以上，這讓飽受能源危機的兩國陷入了資源競爭博弈。雙方都期望通過掌控該地區(qū)獲取經(jīng)濟利益，發(fā)展本國經(jīng)濟。

因為近年來兩國經(jīng)濟均不太景氣，因此如何通過沖突轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，也在這場博弈中，也起到了推波助瀾的作用。在泰國，“錄音門” 事件使總理佩通坦陷入困境，其言論被反對派和軍方鷹派指責(zé)為對柬埔寨 “妥協(xié)”，為避免被貼上 “賣國” 標(biāo)簽，泰國政府在邊境問題上態(tài)度強硬，采取激進軍事姿態(tài)。柬埔寨方面，面對泰國強硬態(tài)度，為捍衛(wèi)國家主權(quán)，鞏固國內(nèi)統(tǒng)治地位與民意支持，也成為了必選的立場，尤其是洪森急于為其子洪瑪奈樹立政軍威望，以及通過沖突后的談判，換取邊境園區(qū)的重新開張，這種國內(nèi)政治壓力驅(qū)動下的決策，讓兩國在沖突博弈中更難做出妥協(xié)。

而至于很多人關(guān)心的大國博弈，目前看有沖突的地方一定有特朗普，泰柬已經(jīng)成功召喚到了美國！　　

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普表示，他與泰國和柬埔寨領(lǐng)導(dǎo)人進行了通話，敦促他們停止本周早些時候爆發(fā)的沖突，并警告稱，只要沖突持續(xù)，就不會與兩國中的任何一個達成貿(mào)易協(xié)議。

這種大國的介入可能為沖突解決提供新途徑，也可能因利益考量影響泰柬決策。在這種多邊博弈情境下，泰柬需綜合考慮國內(nèi)利益、國際壓力與周邊環(huán)境，制定符合自身利益的戰(zhàn)略。

但長期來看，戰(zhàn)爭對雙方經(jīng)濟、社會均會造成嚴(yán)重破壞，通過和平談判、合作共贏的方式打破零和博弈困局，才是符合兩國長遠利益的理性選擇。