宜賓市一個9.2億元項目，發(fā)布3次評標結(jié)果公示后，中鐵四局最終戰(zhàn)勝“東道主”奪冠，而參與評標的6名專家卻遭到處理！
前天，《全國公共資源交易平臺（四川省）》發(fā)布《宜賓市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于評標專家劉某園、賀某華、羅某龍、彭某燕、楊某、劉某偉處理情況的通告》，揭開了這場由“中字頭”公司與地方實力國企演繹的工程項目爭奪戰(zhàn)！
2025年1月27日，招標人（項目業(yè)主）——四川港榮恒創(chuàng)城市建設(shè)發(fā)展集團有限公司發(fā)布《宜賓三江新區(qū) TD-B-05-07 建設(shè)開發(fā)項目（鳳鳴東山）施工總承包工程招標公告》。

據(jù)披露，該項目建設(shè)地點位于宜賓三江新區(qū)，總建筑規(guī)模約283551平方米，最高投標限價為923445785.05元。
3月3日上午9點，該項目在宜賓市公共資源交易中心正式開標評標。
據(jù)《開標記錄表》顯示，共有90家企業(yè)參與此次競標。筆者發(fā)現(xiàn)，包括中鐵四局、中建七局、中交二航局、中國五冶在內(nèi)，“中字頭”公司來了4家，而四川華西集團旗下的地方實力國企，則來了3家。
兩天后，該項目發(fā)布評標結(jié)果公示：四川華西宜賓建設(shè)有限公司以875321829.92元投標報價、綜合評標得分95.25，排名第一！
廣東省第四建筑工程有限公司、中鐵四局則緊隨其后，分別排序中標候選人第二名和第三名。

然而，直到過了3月12日評標結(jié)果最后公示期，該項目遲遲未發(fā)布中標結(jié)果。
4月14日，該項目發(fā)布評標結(jié)果變更公示：中鐵四局一躍而起，綜合評標得分由此前的92.63，變成了95.63，排名由中標候選人第三名變成了第一名！
而此前的第一名——四川華西宜賓建設(shè)有限公司，由于綜合評標得分落后中鐵四局0.38，變成了第二名！

在“變更說明”欄，筆者注意到，造成此次排名發(fā)生變化的原因為“根據(jù)評標委員會復(fù)核后的評標報告，重新公示中標候選人。”
就在評標結(jié)果變更公示發(fā)布兩天后，該項目再次發(fā)布評標結(jié)果變更公示稱，中標候選人第三名名稱為中國建筑第七工程局有限公司，而非中建七局第四建筑有限公司，請允許予以更正。

此外，在“其他投標人評審情況”欄，筆者發(fā)現(xiàn)，包括中國五冶、中交二航局兩家“中字頭”在內(nèi)，共10家企業(yè)的投標文件，因這樣或那樣的原因遭到否決。
4月25日，該項目發(fā)布中鐵四局以869797366.72元中標的結(jié)果公告，并于6月17日發(fā)布了合同公告。

那么，宜賓市這個9.2億元項目，造成評標結(jié)果發(fā)生變更的真正原因，究竟是什么呢？
經(jīng)宜賓市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局調(diào)查核實，2025年3月3日至4日，參與該項目評標的6名專家在評標時，存在不按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法評標的行為，違反了《中華人民共和國招標投標法》相關(guān)規(guī)定。
2025年7月25日，宜賓市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局根據(jù)相關(guān)規(guī)定，決定對上述6名評標專家的負面行為記6分，并禁止上述評標專家6個月內(nèi)參加依法必須進行招標的項目的評標。