著名文字學(xué)家、書法家啟功說：“漢字是寫出來的?！钡菍ｉT研究漢字書寫的文章和著作并不多，根源在于書法學(xué)與文字學(xué)兩個學(xué)科之間的隔膜。書法學(xué)專業(yè)，在漢字書寫、漢字技法上訓(xùn)練較多；文字學(xué)專業(yè)，在文字釋讀、文獻(xiàn)考辨上用力較多。但是，始終沒有學(xué)者致力于將這兩個方面綜合把握研究，根源在于既沒有找到一批在文字學(xué)上有重要意義，同時能體現(xiàn)書法特征的材料，又未能確定一種描寫方法，設(shè)置一批參數(shù)進行量化研究。鄭州大學(xué)書法學(xué)院副院長李逸峰的新書《適時與趨變：敦煌漢簡書寫研究》就是一部溝通文字學(xué)與書法學(xué)研究的力作。筆者認(rèn)為，該書在以下三個方面有突出優(yōu)點：

第一，材料選擇得當(dāng)。該書選擇研究材料最大的特點，是它們屬于漢代日常書寫漢字資料，并非權(quán)威規(guī)范的漢字，也不全然是民間隨意手寫的材料，而能夠代表漢代日常使用書寫材料的真實風(fēng)格與真實狀態(tài)。如作者所言：“敦煌漢簡的書寫者整體身份和地位都不高，他們的書寫風(fēng)貌是漢代社會書寫狀況的真實寫照?！被诖耍髡咚鸭驼砹硕鼗蜐h簡當(dāng)中的馬圈灣漢簡、懸泉置漢簡等相關(guān)材料，對其中的篆書、隸書、草書、行楷書進行了字體分類，并與馬王堆帛書、銀雀山漢簡進行了比較，得出了“敦煌漢簡隸書波挑明顯，體勢穩(wěn)定，可以看到隸書作為當(dāng)時社會通用字體的大致情況……但是西漢前期的書寫依然保留了較多篆書的影子”的觀點，又通過與漢代碑刻的比較，認(rèn)為敦煌漢簡更能體現(xiàn)當(dāng)時真實書寫的樣貌。材料的準(zhǔn)確選擇體現(xiàn)了作者的立意，他站在漢代語言文字生活基礎(chǔ)上，用敏銳的學(xué)術(shù)目光通過對典型材料的選擇與對比，梳理了百余年來漢字字體的演變，為后續(xù)的準(zhǔn)確研究和深刻認(rèn)識打好了基礎(chǔ)。

第二，描寫深入透徹。書學(xué)研究中關(guān)于技法或書寫的討論大多停留在對個體的經(jīng)驗性描述上，缺乏令人信服的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語和系統(tǒng)性的研究方法。該書運用漢字學(xué)中的筆形概念，并設(shè)置多種筆形參數(shù)，將書寫過程中的字體演變狀況清晰準(zhǔn)確地描述出來，最后得出結(jié)論。對書法學(xué)研究來講，該書提供了一個交叉學(xué)科間會通融合和研究方法論創(chuàng)新的范式，在嚴(yán)格的術(shù)語體系指導(dǎo)下進行了全面統(tǒng)計，而且十分重視系統(tǒng)性，是真正從漢字書寫角度觀察漢字演變的創(chuàng)見研究。整體上，作者通過筆形與筆形段、筆形置向、用筆方式、轉(zhuǎn)折筆形置向定位等嚴(yán)格的內(nèi)涵與外延的術(shù)語界定，整理了一大批參數(shù)分析表，讓讀者有一個明確的“抓手”，具象可感地理解了這一時代與地域文字的書寫樣態(tài)。

第三，理論解釋合理。描寫體現(xiàn)材料爬梳功夫，理論呈現(xiàn)專業(yè)素養(yǎng)和功力。作者不僅有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈⒂^材料描寫能力，還以深厚的理論素養(yǎng)去考察漢字發(fā)展演變的狀況，尤其在“隸楷之變”與“行草變異”這兩個重要階段，都給出了抽象和概括的理論總結(jié)。他認(rèn)為“用筆方式的改變推動著字體演變向前發(fā)展”，接著又提出“尖撇出現(xiàn)的頻率越高，楷化傾向也就越明顯”“連筆映帶成為草書標(biāo)志性筆形”“重筆主要原因在于緩解手的書寫壓力，調(diào)整書寫節(jié)奏，同時也在簡面視覺上增強節(jié)奏變化的美感”等觀點。除了描寫，作者還解釋了這種變化的原因，包括字體本身形態(tài)影響、社會環(huán)境、書寫生理與視覺經(jīng)驗、書寫工具與材料、書寫個人與習(xí)慣乃至?xí)鴮懬榫w等多方面影響。這說明作者已經(jīng)擺脫了微觀個體的討論，而上升到整個漢字學(xué)理論認(rèn)識，尤其是補充了漢字字體學(xué)、漢字形體學(xué)的相關(guān)理論成果。

綜上所述，作者在材料選擇、具體描寫以及對整個漢字發(fā)展史的宏觀分析上，都得出了很多富有創(chuàng)見、新意迭出的結(jié)論。目前，漢字研究與書法研究“頭重腳輕”的現(xiàn)象仍然明顯，對漢代以后字體、字形與字用的復(fù)雜關(guān)系的關(guān)注度仍然不夠，尤其是對“隸楷之變”與“行草變異”之間的關(guān)系仍然模糊不清。該著作對漢字學(xué)、書法學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)等多個研究領(lǐng)域都有參考借鑒作用，其開辟的研究范式也有助于我們深化對漢字隸書之后多種變異的認(rèn)識，值得推薦。