2025年7月27日晚間，一則重磅消息震動(dòng)各界：少林寺住持釋永信涉嫌刑事犯罪，挪用侵占項(xiàng)目資金、寺院資產(chǎn)，嚴(yán)重違反佛教戒律，長(zhǎng)期與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系并育有私生子，目前正在接受多部門聯(lián)合調(diào)查 。這一通報(bào)瞬間引發(fā)輿論熱潮，而追溯過往，十年前的舉報(bào)往事也再度浮出水面，令人不禁追問：被舉報(bào)10年緣何今日才倒？背后是否存在“保護(hù)傘”？

十年前舉報(bào)石沉大海

2015年7月25日，署名“釋正義”的匿名舉報(bào)者在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布長(zhǎng)文，對(duì)釋永信發(fā)起猛烈指控，內(nèi)容涉及雙重戶籍、私生女、經(jīng)濟(jì)問題等多項(xiàng)違規(guī)行為。網(wǎng)帖迅速傳播，引發(fā)廣泛關(guān)注 。緊接著在8月8日，釋永信徒弟、曾為少林寺四大金剛之一的武僧總教頭釋延魯，與其他少林寺原僧人或員工共6人進(jìn)京，向國家有關(guān)部門遞交材料，實(shí)名舉報(bào)釋永信“十宗罪”，涵蓋經(jīng)濟(jì)糾紛、挪用公款、通奸等諸多方面。

然而面對(duì)這些舉報(bào)，少林寺官方迅速發(fā)布報(bào)案聲明，堅(jiān)稱舉報(bào)內(nèi)容是“無中生有、惡意誹謗”。當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)官方于2017年展開調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示：釋永信未侵占少林寺資產(chǎn)，代持股份行為合法；舉報(bào)的經(jīng)濟(jì)糾紛、挪用公款等指控均不成立；涉及通奸的證據(jù)未被證實(shí)，相關(guān)指控缺乏證據(jù)鏈。當(dāng)年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的舉報(bào)，就這樣逐漸歸于平靜。

十年后終被調(diào)查，背后原因引人深思

十年后的2025年7月27日，官方通報(bào)釋永信接受調(diào)查，這無疑是對(duì)當(dāng)年舉報(bào)的一種回應(yīng)。但這十年間究竟發(fā)生了什么？為何當(dāng)年未能查實(shí)的問題，如今卻有了新的進(jìn)展？

一方面，可能是當(dāng)年的調(diào)查手段、調(diào)查范圍存在一定局限性，隨著時(shí)間推移、調(diào)查技術(shù)的進(jìn)步以及新證據(jù)的出現(xiàn)，讓一些曾經(jīng)被掩蓋的問題得以暴露。另一方面，也不排除存在人為干預(yù)因素，導(dǎo)致當(dāng)年調(diào)查未能深入。從當(dāng)年舉報(bào)材料被輕易否定，到如今確鑿的調(diào)查通報(bào)，中間巨大的反差難免不讓人懷疑，是否存在某些勢(shì)力在過去為釋永信提供庇護(hù)，阻礙調(diào)查正常開展。

呼吁倒查“保護(hù)傘”，還原真相

既然釋永信已被調(diào)查，那么對(duì)于十年前舉報(bào)的種種疑問，就有必要進(jìn)行徹查。諫言有關(guān)部門一路倒查，了解當(dāng)年舉報(bào)材料的流轉(zhuǎn)路徑：釋正義和釋延魯?shù)?人的舉報(bào)材料先后送達(dá)了哪些省市、中央國家機(jī)關(guān)？又被批轉(zhuǎn)到了哪些承辦單位？這些承辦單位接件后的處理方式究竟如何？是敷衍應(yīng)付、欺上瞞下，還是有人打招呼干預(yù)調(diào)查？不管涉及到哪一級(jí)、哪一位高官，都應(yīng)堅(jiān)決追責(zé)，絕不姑息。

公眾期待的不僅僅是查處釋永信個(gè)人，更希望借此機(jī)會(huì)揭開背后可能存在的“保護(hù)傘”網(wǎng)絡(luò)，還社會(huì)一個(gè)風(fēng)清氣正的環(huán)境，重塑公眾對(duì)法治和社會(huì)公正的信心。只有這樣，才能讓正義不僅體現(xiàn)在對(duì)違法者的懲處，更體現(xiàn)在對(duì)整個(gè)事件真相的全面還原和對(duì)背后不良勢(shì)力的徹底清除。