前言

7月9日，中國(guó)公開(kāi)表態(tài)，敦促胡塞武裝停止對(duì)紅海航道的襲擊行為，呼吁保障國(guó)際航運(yùn)安全。

但胡塞武裝并未給予任何回應(yīng)，反而在27日晚間發(fā)布通告，宣布將海上封鎖行動(dòng)推進(jìn)至第四階段，明確表示將對(duì)所有與以色列存在商業(yè)往來(lái)的船只展開(kāi)打擊。

不少觀察人士迅速注意到，此次打擊范圍已不再局限于特定國(guó)家，而是將矛頭對(duì)準(zhǔn)“與以色列有合作關(guān)系的全部船只”。

這與紅海危機(jī)初期，胡塞武裝曾明確表示不會(huì)攻擊懸掛中國(guó)和俄羅斯國(guó)旗的商船形成強(qiáng)烈反差。

那么，這種轉(zhuǎn)變背后究竟意味著什么？

海上封鎖

回顧2023年10月巴以新一輪沖突爆發(fā)后，也門(mén)胡塞武裝為聲援巴勒斯坦，在紅海區(qū)域展開(kāi)了一系列引人關(guān)注的軍事行動(dòng)：

他們正式宣布封鎖紅海，并強(qiáng)調(diào)不會(huì)對(duì)中國(guó)與俄羅斯船只采取敵對(duì)行動(dòng)，主要目標(biāo)是向以色列運(yùn)送物資的其他國(guó)家商船。

這一舉動(dòng)在國(guó)際航運(yùn)界掀起軒然大波，紅海航道的安全形勢(shì)一度緊張。

在此背景下，大量西方國(guó)家商船為規(guī)避襲擊風(fēng)險(xiǎn)，紛紛采取了“偽裝策略”——掛起中國(guó)國(guó)旗，試圖混淆視聽(tīng)。

數(shù)據(jù)顯示，在接下來(lái)的三個(gè)月內(nèi)，經(jīng)過(guò)紅海的“中國(guó)籍”船只數(shù)量激增400%，而真正歸屬中資企業(yè)的比例不到一半。

一時(shí)間，紅海上出現(xiàn)了大批掛著五星紅旗的外國(guó)船只，場(chǎng)面令人啼笑皆非。

然而，2025年7月27日晚，局勢(shì)發(fā)生重大變化。也門(mén)胡塞武裝軍方發(fā)言人葉海亞?薩雷亞宣布啟動(dòng)第四階段封鎖行動(dòng)。

此次封鎖范圍明顯擴(kuò)大，目標(biāo)鎖定為所有與以色列港口有商業(yè)往來(lái)的船只，無(wú)論其航行地點(diǎn)或所屬?lài)?guó)籍，均將面臨襲擊。

這意味著，此前中國(guó)與俄羅斯船只享有的“特殊保護(hù)”正式終結(jié)。

這一消息傳出后，部分外國(guó)輿論表現(xiàn)出幸災(zāi)樂(lè)禍的態(tài)度，一些國(guó)際媒體甚至指出，這可能是中國(guó)此前呼吁胡塞武裝停止襲擊商船所引發(fā)的后果。

事實(shí)上，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽確實(shí)在7月9日于安理會(huì)也門(mén)問(wèn)題公開(kāi)會(huì)上，提出希望胡塞武裝尊重各國(guó)商船依據(jù)國(guó)際法通行紅海的權(quán)利，停止對(duì)商業(yè)船只的襲擊。

但事情真的如此簡(jiǎn)單嗎？

實(shí)際上，中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于胡塞武裝的最新決定，普遍持支持態(tài)度。

盡管此前中國(guó)船只能夠安全通行紅海，一定程度上提升了中國(guó)在中東地區(qū)的影響力，也展現(xiàn)了中國(guó)外交政策的特殊地位。

但與此同時(shí)，也帶來(lái)了不少麻煩。西方商船冒用中國(guó)國(guó)旗逃避襲擊，不僅損害了中國(guó)形象，也讓中國(guó)在國(guó)際輿論上承受了不小壓力。

這種“掛旗混行”的行為，嚴(yán)重干擾了中國(guó)的國(guó)際航運(yùn)管理秩序，也讓胡塞武裝封鎖紅海、施壓以色列的效果大打折扣。

大量非以色列相關(guān)船只借助中國(guó)“保護(hù)傘”繼續(xù)通行，使得以色列所承受的經(jīng)濟(jì)與物流壓力遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期。

因此，從這個(gè)角度來(lái)看，中國(guó)民眾普遍對(duì)胡塞武裝此次擴(kuò)大打擊范圍表示理解與支持。

當(dāng)然，除了這一現(xiàn)實(shí)考量外，胡塞武裝之所以做出如此強(qiáng)硬回應(yīng)，還有一個(gè)更直接的誘因——他們被徹底激怒了。

被激怒的胡塞武裝

就在7月21日，以色列對(duì)胡塞武裝發(fā)動(dòng)了一次極具突然性的軍事打擊，這一舉動(dòng)無(wú)疑加劇了本已緊張的局勢(shì)。

當(dāng)天，以色列海軍秘密靠近也門(mén)海岸，行動(dòng)極其隱秘，艦艇如幽靈般潛入也門(mén)海域，目標(biāo)直指胡塞武裝控制區(qū)域。

這些艦艇裝備精良，攜帶著先進(jìn)武器，對(duì)也門(mén)境內(nèi)的多個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

以色列海軍抵達(dá)預(yù)定位置后，迅速展開(kāi)突襲，導(dǎo)彈與炮火如暴雨般傾瀉而下，多個(gè)關(guān)鍵區(qū)域遭受重創(chuàng)。

襲擊造成也門(mén)基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重?fù)p毀，部分建筑被夷為平地，民生設(shè)施陷入癱瘓狀態(tài)，平民生命與財(cái)產(chǎn)安全受到嚴(yán)重威脅。

對(duì)于長(zhǎng)期飽受戰(zhàn)亂困擾的也門(mén)而言，這次打擊無(wú)疑是雪上加霜。

以色列方面顯然早有準(zhǔn)備，行動(dòng)迅速高效，在完成打擊任務(wù)后，迅速撤離戰(zhàn)場(chǎng)。

他們依靠先進(jìn)的導(dǎo)航與情報(bào)系統(tǒng)，快速脫離也門(mén)海域，胡塞武裝幾乎來(lái)不及做出有效反應(yīng)，只能眼睜睜看著以色列艦隊(duì)遠(yuǎn)去。

這種“打完就跑”的戰(zhàn)術(shù)令胡塞武裝憤怒至極。

盡管胡塞武裝此前也曾多次對(duì)以色列發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊，試圖對(duì)其軍事目標(biāo)造成打擊。

但從實(shí)際效果來(lái)看，這些襲擊更多是象征性震懾，真正取得的實(shí)質(zhì)性戰(zhàn)果極為有限。

在這種背景下，胡塞武裝選擇換一種方式反擊，那就是升級(jí)封鎖力度，對(duì)以色列的經(jīng)濟(jì)命脈施加更大壓力。

當(dāng)然，也有不少人認(rèn)為，胡塞武裝的這一表態(tài)可能更多是政治姿態(tài)。

畢竟，盡管他們展現(xiàn)出頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志，但整體實(shí)力與以色列相比仍存在較大差距。

紅海區(qū)域船只眾多、航線復(fù)雜，要實(shí)現(xiàn)全面監(jiān)控并精準(zhǔn)打擊目標(biāo)船只，難度極大。

從武器儲(chǔ)備、情報(bào)獲取到人員調(diào)度，胡塞武裝在多個(gè)方面都面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

因此，一些分析人士認(rèn)為，這可能只是胡塞武裝對(duì)外釋放的強(qiáng)硬信號(hào)，意在表明其絕不容忍以色列挑釁的立場(chǎng)。

對(duì)此，你怎么看？

參考信源：

千龍網(wǎng) 胡塞武裝宣布擴(kuò)大海上打擊范圍

濟(jì)南日?qǐng)?bào) 胡塞武裝升級(jí)海上封鎖 將襲擊所有與以合作公司船只