自首款iPhone發(fā)布至今，已有十幾年光景，其發(fā)展之迅猛毋庸置疑。2007年6月29日，iPhone的問世無疑改變了世界。不過，初代iPhone并未在國內(nèi)發(fā)售，當(dāng)時主要通過水貨方式流入內(nèi)地市場。被初代iPhone驚艷到的我，手中那2.4寸“大屏”摩托羅拉E6瞬間就不香了，取而代之的是滿眼嫌棄。

當(dāng)然，新生事物注定充滿了缺陷，諸如無法轉(zhuǎn)發(fā)短信、不支持彩信，直到次年App Store推出后才支持安裝App，而且EDGE網(wǎng)絡(luò)的速度實(shí)在太慢（當(dāng)時還沒有3G也不支持3G），想要清晰地觀看Youtube視頻（初代iPhone內(nèi)置，當(dāng)時國內(nèi)真的能看?。ㄒ坏霓k法就是找到周圍的Wi-Fi熱點(diǎn)。更糟糕的是，使用Safari瀏覽器時，無法同時接打電話。比如，當(dāng)你正在瀏覽校內(nèi)網(wǎng)時，如果有人打電話給你，來電會自動拒接或轉(zhuǎn)接到語音信箱。這種情況要是發(fā)生在緊急時刻，后果堪憂。

當(dāng)時我就預(yù)見：未來一旦蘋果公司將iPhone那慢如蝸牛的EDGE網(wǎng)絡(luò)升級成先進(jìn)的高速網(wǎng)絡(luò)，這款設(shè)備必將成為移動領(lǐng)域的性能巨獸。

多年來，A系列處理器性能愈發(fā)強(qiáng)勁，能效也不斷提升

從初代iPhone發(fā)布至今，蘋果大幅提升了電池容量，從1400毫安時增至iPhone 16 Pro Max的4685毫安時。

初代iPhone的運(yùn)行內(nèi)存僅為128MB（在當(dāng)時已經(jīng)不小了，主流Windows Mobile手機(jī)只有64MB），而現(xiàn)在所有iPhone 16機(jī)型的運(yùn)行內(nèi)存都達(dá)到了8GB（為了適配蘋果AI功能）。

初代iPhone的后置攝像頭為200萬像素且不支持自動對焦，而iPhone 16 Pro Max則配備了4800萬像素的廣角攝像頭、4800萬像素的超廣角攝像頭以及1200萬像素的長焦攝像頭。

再來看看處理器方面。初代iPhone搭載的是三星基于ARM11架構(gòu)芯片，時鐘頻率為412Mhz。2009年發(fā)布的iPhone 3GS，蘋果采用了三星的ARM Cortex-A8核心處理器（APL0298C05）。到了2013年，蘋果在iPhone 5S上首次采用了64位架構(gòu)的A7芯片，該芯片由三星代工。次年，蘋果轉(zhuǎn)而與臺積電合作，為iPhone 6和iPhone 6 Plus搭載了A8芯片，這款芯片采用了臺積電的20納米工藝制程。

A9芯片的情況有些特殊，它由三星和臺積電共同為蘋果代工。臺積電采用16納米工藝制程，而三星則使用14納米工藝。盡管三星采用的工藝制程稍先進(jìn)一些，但一項(xiàng)基準(zhǔn)測試顯示，臺積電版本的A9芯片能讓iPhone 6s多獲得長達(dá)兩小時的續(xù)航時間。

這引發(fā)了所謂的“芯片門”丑聞，一些購買新iPhone的用戶紛紛要求更換搭載臺積電芯片的機(jī)型。當(dāng)時網(wǎng)絡(luò)上不少教程甚至還教大家如何辨別自己的iPhone 6s或iPhone 6s Plus搭載的是哪款芯片。蘋果則表示，這兩款芯片在續(xù)航上的實(shí)際差異僅為2%～3%，但臺積電版本顯然更具優(yōu)勢。

從初代iPhone到iPhone16，處理器性能提升了384.9倍

通過Geekbench監(jiān)測iPhone處理器的性能發(fā)現(xiàn)，從2007年初代iPhone開始，其處理器性能年均提升40%?？傮w而言，從初代iPhone到iPhone 16系列，iPhone的處理器性能提升了384.9倍。隨著A19/A19 Pro處理器即將推出，其性能或?qū)⑦M(jìn)一步提升，屆時從初代iPhone到新款iPhone 17系列的性能提升幅度可能會達(dá)到500倍甚至更高。

A19/A19 Pro都將采用臺積電的第三代3納米工藝制程。而明年推出的A20處理器，將是首款采用臺積電2納米工藝制程的A系列芯片。工藝制程越小，芯片上的晶體管尺寸也就越小，這會提高晶體管密度——即單位面積內(nèi)可容納的晶體管數(shù)量，其單位為每平方毫米百萬個晶體管（MTx/mm2）。

理論上講，晶體管密度越高，芯片的性能就越強(qiáng)，能效也越高。當(dāng)臺積電計(jì)劃在2028 年量產(chǎn)1.4納米芯片時，另一個問題也浮出水面：物理極限的墻已觸手可及。硅基芯片的制程縮小存在理論邊界，當(dāng)晶體管柵極長度接近1納米，電子的量子隧穿效應(yīng)會讓芯片徹底失控。即便突破硅基限制，轉(zhuǎn)向碳納米管或量子計(jì)算，這些技術(shù)的穩(wěn)定性與量產(chǎn)成本仍是未知數(shù)。而蘋果對單核性能至上的極致追求，是否正在透支整個行業(yè)的技術(shù)儲備？當(dāng)有一天制程無法再縮小，當(dāng)每年30%的性能提升戛然而止，習(xí)慣了指數(shù)級進(jìn)步的蘋果用戶，又該如何適應(yīng)這種技術(shù)停滯？