解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，劉伯承元帥最缺一個(gè)什么？

分管作戰(zhàn)的副司令。

為什么不任命一個(gè)，沒(méi)有人符合條件嗎？

有，但是沒(méi)任命。

此人就是本文的主角，陳賡。

點(diǎn)出主人公容易，但是個(gè)中原因和背后風(fēng)波，可能大多數(shù)人都不知道。

一、陳賡為什么沒(méi)當(dāng)野戰(zhàn)軍副司令

旅長(zhǎng)身上光環(huán)極多，作為十位開(kāi)國(guó)大將之一，雖說(shuō)比不上一將，但是除十帥和一將之外，其余真沒(méi)有能穩(wěn)壓旅長(zhǎng)一頭的，包括黃大將。

從129師到中原野戰(zhàn)軍，劉鄧首長(zhǎng)麾下有不少資歷狂魔。比如副師長(zhǎng)徐帥、有大將水平卻未授銜的滕代遠(yuǎn)，大將有力競(jìng)爭(zhēng)者早年紅四方面軍軍長(zhǎng)級(jí)巨咖王宏坤、薄老、黃麻元老紅四方面代表人之一王樹(shù)聲等等。

最具有話題熱度的，自然是陳賡大將。

近年來(lái)，因?yàn)橛行┯耙晞〉暮嫱?，陳賡大將被軍迷朋友們愛(ài)稱為“旅長(zhǎng)”，此稱號(hào)經(jīng)過(guò)日軍認(rèn)證的極具含金量。這樣一位能戰(zhàn)之將，綜合能力又非常全面，為什么沒(méi)有開(kāi)戰(zhàn)之初就擔(dān)任晉冀魯豫野戰(zhàn)軍的副司令員？

有人說(shuō)中央要把陳賡兵團(tuán)作為直接指揮的機(jī)動(dòng)部隊(duì)，這只是眾多原因中的一個(gè)，而且1945年8月成立4縱之時(shí)，似乎中央還沒(méi)有這個(gè)考慮，要知道，45年8月雙方還有和平談判的空間，并沒(méi)有迅速把陳賡縱隊(duì)弄到陜北的必要。

筆者以為，這與太岳軍區(qū)、太岳縱隊(duì)和4縱的獨(dú)特地位有關(guān)系。

陳賡是晉冀魯豫諸將中最早指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)的將領(lǐng)。

早在抗戰(zhàn)時(shí)期，陳賡就開(kāi)始一并指揮除386旅之外的其他部隊(duì)一同作戰(zhàn)，比如薄一波領(lǐng)導(dǎo)的山西青年決死隊(duì)第一縱隊(duì)。陳賡率386旅開(kāi)辟太岳軍區(qū)時(shí)，決死一縱隊(duì)正遭受日軍和閻錫山部隊(duì)夾擊，這種親者痛仇者快的喪良心之事，閻老西沒(méi)少干。陳賡統(tǒng)一指揮386旅和決死一縱反擊，指揮的兵力已達(dá)到后來(lái)主力縱隊(duì)的規(guī)模。

黎城會(huì)議決定整軍擴(kuò)大主力，129師成立了太岳縱隊(duì)，陳賡那時(shí)一身兼三個(gè)職務(wù)：太岳縱隊(duì)司令員、兼太岳軍區(qū)司令員、兼386旅旅長(zhǎng)，麾下兵力包括386旅（4個(gè)團(tuán)兵力）、決死一縱（4個(gè)團(tuán)兵力）、212旅（3個(gè)團(tuán)兵力）。

此地位遍觀八路軍新四軍，可以說(shuō)絕無(wú)僅有。

八路軍前方指揮部和129師都對(duì)這支機(jī)動(dòng)兵團(tuán)寄予厚望，在劉伯承的設(shè)計(jì)中，如果這種趨勢(shì)持續(xù)保持下去，晉冀魯豫邊區(qū)將繼續(xù)擴(kuò)展出一支強(qiáng)大力量，不亞于115師同時(shí)發(fā)展出山東和晉察冀兩大根據(jù)地的氣象。

陳賡作為太岳的主心骨，其角色與定位越來(lái)越清晰，1945年8月，太岳縱隊(duì)恢復(fù)抗戰(zhàn)時(shí)的機(jī)動(dòng)兵團(tuán)編制，陳賡繼續(xù)擔(dān)任司令員，既是太岳一方之主將，也是晉冀魯豫野戰(zhàn)軍實(shí)力最雄厚之主力縱隊(duì)的主將，作用非常重要。

設(shè)若照此情況發(fā)展，在劉鄧大軍南下之際，陳賡極有可能升任分管作戰(zhàn)的野戰(zhàn)軍副司令員。

但有兩個(gè)情況掐斷了這種可能：

第一，陜甘寧邊區(qū)遭受嚴(yán)重危機(jī)，西北我軍很難支撐，必須調(diào)兵保衛(wèi)延安。陳賡所部被定位為戰(zhàn)略兵團(tuán)，一度接受中央直接指揮，作戰(zhàn)任務(wù)也基本對(duì)準(zhǔn)胡宗南。陳賡自然無(wú)法到野戰(zhàn)軍當(dāng)副司令去了。

第二，太岳軍區(qū)和4縱沒(méi)有一個(gè)合適的人物來(lái)頂替陳賡之職。王近山1942年接替陳賡擔(dān)任386旅旅長(zhǎng)之后，崛起速度很快。6縱成立后，因部隊(duì)成分太行軍區(qū)的比較多，王近山去擔(dān)任6縱副司令員，王宏坤離任后王近山接任。

1、2、3、4、6、7等縱各自都需要一個(gè)能撐持門戶獨(dú)當(dāng)一面的大將，舍此再想找一個(gè)能力接近陳賡的將領(lǐng)，實(shí)在很難。郭天民當(dāng)時(shí)若留在太岳沒(méi)走，倒是一個(gè)可用之才，只不過(guò)時(shí)也命也，老郭轉(zhuǎn)道去晉察冀，失去了中央戰(zhàn)略兵團(tuán)司令員的上佳之位。

二、中野時(shí)期陳賡的地位無(wú)人能及

陳賡在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的任職經(jīng)歷是，1945年8月開(kāi)始擔(dān)任太岳縱隊(duì)、第4縱隊(duì)司令員，1947年7月?lián)侮愔x集團(tuán)書記（實(shí)際相當(dāng)于兵團(tuán)司令員），至1949年2月升任二野四兵團(tuán)司令員，至此不再兼任軍長(zhǎng)。

陳謝集團(tuán)一貫被視作我軍歷史上第一個(gè)正規(guī)野戰(zhàn)兵團(tuán)，不管是從專設(shè)前委，還是部隊(duì)實(shí)力，以及擔(dān)負(fù)的作戰(zhàn)任務(wù)來(lái)看，都無(wú)人可與之比擬。

實(shí)際上在1947年7月27日正式組建陳謝集團(tuán)之前，4縱就屢屢擔(dān)當(dāng)獨(dú)當(dāng)一面的作戰(zhàn)任務(wù)。

比如上黨戰(zhàn)役、臨浮戰(zhàn)役等。尤其是臨浮戰(zhàn)役。

嚴(yán)格意義上講，臨汾戰(zhàn)役我軍只有一個(gè)縱隊(duì)參戰(zhàn)戰(zhàn)斗，只能算戰(zhàn)役而不能算戰(zhàn)役，但從這場(chǎng)戰(zhàn)役的發(fā)展經(jīng)過(guò)來(lái)看，既復(fù)雜又艱難，陳賡用一個(gè)縱隊(duì)加一個(gè)地方旅，對(duì)付胡宗南的三個(gè)旅，從中挖出并吃掉一個(gè)旅，實(shí)在是非常高明的超越縱隊(duì)級(jí)別的打法。

臨浮戰(zhàn)役有這么幾個(gè)令人矚目的地方。

第一，狠狠打了胡宗南的臉。

胡宗南一直致力于拿下晉南，也就是陳賡的太岳軍區(qū)活動(dòng)的地區(qū)。之前派了6個(gè)旅的兵力圍攻陳賡，但在聞夏、同蒲等戰(zhàn)役中接連被陳賡縱隊(duì)擊敗。胡宗南不信邪，又加派4個(gè)旅（整編30師加整1師第1旅）來(lái)打陳賡。

胡宗南命人整理過(guò)陳賡的資料，編成油印小冊(cè)子發(fā)給所部軍官，對(duì)陳賡如此評(píng)價(jià)：“陳指揮的長(zhǎng)期同日軍作戰(zhàn)，武器比陜北共軍好些，善于奔襲，長(zhǎng)于進(jìn)攻，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，與其接觸必須小心。”

但其各部軍官并沒(méi)有完全當(dāng)回事，臨浮戰(zhàn)役第一旅被全殲后，有的團(tuán)長(zhǎng)被俘后竟然誤以為對(duì)面共軍指揮官是徐向前。

這鮮明體現(xiàn)了胡宗南治軍和打仗志大才疏、漫不經(jīng)心的特點(diǎn)。

臨浮戰(zhàn)役再次狠狠打了胡宗南的臉，其打通晉南、使關(guān)中與山西聯(lián)成一片的企圖破滅了。

第二，陳賡集團(tuán)地位的確立。

劉鄧大軍東進(jìn)之后，晉南基本交給陳賡。設(shè)若情況發(fā)展如劉伯承之預(yù)想，其抗戰(zhàn)時(shí)的一些戰(zhàn)略規(guī)劃，像115師那樣分別在晉察冀和山東發(fā)展出強(qiáng)大根據(jù)地，并不是沒(méi)有可能，陳賡的能力完全做的到。只不過(guò)局勢(shì)變化太快，劉鄧陳謝都要南下，陳賡沒(méi)有太充足的時(shí)間來(lái)完成聶榮臻式的大發(fā)展。但即使這樣，陳賡超然于其他所有縱隊(duì)司令之上，這是無(wú)疑的了。

第三，敵我戰(zhàn)斗力真正對(duì)比。

未完待續(xù)。