1979年2月17日中越戰(zhàn)爭爆發(fā)。越南驅(qū)逐華僑、侵占我方邊境領(lǐng)土的種種行徑將中越友好關(guān)系在1975年前后徹底中斷。此前,中國對越200多億美元的經(jīng)濟(jì)援助及無償軍事援助,儼然成為了越南的“血包”。
中越關(guān)系破裂后,越南仍需要“輸血”,在這樣的情況下越南選擇了蘇聯(lián)。在蘇聯(lián)援越的過程中曾向越南派出過軍事技術(shù)專家團(tuán)和軍事顧問,這些蘇聯(lián)的軍事人才不僅幫助越軍制定了作戰(zhàn)計劃,也成為了1979年中越邊境戰(zhàn)爭的見證者。
蘇聯(lián)大將根納季·伊萬諾維奇·奧巴圖羅夫曾親眼見證了發(fā)生在越南北部的諒山戰(zhàn)役,發(fā)表評價:越軍被中國軍隊分割包圍,防線事實上崩潰了。
1978年8月,蘇聯(lián)派出以國土防空軍中將沃羅比耶夫為首的蘇聯(lián)軍事技術(shù)專家團(tuán)120人抵達(dá)河內(nèi),他們此行的目的是為越南人民軍整編進(jìn)行具體指導(dǎo)。幫助越南完成整編任務(wù)后,120人的蘇聯(lián)軍事技術(shù)專家團(tuán)擔(dān)任越南軍事顧問。1978年底,蘇聯(lián)派出中將加波年科前往老撾、柬埔寨繼續(xù)給越軍提供幫助。
當(dāng)時越南國內(nèi)還有一支以弗拉德林·米哈伊洛維奇·米哈伊洛夫中將為首的,共50人的蘇聯(lián)軍事專家組,他們主要負(fù)責(zé)蘇聯(lián)在越南的一切事務(wù)。在1979年2月17日我軍向越南發(fā)動自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)之前,米哈伊洛夫中將因病回國治療,隨后蘇聯(lián)命令加波年科中將趕往河內(nèi)接替米哈伊洛夫中將未完成的工作。
當(dāng)時中國已經(jīng)多次警告越南,懲戒越南。因此,加波年科抵達(dá)河內(nèi)后的主要工作就是與越軍總參謀部分析戰(zhàn)況并制定作戰(zhàn)計劃。
解放軍于1979年2月17日向越南發(fā)動了自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)。雙方交火后,加波年科繼續(xù)給越軍擔(dān)任顧問,根據(jù)加波年科回憶:
“我在大約2個排的越南軍人護(hù)送下,前往越南西北部的柑糖,那里是越軍第345師的前敵指揮部,我希望了解更詳細(xì)的情況。此時,中國軍隊已形成大約500千米長的正面突破陣地,從南海到老撾邊境,再到‘金三角’地區(qū),均被他們占領(lǐng)。盡管中國人在某些地區(qū)遭到抵抗但他們并不消滅那些孤立的越軍據(jù)點,而是繞過對手繼續(xù)向南穿插?!?br/>
了解清楚戰(zhàn)場形勢后,加波年科向越軍總參謀部和莫斯科進(jìn)行了匯報,當(dāng)時越軍第345師的2個團(tuán)已經(jīng)被解放軍包圍。從軍事角度來看,這種情況下越軍可以進(jìn)行反擊了,為什么加波年科還要向上級匯報呢?原來,越南人民軍規(guī)定師長下達(dá)的作戰(zhàn)命令必須要經(jīng)過黨委會和師政委同意,而當(dāng)時越軍第345師連黨委成員都召集不全,師政委也在包圍圈里。
越軍總參謀部得知情況后,立即授予師長所有權(quán)力,命令立即開始行動。但加波年科怎樣幫助一個師的越軍對抗中國好幾個軍的兵力呢?在中國進(jìn)攻前期的過程中,加波年科的加入并沒有幫助越軍取得更好的效果。蘇聯(lián)于1979年2月19日派出根納季·伊萬諾維奇·奧巴圖羅夫大將為首的20人軍事顧問團(tuán)前往河內(nèi)。
在蘇聯(lián)派出的這20人軍事顧問團(tuán)中,有蘇聯(lián)援越軍事專家組組長米哈伊洛夫中將,總參作戰(zhàn)局的杰米亞年科中將、總參偵察局的麥里尼琴科少將、津琴科少將、別爾納茨基少將、巴爾迪舍夫少將、瓦西里耶夫少將、布托林少將、布爾加科夫少將、馬約羅夫少將、施克拉波夫空軍少將、科瓦里空軍少將、斯克沃爾托夫海軍少將、總參第10局的庫米諾夫上校、通訊兵上??寺迤婵品虻热?。
奧巴圖羅夫大將曾任蘇聯(lián)坦克旅副參謀長、機械化旅旅長、機械化師師長、步兵軍軍長、外喀爾巴阡軍區(qū)司令,參加過解放羅馬尼亞、保加利亞、南斯拉夫、匈牙利和斯洛伐克的戰(zhàn)役,能夠熟練駕駛坦克、裝甲車等車輛,熟悉各軍兵種戰(zhàn)術(shù)常識。因此,當(dāng)時蘇聯(lián)軍方對奧巴圖羅夫大將非??粗?,委以重任。
抵達(dá)越南后,奧巴圖羅夫被蘇聯(lián)任命為蘇聯(lián)駐越軍事總顧問和印支地區(qū)高級顧問。隨后,奧巴圖羅夫大將在越南開展工作,到這時奧巴圖羅夫依然沒有意識到問題的嚴(yán)重性,認(rèn)為越軍能夠在蘇聯(lián)軍事顧問團(tuán)的幫助下獲得勝利。
在接到命令的第一時間,奧巴圖羅夫大將就給蘇聯(lián)總參第10局下達(dá)了命令,要求第10局在5小時的時間內(nèi)調(diào)查整理中越兩軍現(xiàn)有的武器裝備情況(包括越軍使用的蘇式裝備和美式裝備)以及中國軍隊參戰(zhàn)部隊的將領(lǐng)等情況。了解到中越雙方軍隊的基本情況后,越軍總參謀長黎仲訊和國防部長文進(jìn)勇將前線的戰(zhàn)斗形勢向奧巴圖羅夫大將進(jìn)行了匯報。
奧巴圖羅夫大將親自趕往前線了解,這時候已經(jīng)到了1979年2月底。我軍已經(jīng)完成了第一階段的進(jìn)攻,相繼攻占高平、老街等越北重要城市,并開始在諒山外圍進(jìn)行作戰(zhàn),下一個目標(biāo)就是諒山。
在前往諒山前線的路上,奧巴圖羅夫大將看到了許多從越北地區(qū)逃下來的難民,蜂擁涌向河內(nèi),導(dǎo)致鐵路完全中斷。火車無法繼續(xù)前行,奧巴圖羅夫只好換乘嘎斯-69吉普車?yán)^續(xù)向諒山前線進(jìn)發(fā)。
奧巴圖羅夫認(rèn)為就這樣大張旗鼓的進(jìn)入諒山前線太過張揚。隨后,又在鐵路中轉(zhuǎn)站朗甲下車觀察戰(zhàn)斗。
我軍已完成對諒山省外圍陣地的肅清任務(wù)。1979年2月27日,炮兵1師對同登-諒山公路沿線陣地傾瀉炮彈。經(jīng)統(tǒng)計,在進(jìn)攻地區(qū),平均每平方米就有1顆炮彈落下,在進(jìn)攻過程中越軍70%的前沿工事被摧毀。之后,第55軍第163師487團(tuán)在坦克部隊支援下攻下探某高地,殲敵450人。
完成對諒山外圍陣地進(jìn)攻后,我軍于1979年3月1日下午對諒山市發(fā)動猛烈進(jìn)攻。守在諒山市的越軍只有22000人(越南人民軍第3師、第327師、第337師各一部分),為了拿下這里的陣地,我軍集結(jié)第55軍(第163師、第164師、第165師)、第43軍第127師、炮兵第1師共約80000人的部隊。
單從部隊兵力上來看,敵我雙方的人數(shù)比為1:3.6,之所以動用這么多的部隊不僅是為了勝利,也是希望能夠借此一戰(zhàn)吸引越軍大部隊增援,從而達(dá)到重創(chuàng)越軍的目的。
也有一部分因素是越軍已經(jīng)下令將在柬埔寨作戰(zhàn)的一部分越軍正規(guī)部隊中的精銳調(diào)來支援諒山,兵力上占優(yōu)勢對我方來說更穩(wěn)妥。
為實現(xiàn)戰(zhàn)斗目的,我軍特地演了一出戲——圍點打援。駐守在諒山的22000名越軍根本滿足不了80000人的胃口,我們的目標(biāo)是打掉前來增援的越軍精銳部隊。在戰(zhàn)斗打響后,我軍就已經(jīng)布好了口袋陣”,165師493團(tuán)連夜穿越叢林,在2月29日攻占扣馬山主峰,順利切斷諒山—河內(nèi)公路,阻斷敵人退路,只要越軍敢來支援諒山,全部殲滅。
在作戰(zhàn)中,許世友專門給第55軍的炮兵部隊下達(dá)了任務(wù):諒山一間完整的房子都不準(zhǔn)留,轟到越軍魂飛魄散為止!
進(jìn)攻諒山戰(zhàn)斗剛打響時,我軍有意將越軍在諒山市的陣地分割包圍成了一個個小的包圍圈,這也是為了吸引越軍更多的增援部隊。初期,越軍確實中計了,緊急從柬埔寨調(diào)集精銳回國支援。
但隨著時間的推移,我軍并未在諒山戰(zhàn)場上發(fā)現(xiàn)越軍支援部隊的身影。
這一切都是越軍的軍事顧問、蘇聯(lián)大將奧巴圖羅夫從中出主意。在朗甲觀察中越兩軍作戰(zhàn)的時候,奧巴圖羅夫大將發(fā)現(xiàn)越軍在防御戰(zhàn)術(shù)的實施上完全就是手工作坊,游擊性質(zhì),和蘇軍的大兵團(tuán)進(jìn)攻、防御戰(zhàn)術(shù)完全不同。奧巴圖羅夫認(rèn)為,正是因為越軍采取的防御戰(zhàn)術(shù)過于分散,導(dǎo)致相當(dāng)一部分部隊被中國軍隊分割包圍。
“許多戰(zhàn)斗是在中國人后方進(jìn)行,這意味著整個越北防線事實上崩潰,中國軍隊的步坦協(xié)同部隊正向河內(nèi)開來。情況刻不容緩,必須即刻采取措施鞏固”。
戰(zhàn)況緊急,奧巴圖羅夫立即將分析報告給了越南方面,隨后,越南將原本計劃調(diào)往諒山支援的精銳部隊調(diào)回首都河內(nèi)。
正因如此,我軍“圍點打援”的計劃并未完全實現(xiàn),但也不虧。在此戰(zhàn)中,我軍不僅在短時間內(nèi)就使越軍引以為傲的諒山防線擊潰,并實現(xiàn)了分割包圍,幾乎全殲越軍正規(guī)部隊第3師,共殲敵13000多人。另據(jù)《中越戰(zhàn)爭十年》記載,我軍在諒山戰(zhàn)役中共犧牲、負(fù)傷4000多人,和越軍的戰(zhàn)損比約為1:3。
參考資料:
[1]查宇睿.蘇越同盟視角下蘇聯(lián)對于中越邊境戰(zhàn)爭的應(yīng)對政策研究[D].廣東外語外貿(mào)大學(xué),2019(03).
[2]趙巖.中越戰(zhàn)爭中的蘇聯(lián)武裝力量(J)兵器知識2011(02)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.