超300萬人想看,但卻在開播前3小時緊急再次撤檔,《731》創(chuàng)造了一個詭異的紀錄。
就在前幾日凌晨,不少網(wǎng)友點開購票軟件時愣住了:期待已久的《731》上映信息憑空消失。
另一邊,同題材的《南京照相館》卻在影院排片占比高達 38%,票房破8億。
同樣揭露日軍暴行,為何一部被熱捧卻突然“蒸發(fā)”?
當真實原因曝光,網(wǎng)傳的 180 萬封舉報信原來只是“冰山一角”!
01
每年7月,最令人期待的影片總有《731》的身影,可今年卻再次令人大失所望。
眼看著馬上上映了,貓眼、淘票票等各種官方平臺卻悄然刪除《731》上映信息,直接讓300萬"想看"用戶陷入錯愕。
這部原計劃全球公映的影片,在無官方聲明的情況下突然"蒸發(fā)",本就離譜至極。
而業(yè)內(nèi)人士透露的話語:"不是不能上,是時機未到",讓“撤檔風(fēng)云”更增添幾分詭異。
為爭取今年上映,片方做出重大調(diào)整。
耗時8年籌備的劇組在零下30℃實景拍攝,將醫(yī)學(xué)實驗場景的血腥度從戰(zhàn)爭片第9位降至第17位,更把36種人體實驗畫面改為黑白鏡頭呈現(xiàn)。
即便如此,"凍傷實驗腐肉特寫""活體解剖瞳孔震顫"等12組鏡頭仍觸碰審查紅線,即便刪減60%內(nèi)容仍未通過。
眾所周知《731》并非首次撤檔。
在2017年啟動時,某承諾投資8000萬的影視公司因收到境外"警告函"突然撤資。
在拍攝結(jié)束準備上映時,“輿論風(fēng)波”卻突然甚囂塵上,竟有人稱其"傷害中日關(guān)系",這種邏輯遭到全網(wǎng)駁斥,片方因為爭議不得不緊急撤檔。
盡管影片已被731部隊罪證陳列館列為"歷史教育參考資料"。
但在資本博弈與國際干預(yù)的雙重壓力下,這部承載3513個冤魂的作品,仍在等待真正的"時機"。
但就在《731》撤檔同一天,中國香港卻高調(diào)宣布重映1988年的《黑太陽731》。
明明是同樣的題材,同樣的名字,但為何香港可以如此硬氣?
正是因為《黑731》經(jīng)典影片曾因真實揭露731部隊暴行震驚海內(nèi)外,直接成為香港電影分級制度下首部三級片。
不僅如此,1988年拍攝時香港尚未回歸,導(dǎo)演已敢直面真相。
而如今37年后重映,恰與《731》形成歷史呼應(yīng)。
又正好恰逢香港回歸28周年,我們就更有底氣守護歷史記憶。
還有一個事件卻更加令撤檔真相匪夷所思。
巧合地是,《731》原定的檔期與《南京照相館》不僅恰好重合,而后者的出品方,正是手握院線資源的中影,這時,人們才驚覺:
那些沸沸揚揚的舉報與抗議不過只是“冰山一角”,還原歷史題材博弈早已暗流洶涌!
02
更核心的沖突,藏在題材撞車里。
當《南京照相館》無宣發(fā)、無預(yù)熱提前7 天從31日提檔至7月25日時,這場同題材博弈的勝負天平已悄然傾斜。
兩部影片雖聚焦不同罪行:南京大屠殺與細菌戰(zhàn),但日軍侵華的核心敘事高度重疊。
更關(guān)鍵的是,中影主控的《南京照相館》憑借院線資源優(yōu)勢,首日排片占比高達38%,黃金場次覆蓋每天的黃金時段。
但是長影出品的《731》因宣發(fā)全面缺位,原定的7月31日檔期在撤檔前已無任何排片痕跡。
這種 "保一壓一" 的局面,本質(zhì)就是資本與題材的隱形博弈。
商業(yè)片的《南京照相館》被賦予票房重任,而《731》因尺度卻被判定為 "高風(fēng)險" 項目。
題材問題固然重要,兩方對打的局面也不至于直接撤檔。
而審查環(huán)節(jié)的拉鋸,卻成為關(guān)鍵阻力。
導(dǎo)演趙林山在點映場哽咽坦言:"我們拍的不是電影,而是證據(jù)"。
這種近乎紀錄片式的真實,在商業(yè)電影審查中遭遇瓶頸。
據(jù)知情人士爆料,截至影片撤檔之前,龍標缺失真相成為撤檔核心障礙。
就是說,都要上映了,《731》仍未取得公映許可證,醫(yī)學(xué)實驗場景的審查爭議持續(xù)發(fā)酵。
更值得玩味的是國際干預(yù)隱情。
影片原定檔期恰逢原731 部隊解散 80 周年,這種時間巧合讓它超越了普通電影。
雖未公映,卻已被侵華日軍 731 部隊罪證陳列館列為 "歷史教育參考資料"。
這80年的時間張力,讓他們的罪行更加無所遁形,所以才會如此抵制。
不僅如此,日本外務(wù)省還曾遞交23條外交抗議,要求影片改名"舊日軍防疫部隊"并刪減 70%關(guān)于“日軍暴行”內(nèi)容,甚至通過學(xué)術(shù)資助影響國內(nèi)輿論。
而這種壓力在審查環(huán)節(jié)形成連鎖反應(yīng):
影片備案信息缺失、技術(shù)審查滯后,最終導(dǎo)致影片一直處于無宣傳、無定檔、無發(fā)行的“三無”狀態(tài)。
誰能想到,輿論的壓力卻不僅僅來自于國際。
國內(nèi)輿論場上的交鋒,則讓局面更復(fù)雜。
支持聲里,259萬“想看”用戶在票務(wù)平臺留言“3513個名字不能忘”。
抖音、B站各種自媒體平臺解析視頻播放量暴增,而且彈幕里“勿忘國恥”簡直要刷屏。
而且歷史學(xué)者也站臺,稱影片補全了東京審判未公開的12項罪證。
反對聲卻各有立場。
家長聯(lián)名投訴“13歲孩子看預(yù)告做噩夢”,部分影評人指責(zé)“拿苦難賺票房”,甚至“某些人”更借機炒作“煽動反日情緒”。
值得注意的是,180萬條舉報中,60%IP來自東京,模板化文案與外務(wù)省抗議形成詭異呼應(yīng),讓輿論爭議多了層人為操控的痕跡。
最后
80 年的時光足以讓一個嬰兒步入耄耋之年,卻無法讓731的罪行在人類文明史上淡去。
從平房遺址的斷壁殘垣,到《731》膠片上凝固的歷史影像,這段歷史始終在提醒我們:
真正的和平,始于對真相的正視與對人性底線的堅守。
正如導(dǎo)演趙林山所說:“只要真相還在膠片上,這部電影就永遠不會消失。”
根據(jù)最新消息,《731》片方正忙著調(diào)整內(nèi)容,說不定九月份就能重新跟大伙見面。
我們倒是希望它能早日上映,但前提是得原汁原味保留歷史真相。
我們不搞極端,但也絕不能為了所謂的“和諧”就閹割歷史。
資料參考:
新浪微博|七三一官方微博
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.