一名男生因為濕疹發(fā)作，下意識地撓了撓癢，竟被一位女生指控為性騷擾，由此引發(fā)了一場網絡暴力風暴，大量不知情的網友紛紛加入聲討行列。

直到法院作出正式裁決，男生才得以洗清冤屈。然而，這位女生不僅沒有表示歉意，反而高調宣稱自己已獲得保研資格，并揚言要將男生的母親“送進監(jiān)獄”！

本文所述內容均有可靠信息來源支持，具體來源已在文末列出

撓癢竟被定性為性騷擾？

這場風波的起點，是武漢大學圖書館內的一次偶發(fā)事件。2023年7月11日，男生肖同學正專注復習功課。他長期受特應性皮炎（濕疹）困擾，時常出現皮膚瘙癢癥狀。

當天腿部再次發(fā)癢，他便隔著褲子輕輕抓撓了幾下，這個再普通不過的舉動，卻被坐在對面的女生楊某誤解。她沒有當場提出質疑，而是選擇沉默。

隨后，她態(tài)度強硬地要求肖同學給出“解釋”，而性格內向的肖同學面對突如其來的指責，一時不知所措。他可能出于避免爭執(zhí)的心理，選擇了妥協(xié)。

他寫下了一封道歉信，原本以為這可以平息風波，卻不料這封信成為了他人生噩夢的開端。

她拿著這封道歉信向學校提出舉報，要求嚴肅處理肖同學。學校經過調查后，并未認定存在性騷擾行為。

但她顯然對這個結果并不滿意，于是選擇將事件發(fā)布到網絡平臺。她通過帶有強烈情緒引導的文字，將自己包裝成一個勇敢對抗“猥瑣男”的受害者。

事件曝光后，網絡輿論迅速發(fā)酵，沒有人再去關注肖同學患有皮膚病的事實，也沒有人思考一個性格內向的男生為何會輕易寫下道歉信。

楊某發(fā)布的所謂“證據”迅速引發(fā)熱議，網絡上鋪天蓋地的辱罵涌向肖同學。有人將他的照片P成遺照，他在校園內的生活也徹底被打亂，成為眾人議論的對象，原本清晰的考研規(guī)劃也受到嚴重影響。

“網絡審判”

這場網絡暴力迅速從虛擬世界蔓延至現實生活，波及了肖同學的家庭。家人頻繁接到騷擾電話，親朋好友也受到牽連。

肖同學被診斷出患有急性應激障礙，甚至出現了輕生的念頭。他的家人對此深感擔憂，生怕他一時情緒失控，釀成無法挽回的悲劇。

僅僅因為圖書館內一次無意識的抓癢動作，以及一位女生自編自導的“正義控訴”，一個原本幸福的家庭被撕裂，一個年輕的生命在生死邊緣掙扎。

在這段痛苦的時光里，肖同學和家人始終沒有放棄，他們選擇相信法律，堅信法庭會為他們討回公道。

庭審過程中，肖家提供了完整而有力的證據，證明肖同學確實患有皮膚病，當時的抓撓行為極可能是出于生理反應。

法院在審理中調取了圖書館原始、未經剪輯的監(jiān)控視頻，最終作出一審判決：肖同學的行為不構成性騷擾，楊某的指控不成立。

有人會說“正義或許遲到，但終將到來”，但也有人質疑，遲到的正義是否還能稱為正義？

對肖同學一家而言，這份判決書是用痛苦和淚水換來的。然而，事情并未就此終結。7月27日，楊某在社交平臺高調發(fā)文，宣布自己順利畢業(yè)并成功保研，未來還計劃攻讀博士學位。

她字里行間毫無悔意，反而對肖同學進行嘲諷和挑釁，暗示他未來的保研之路將因自己而變得困難重重，甚至揚言無論他去哪所高校，都會收到她的“舉報材料”。

這種毫無底線的態(tài)度引發(fā)了公眾的憤怒。人們難以理解，一個用謊言摧毀他人家庭的人，為何能如此坦然地邁向自己的光明未來？

令人震驚的言論

隨著事件的深入挖掘，楊某過往的言論也被曝光。她曾公開表示要將肖同學的母親“送進監(jiān)獄”，還輕描淡寫地稱這場訴訟只是“給法院找點事做”，撰寫舉報材料的過程讓她感到“非常有趣”。

這些話語暴露出一個精致利己主義者的冷漠與自私，更令人震驚的是，她的一篇學術論文也引發(fā)了爭議。

在這篇應嚴謹對待的論文中，新中國成立時間被錯誤寫為“1049年”，時間線中甚至出現了“1960年—1665年”的荒謬表述。她還引用了一部根本不存在的《離婚法》。

網友們逐條核實后發(fā)現，這篇論文的數據和論據存在大量造假和拼湊嫌疑。這樣一篇連小學生作文都比不上的論文，竟然幫助她順利畢業(yè)并獲得保研資格。

公眾的憤怒徹底被點燃。畢竟，肖同學在這場風波中承受了巨大打擊，而楊某卻能順利保研繼續(xù)深造。

更令人無法接受的是，她不僅沒有反省，反而表現得理直氣壯。有人或許會說這是“兩敗俱傷”，但更多人認為，肖同學一家在過去兩年中生活已被徹底摧毀，這樣的結果怎能稱為“兩敗俱傷”？

從圖書館內一個無意的動作，演變成毀掉一個無辜家庭的災難，一個少年為生存而掙扎，另一個“勝利者”卻已手握畢業(yè)證書，邁向更廣闊的未來。

屏幕前的你對此有何看法？歡迎在評論區(qū)留言交流。

信息來源：