2022年夏，達音科推出了一款售價2380元的2圈4鐵高端耳塞VULKAN，采用2個定制婁氏極高頻動鐵、2個婁氏中高頻動鐵和1個同軸異構(gòu)異振膜雙動圈單元。腔體材質(zhì)為不銹鋼+鋁合金，內(nèi)置A.C.I.S空氣增壓回路，使用物理/電子4分頻技術(shù)，實現(xiàn)了冷峻而寬廣的偏素質(zhì)感音色。

初代VULKAN在海外Crinacle測量網(wǎng)站上拿到很高的A-音質(zhì)等級，與售價是其2到5倍的索尼IER-M9、QDC 8SS、64AUDIO TIA和U18以及SHURE KSE1200同檔次。對于喜歡冷感監(jiān)聽味道，并對密度和聲場有所追求的燒友來說，它是比較理想的高性價比選擇。

時光如水，三年后的今天，新的VULKAN 2（曜）推出。

這次配置和配件明顯提升，但價格卻小幅降低。聲學結(jié)構(gòu)上，由原先2圈4鐵進化為2圈6鐵，具體是獨立極低頻動圈（10mm）+獨立低頻動圈(8mm)+定制婁氏中頻雙動鐵+定制高頻極高頻動鐵，使用了物理和電子精確控制的雙系統(tǒng)四分頻，以實現(xiàn)更為均衡的頻率響應(yīng)、更低的失真、更大的動態(tài)范圍和更清晰的細節(jié)定位。

VULKAN 2外殼為CNC航空級鋁合金，采用香檳金配色，面蓋上有明顯的藝術(shù)化起伏坡面，裝配工藝精湛，氣質(zhì)優(yōu)雅，與初代的冷酷感截然不同。

標配耳機線的材質(zhì)和編織方式似乎和初代VULKAN相同，都是4股編絞高純度單晶銅鍍銀，不同的似乎是線皮顏色、接插件和輔件的設(shè)計。另外，這條線比定位相對低的隼ULTRA的線要明顯粗（翻倍級），觸感也更好，明顯是上了一個檔次，符合2000+的市場定位。

這次的耳套比初代VULKAN多了一種，共計四種，分別是糖果套、S&S(聲場/錄音室)耳套、均衡套、低頻增強套。這些套材質(zhì)都很不錯，韌度高，很難出現(xiàn)撕裂或太脆所引發(fā)的破碎悲劇。

佩戴方面，入耳后的摩擦力和舒適性都很理想。此外，這些耳套的導管與VULKAN 2的適配也都不錯，拆卸、安裝都挺省心。

聲音方面，我特別試了其中的S&S套、低頻套和均衡套，試到最后，感覺還是默認的均衡套更自然，缺憾最少，故最終聲音描述也是基于此。

插頭和初代一樣，也是可拆卸設(shè)計，但在造型、命名、附送插頭的類型以及具體的拆卸方案上，都有細微變化。

就比如命名，初代是Q-LOCK PLUS，二代是Q-LOCK MINI；造型方面，初代是L型，二代是I型；插頭部分，初代附送2.5、3.5、4.4和6.35轉(zhuǎn)接頭插頭，二代更精簡，更適應(yīng)時下潮流，送的是3.5、4.4和6.35轉(zhuǎn)接頭。

參數(shù)：初代VULKAN是16歐，109dB/mW，2代是35歐，113dB/mW，都非常好推，但2代更好推，我認為幾乎沒啥必要在前端上憂慮。

大致感受：在頭兩天的初聽和不同時間段的聆聽后，我發(fā)現(xiàn)這耳塞線條輕微偏緊，音色輕微偏干。鑒于此，不得不刻意煲機。幸運的是，它在數(shù)小時后展現(xiàn)出了比初聽時更為柔順的一面，于是也就有了這次的絮叨。

聲音特征：寬廣、明晰自然的高頻泛音、清澈型人聲、量感合理的蓬松型低音、味道中性、人聲和鼓聲都比較柔和。中小音量下的它很自然，也很柔和，有清爽感。不過隨著音量加大到一定程度，一些中高頻樂器的音色會輕微變硬，整體味道也變得更為迅猛。

下面是基于對比的音質(zhì)描述：

由于手里沒有初代VULKAN，這里就只能憑記憶和外媒提供的頻響對比圖聯(lián)合描述。

初代VULKAN調(diào)音中正，線條結(jié)實，人聲堅實明晰，動態(tài)、密度都很好，聲場很寬，音色偏冷，聲音不柔和，強于音響性和監(jiān)聽性，有著明顯遠超千元耳機的硬素質(zhì)。整體來說，比較適合樂器，不太適合展現(xiàn)人聲韻味。

作為對比，VULKAN 2在1.5k到2.5kHz頻域有著相對更科學的增益，此外它還較大幅度衰減了80到200Hz這一低頻上段的能量。兩者結(jié)合，可在一定程度上讓它的人聲與核心泛音變得比初代更準確也更自然。

若單純只看200到2.5kHz，VULKAN 2簡直教科書，但略顯可惜的是，在緊鄰的100到200Hz頻域，它衰減的似乎稍多，這可能會影響低音區(qū)樂器和人聲胸腔能量的顯現(xiàn)，對某些人而言，可能會有一種欠推的感知。

至于3k到6kHz的中高頻，VULKAN 2在4kHz出現(xiàn)了一個稍大的凹陷，這在一定程度上會柔和它的音色，然后，5.5kHz它又給出了一個較為合理的對器樂泛音能量的補強，結(jié)合全頻來看，這種調(diào)節(jié)會適度擴展聲場的橫向和縱深，利于器樂在空間中的定位和整體音色的鮮活性。

最后，6kHz往后的曲線形態(tài)，整體挺自然，結(jié)合中高頻幅頻特征來看，理應(yīng)會有明晰且自然（柔和）的高頻音色。

實際聽感：VULKAN 2音色中性、溫和、明朗，而非奔放、厚實、強勁。它有著類似初代的大聲場，但在“人聲和高音的柔和感”以及“源自低音的暖意”上，都與初代不同，聽著是更有人情味。

唯獨不夠好的是，由于低頻上段不特別豐滿，這讓它的男聲表現(xiàn)（如男低音）和部分低頻樂器的飽滿度顯得不夠充足，有時會給人一種中音偏薄的聽感。

VULKAN 2對比隼ULTRA：

很明顯，隼ULTRA的低頻和中低頻都有著相對VULKAN 2更強的對感官的沖擊，此外它的全頻輪廓也更趨近哈曼風格。考慮到1kHz之前整體的肉感和柔性都比較凸顯，1kHz之后又有著明快決絕的解析風格，兩者結(jié)合，最終就給出了一種爽快的流行味道。當然實際聽感也是如此，飽滿、肉感、瞬態(tài)兼具，音樂性很足，能快速調(diào)動聽眾情緒。

VULKAN 2相對隼ULTRA，在中下盤做了較大幅度的收縮，這給人聲和主旋律樂器勻出了相對更多的空間，精致感也變得更明顯了些。從隼ULTRA切換到VULKAN 2后，會感到聲音的高、寬、深都有了更進一步的擴展，特別是在聽多樂器演奏的作品時，它這種擴展和由此帶來的分離度會更令人欣賞。特別值得一提的是高音樂器的形態(tài)和定位，VULKAN 2會比單動圈的隼ULTRA更具聽覺樂趣。

不太爽的是，VULKAN 2的聲音氣質(zhì)也因聲場的擴展而變得更為中性和冷靜，也就是說它可能不太會給人一耳朵的源自低音和厚度感的振奮，尤其是聽一些低音節(jié)奏明顯的人聲流行時，它的振奮感會遜色于隼ULTRA。

小結(jié)，2000多元的8單元圈鐵耳塞VULKAN 2比1500元的隼ULTRA進化的主要是還原度、聲場縱深和和高頻解析，它娓娓道來的敘事感音色和沉浸式現(xiàn)場感都是我很喜歡的，但溫和克制的全頻風格，也讓它不太容易“充分表現(xiàn)”濃郁、強勁的音樂氛圍。

最后補充描述下VULKAN 2的低頻。

如果是聽一些低頻節(jié)奏本就很猛的音樂，那么你會發(fā)現(xiàn)它的低頻下潛和量感也足夠好了，但如果你對低音有更多沖擊感需求，那么它也有可能讓你覺得不夠“轟”，究其原因，跟它60至100Hz能量的相對保守有關(guān)。它確實很注重中、低頻的層次感。

以上。