人口，在很長(zhǎng)一段時(shí)間都是我國(guó)值得驕傲的資本，然而，現(xiàn)在我國(guó)的新生已經(jīng)拉響了“警報(bào)”，而且還是影響國(guó)家發(fā)展的“紅色警報(bào)”。

為了能夠讓新生兒數(shù)量能夠重新回到正常的數(shù)據(jù)線上來(lái)，我國(guó)曾經(jīng)接二連三出臺(tái)各種催生政策。“接二連三”其實(shí)就是在催促人們?cè)佟凹影褎派?、生三胎”?/strong>

不過(guò)，讓我國(guó)的新生兒出生率并未有所提高，反倒是讓我國(guó)的一些專(zhuān)家“奇葩”建議頻出。

那么，我國(guó)的人口為什么會(huì)出現(xiàn)“警報(bào)”呢？專(zhuān)家又提出了哪些建議呢？

生不起，養(yǎng)不起

2024年出生人口只剩954萬(wàn)，自然增長(zhǎng)率跌到- 0.99‰。

很多人納悶，政策都放開(kāi)三孩了，咋還沒(méi)人愿意生？

說(shuō)白了，不是年輕人矯情，是生孩子、結(jié)婚、過(guò)日子的坎兒太多，每道坎都直戳痛點(diǎn)。

首當(dāng)其沖的是經(jīng)濟(jì)壓力，簡(jiǎn)直是“壓垮生娃念頭的第一根稻草”。

現(xiàn)在養(yǎng)孩子和以前可不一樣，以前給口飯吃就行，可是現(xiàn)在呢？

想把一個(gè)孩子順順利利的養(yǎng)到本科畢業(yè)，全國(guó)平均得花68萬(wàn)！

這可不是危言聳聽(tīng)，懷孕之前要備孕，身體缺什么就得趕緊補(bǔ)什么。

順利懷孕了還要定期產(chǎn)檢，整個(gè)孕期少則幾千，多則上萬(wàn)。

等孩子出生了，紙尿褲、奶粉、幼兒園、輔導(dǎo)班，哪一個(gè)都像一座經(jīng)濟(jì)的大山。

這還沒(méi)算生病、考不上公立花高價(jià)讀私立的錢(qián)，所以68萬(wàn)只是打底，現(xiàn)實(shí)只多不少。

另外，生孩子得先結(jié)婚吧，可是結(jié)婚的房子、車(chē)子、酒席，動(dòng)輒幾十上百萬(wàn)。

可是年輕人的工資才多少？所以在種種經(jīng)濟(jì)壓力面前，孩子生不了一點(diǎn)。

但也并不是所有人都有經(jīng)濟(jì)壓力，但是婚戀壓力同樣令人頭疼。

現(xiàn)在的年輕人不是在加班，就是在加班的路上，996、大小周成了常態(tài)。

下班回家連卸妝的力氣都沒(méi)有，哪有時(shí)間認(rèn)識(shí)談戀愛(ài)？

好不容易處個(gè)對(duì)象，還得掂量對(duì)方的長(zhǎng)相、家庭、工作、教育背景，少一樣都覺(jué)得不踏實(shí)。

等戀愛(ài)談上了，戀愛(ài)成本也高得嚇人，這不是說(shuō)物質(zhì)成本，而是情感成本。

中國(guó)人的感情大多傳統(tǒng)，所以沒(méi)有原則性的問(wèn)題，一般不會(huì)分手。

所以就算處著覺(jué)得性格不合，很多人也懶得分手，畢竟重新認(rèn)識(shí)人、磨合感情太費(fèi)勁，干脆就“湊活過(guò)”。

可連戀愛(ài)都得湊活，誰(shuí)還敢盼著結(jié)婚生娃？

慢慢的，“不想戀愛(ài)、不想結(jié)婚”就成了不少人的常態(tài)。

而且隨著現(xiàn)在女性受教育程度越來(lái)越高，能力越來(lái)越強(qiáng)，也不再甘心被“丈夫孩子”綁住。

而這也不是女性自主選擇的，是因?yàn)樵诂F(xiàn)在的職場(chǎng)，對(duì)于女性來(lái)說(shuō)，事業(yè)和家庭只能二選一。

智聯(lián)招聘2025年的報(bào)告顯示，62.5%的女性求職時(shí)會(huì)被問(wèn)婚育情況。

育齡且未生育的女性是職場(chǎng)招聘大忌，因?yàn)楣静幌虢o你帶薪產(chǎn)假。

李琳的同事張姐就因?yàn)樯扌萘税肽戤a(chǎn)假，結(jié)果崗位就被頂替，工資直接降了15%。

所以一邊是事業(yè)發(fā)展，一邊是生兒育女，很多女性干脆選了更有保障的前者。

而這所有的所有，其實(shí)都繞不開(kāi)一個(gè)核心問(wèn)題，那就是大家的觀念變了。

以前是“不孝有三，無(wú)后為大”，所以生育成為了人生中必須要經(jīng)歷的環(huán)節(jié)。

但現(xiàn)在不同，年輕人不想為了“傳宗接代”而暫停自己的腳步，委屈自己。

并且不在意外界的看法，更在乎自己舒不舒服，那生孩子自然就從必修課變成了選修課。

所以等什么時(shí)候這些問(wèn)題都能被解決了，生孩子的“性價(jià)比”提高了，或許大家就會(huì)重新考慮“生孩子”了。

可這些擺在明面上的問(wèn)題，專(zhuān)家們卻好像看不見(jiàn)。

專(zhuān)家的離譜建議

這邊年輕人一個(gè)個(gè)的都不敢生也不想生，那邊專(zhuān)家們的“奇葩建議”更是把人氣得生不了一點(diǎn)。

有個(gè)叫丁長(zhǎng)發(fā)的專(zhuān)家說(shuō)“引進(jìn)外國(guó)女性”，這樣能解決男女比例失衡，還能間接提振生育率。

這話聽(tīng)得人哭笑不得，就算引進(jìn)來(lái)，養(yǎng)娃的68萬(wàn)誰(shuí)出？專(zhuān)家給報(bào)銷(xiāo)嗎？

這建議純屬避重就輕，根本沒(méi)考慮到生育難的核心問(wèn)題。

除此之外，還有更氣人的，廈門(mén)大學(xué)的趙燕菁直接說(shuō)“不生孩子就扣養(yǎng)老金、不給保障房”。

這話說(shuō)的又好氣又好笑，養(yǎng)老金是自己賺的，憑什么跟生孩子掛鉤？

還有著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)，鼓勵(lì)未婚同居生孩子。

前面的建議是離譜，這個(gè)建議直接就是把道德和人性按在地上摩擦。

對(duì)于這些無(wú)良的專(zhuān)家建議，大家建議專(zhuān)家少建議。

畢竟這些脫離現(xiàn)實(shí)的建議，與其說(shuō)是“支招”，不如說(shuō)是添亂。

其實(shí)不用專(zhuān)家瞎出主意，只要真金白銀的給予年輕人幫助，生育率就能提起來(lái)不少，而有些地方已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)了。

廣東的生三孩的家庭能拿5000元一次性獎(jiǎng)勵(lì)，每月還能領(lǐng)300到500元補(bǔ)貼，普惠托育園收費(fèi)直接減半。

武漢則是規(guī)定三孩家庭每年能領(lǐng)1萬(wàn)元，連發(fā)6年。

而杭州則是給予職場(chǎng)媽媽更多的幫扶，推出彈性工作制，還規(guī)定企業(yè)歧視育齡女性就罰5萬(wàn)元。

可問(wèn)題是，這些好政策目前只在少數(shù)地方推行，大部分人還是沒(méi)享受到。

結(jié)語(yǔ)

人口警報(bào)拉響，根本不是年輕人“矯情”，是養(yǎng)娃成本太高、職場(chǎng)保障太差，把人逼得不敢生。

專(zhuān)家們張口閉口“要提振生育率”，卻不提養(yǎng)育成本，還動(dòng)不動(dòng)就喊扣養(yǎng)老金。

這種不解決問(wèn)題，只想解決出問(wèn)題的人的方法，只會(huì)讓后果更加嚴(yán)重。

真要解決問(wèn)題，不用專(zhuān)家瞎支招，多給補(bǔ)貼、建托育園、罰職場(chǎng)歧視，把養(yǎng)娃的壓力降下來(lái)。

壓力小了，自然生養(yǎng)孩子的信心就回來(lái)了。

信息來(lái)源：

免責(zé)聲明:本文發(fā)布的圖片、文字等素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，我們尊重所有原創(chuàng)作者的權(quán)益，如有侵權(quán)、信息有誤或其他異議，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們立即修改或刪除。