鑒于女主角的影響力太大，雖然筆者希望能用相對客觀的角度，去解讀劇中角色的演技好壞，但卻無法經(jīng)受得住粉絲們的狂轟濫炸和口誅筆伐。

所以這一次，我想從前4集劇情的邏輯錯誤入手，分享一些來自多少有些主觀的個人意見和觀后感。

從一些相對權(quán)威的大報或媒體報道中，可以知道《利劍玫瑰》劇本改編自2018-2023年間公安部偵破的37起跨省拐賣案件。

雖然這37起拐賣案未必會完整出現(xiàn)在《利劍玫瑰》中，但想必會將多起現(xiàn)實中的人與事無一例外融入其中，而這或許也將會為這部打拐劇最終出現(xiàn)虎頭蛇尾埋下伏筆。

作為一部目前看來只有短短33集的電視劇，除了總編劇之外竟然還有多達(dá)8位編劇共同參與劇本編寫。

作為一個門外漢，雖然無法確認(rèn)如此之多的編劇參與創(chuàng)作是好是壞，但想到每個人都有屬于自己的理解與想法，就會想到時常爆出某本大火小說作者找人代筆的新聞。

總共9位編劇編寫一個只有33集的電視劇，每位編劇所能掌控的篇幅只有不到4集，不知是怎么厲害的總編劇，能將8位編劇編寫的劇本融會貫通成為一部邏輯清楚的驚世之作呢？

而這或許也是為什么在前4集中，會有如此之多以現(xiàn)實邏輯無法自證合理的錯誤與疑問，會讓一名一線打拐警員在看到有與自己年齡相仿女上司空降后，不僅與上級領(lǐng)導(dǎo)大吵大鬧，還在面對年輕主任時陰陽怪氣的荒唐舉動。

或許是為了證明常銳這個刺頭因何有底氣與領(lǐng)導(dǎo)大吵大鬧，當(dāng)他以臥底身份混入白板與趙大峰身邊時，縱然我可以理解打拐辦有經(jīng)費讓他在賭桌上一擲千金，卻也無法理解他用了什么手段、給出了怎樣的利益，才能讓這兩個人販子對自己深信不疑。

而對于這些疑問，無論是在抓捕二人之前，還是在抓捕兩人之后，就如同船過水無痕一般完全沒有提及。

相比起這些只有一線辦案人員才能真正明白與理解的細(xì)節(jié)，有點類似于科技人才的楊佳佳就更加讓人瞠目結(jié)舌了。

只見她手捧一個筆記本，不僅可以隨時隨地調(diào)閱錄像和監(jiān)控，就連在飛車攔截可疑車輛時，都能通過手中的筆記本精確掌握車輛的速度與交匯時間，要知道劇中給出的時間可是那“遙遠(yuǎn)”的2009年啊。

作為一個普通人、一個普通的旁觀者，雖然我無法深切感受劇中被拐者家屬的悲傷與絕望，但我還是無法理解孫律師帶著駱曉星通過信訪找到打拐辦“當(dāng)庭咆哮”的一幕。

我能理解小洋芋母親在絕望時對著鄧妍的咆哮，也能理解駱曉星面對鄧妍時充滿絕望的哭訴，但孫律師這波算得上“騷”的操作，即便他同樣也是一名被拐孩子的父親，也無法從邏輯上解釋明白和說通。

面對駱曉星的哭訴，最讓我難以接受的一幕發(fā)生了。

不是我天性涼薄，也不是我毫無人性，只是作為打拐辦的空降主任，即便她用脫去這一身警服為代價，也沒有權(quán)利能代表打拐辦向受害人家屬承諾一定會把被拐15年的孩子找回來吧。

難道作為一名警察真可以向受害人家屬做出這樣的保證與承諾嗎？為何現(xiàn)實中的我，從沒有聽到有警察給出過我這般的承諾與保證呢？

想起年少時我去派出所報案自己新買的自行車被偷了，不僅沒有如鄧妍這般的承諾，甚至連一張報案回執(zhí)單都沒有拿到，不過想想也就釋然了，畢竟在前4集中我也沒有看到類似的證明與回執(zhí)送到被拐者家屬手中。

除了這些正面人物之外，反觀劇中的反派與人販子，他們不僅能囂張到在拐騙了年輕少女之后，不僅不立即將她們轉(zhuǎn)送到外地或境外出手換取錢財，還像是有著強(qiáng)大背后勢力那般，在本地就開始利用這些少女開始賺錢。

也許是我對所謂的黑道或黑社會完全不理解，能讓鄭薇薇這樣的本地姑娘在本地舞廳做皮肉生意，真不知是9位編劇中的哪一位寫出來的。

或許鄭薇薇的經(jīng)歷確有其事，或許真就是白板這人販子真如劇中表現(xiàn)這般，在現(xiàn)實中也是被捕后死扛不認(rèn)罪。

即便是面對幾十年的牢獄之災(zāi)，即便是面對被自己綁架的少女活著被救了出來，他都能神情自若的說女孩是女朋友，真不知是白板的智商欠奉，還是我的理解能力出現(xiàn)了退化。

相比起以上這些出現(xiàn)在前4集中可能的邏輯硬傷，筆者更在意的，還是如何能將37起拐賣案用符合邏輯的方式，融會貫通成為33集的《利劍玫瑰》。

當(dāng)我看到前4集的表現(xiàn)之后，最怕的不是虎頭蛇尾，而是怕這9位編劇貪多嚼不爛，不僅無法融會貫通37起拐賣案，還落得一個連一起案件都無法完整講述清楚的窘境。

關(guān)于《利劍玫瑰》的解讀暫時先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯，希望您可以點贊、分享與關(guān)注哦，圖片來自網(wǎng)絡(luò)。