蘋果財(cái)報(bào)顯示民眾對(duì)關(guān)稅上漲的擔(dān)憂引發(fā)了對(duì)iPhone的恐慌性搶購(gòu)

cnBeta

在財(cái)報(bào)電話會(huì)議之前，Tim Cook表示，蘋果發(fā)現(xiàn)用戶購(gòu)買 iPhone 等設(shè)備的數(shù)量超出了正常預(yù)期，因?yàn)閾?dān)心關(guān)稅會(huì)迫使價(jià)格上漲。在蘋果2025年5月的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，Tim Cook曾表示，在特朗普實(shí)施“互惠”關(guān)稅之前， iPhone確實(shí)出現(xiàn)了一些恐慌性搶購(gòu)，但規(guī)模并不大。如今，隨著蘋果公布關(guān)稅生效后第一季度的業(yè)績(jī)，情況發(fā)生了變化。

庫(kù)克告訴CNBC ： “相對(duì)于擔(dān)心價(jià)格和關(guān)稅等因素，我們?cè)诒炯径瘸醮_實(shí)看到了一些跡象，表明人們正在提前購(gòu)買產(chǎn)品。我們估計(jì)，這將為公司帶來(lái)10個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)，其中約1個(gè)百分點(diǎn)?！?/p>

他此前曾表示，由于蘋果公司重組了供應(yīng)和交付鏈，3月份關(guān)稅對(duì)蘋果的影響有限。但他指出，當(dāng)時(shí)蘋果公司估計(jì)關(guān)稅成本上漲將“導(dǎo)致成本增加9億美元”。

盡管特朗普聲稱關(guān)稅幅度很小，而且其他國(guó)家也承擔(dān)了這些關(guān)稅，但這些范圍廣泛且不斷變化的關(guān)稅既不必要，也具有破壞性。實(shí)際上，美國(guó)企業(yè)承擔(dān)了關(guān)稅，因此美國(guó)消費(fèi)者也承擔(dān)了關(guān)稅。但此前預(yù)計(jì)蘋果公司將在本季度盡量減少對(duì)消費(fèi)者的影響。

對(duì)于后續(xù)季度，Tim Cook此前拒絕發(fā)布業(yè)績(jī)指引，因?yàn)榇嬖谔辔粗蛩?。然而，隨著新款iPhone 17系列將于 9 月上市，蘋果可能不得不提高價(jià)格。

庫(kù)克也明確表示，“我們支付的大部分關(guān)稅是今年年初針對(duì)中國(guó)征收的IEEPA關(guān)稅”。IEEPA是特朗普“對(duì)等”關(guān)稅的統(tǒng)稱，各國(guó)的關(guān)稅稅率各不相同，但對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品征收的關(guān)稅最高。

蘋果通過(guò)改變產(chǎn)品分銷方式，將關(guān)稅影響降至最低。庫(kù)克表示，在美國(guó)銷售的大多數(shù)iPhone都是在印度生產(chǎn)的。

他繼續(xù)說(shuō)道：“（在美國(guó)銷售的）絕大多數(shù)其他產(chǎn)品——Mac、iPad 和 Apple Watch——的原產(chǎn)國(guó)都是越南。不過(guò)，銷往其他國(guó)家的產(chǎn)品，絕大多數(shù)都來(lái)自中國(guó)?！?/p>

盡管蘋果公司已重組業(yè)務(wù)，從關(guān)稅最低的國(guó)家采購(gòu)美國(guó)設(shè)備，但情況并不穩(wěn)定。最近有報(bào)道稱，特朗普將對(duì)從印度進(jìn)口的商品征收25%的關(guān)稅——這意味著Apple Pay的進(jìn)口費(fèi)用將是之前的八倍。