作者：朱方清

2023年10月，一篇發(fā)表于微信公眾號(hào)上的“舉報(bào)”網(wǎng)文引發(fā)輿論關(guān)注。該網(wǎng)文以武大女生楊某某第一人稱口吻，稱自己于當(dāng)年7月11日在學(xué)校圖書(shū)館自習(xí)時(shí)，遭同校男生肖某某以持續(xù)隔著褲子摩擦下體方式實(shí)施“性騷擾”。

2023年10月17日，肖某某收到校方的處分決定文件。處分決定稱：肖某某在圖書(shū)館北門走廊“存在不雅行為，有損大學(xué)生形象，造成不良影響”，根據(jù)《武漢大學(xué)學(xué)生紀(jì)律處分辦法（修訂）》第22條第5款規(guī)定，決定給予記過(guò)處分。通報(bào)并未披露事件詳細(xì)經(jīng)過(guò)或事實(shí)認(rèn)定。

2024年6月，楊姓女同學(xué)將肖同學(xué)起訴至武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院，其稱肖同學(xué)的行為嚴(yán)重侮辱了她的人格尊嚴(yán)，對(duì)她的精神健康造成了侵害，要求對(duì)方在省級(jí)或以上報(bào)紙連續(xù)書(shū)面道歉15天，并支付精神撫慰金5000元。

2025年7月25日，武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院對(duì)此案一審宣判。法院認(rèn)定，肖同學(xué)在圖書(shū)館內(nèi)的行為不構(gòu)成性騷擾，其動(dòng)作存在“抓癢的高度可能”，且事發(fā)場(chǎng)景開(kāi)放、雙方無(wú)交流，無(wú)法證明存在性暗示或性挑逗行為，故駁回楊同學(xué)的全部訴訟請(qǐng)求。

判決結(jié)果公開(kāi)后，連日來(lái)，關(guān)于這一事件的討論持續(xù)發(fā)酵。一些網(wǎng)友提出，既然已有司法判決結(jié)果，武漢大學(xué)是否應(yīng)當(dāng)立即撤銷對(duì)肖某某的處分？

然而截至8月1日，武漢大學(xué)官網(wǎng)男生受處分通報(bào)仍未刪除。武漢大學(xué)校長(zhǎng)張平文回應(yīng)稱，學(xué)校正在處理中，要等上級(jí)的安排才會(huì)公布處理結(jié)果。

這真是滑天下之大稽了！

作為教育部直屬的綜合性全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)，武漢大學(xué)兩年前對(duì)肖某某作出處分決定時(shí)，經(jīng)過(guò)“上級(jí)安排”了嗎？顯然不會(huì)。

現(xiàn)如今法院認(rèn)定性騷擾事實(shí)不成立，駁回了上訴人的相關(guān)訴求，證明武漢大學(xué)的處分決定是錯(cuò)誤的。然而其卻拒不悔改，仍將相關(guān)處分掛在網(wǎng)上且要等上級(jí)出面給他擦屁股。

到底法大還是官大？法庭判決結(jié)果生效后還得交由“上級(jí)”裁定，武漢大學(xué)才肯認(rèn)賬？

武漢大學(xué)法學(xué)院的師生們對(duì)此怎么看！

值得一提的是，事發(fā)兩年來(lái)肖某某的人生頻遭撕毀，照片被惡意制作成花圈、遺像，“官二代”“富二代性欺壓女生”等不實(shí)傳言鋪天蓋地。他成了校園里被孤立、嘲笑的對(duì)象，一度走到輕生的邊緣，被建議入院治療。其家人也深受牽連，肖某爺爺因被網(wǎng)暴舊疾復(fù)發(fā)去世。

而涉事女生楊某某即使在敗訴后，也不改弦易轍息事寧人，更談不上出面道歉。反而洋洋得意，到處?kù)乓约罕Ｑ谐晒Φ南?，揚(yáng)言以后肖某走到哪，她舉報(bào)到哪。

一起被誣告的“性騷擾”事件，經(jīng)法院調(diào)查審理作出“事實(shí)不成立”的裁決并駁回上訴，然而事件本身卻不能及時(shí)恢復(fù)到正確軌道上來(lái)。

這引起諸多網(wǎng)民的憤慨。

人們不止于為該案中的是非曲直一度被人為顛倒而嘆息，更為作為事發(fā)主體的武漢大學(xué)的消極逃避態(tài)度感到無(wú)比費(fèi)解和失望。

從校長(zhǎng)口中飆出一句輕飄飄的“還要等上級(jí)的安排”，只會(huì)火上澆油。并且讓人有理由懷疑武漢大學(xué)太缺乏擔(dān)當(dāng)，之前倉(cāng)促草率的處理使自己陷入進(jìn)退兩難境地，便試圖向上面甩鍋，甘當(dāng)鴕鳥(niǎo)以糊弄公眾。

其實(shí)事件至此，司法層面的結(jié)論與判決一清二楚。所謂“上面的安排”除了讓你依法依規(guī)來(lái)處理，還有其他嗎？

剛剛，武漢大學(xué)又“如夢(mèng)方醒”似的，發(fā)出一份新的通報(bào)，稱：

近日，“楊某某訴肖某某案”一審判決后，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。學(xué)校充分尊重司法判決結(jié)果，全力維護(hù)學(xué)生合法權(quán)益和身心健康，真誠(chéng)感謝社會(huì)各界的關(guān)心、監(jiān)督和批評(píng)。

學(xué)校高度重視社會(huì)關(guān)注問(wèn)題，已組建工作專班，正在對(duì)肖某某紀(jì)律處分、楊某某學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，并將以事實(shí)為依據(jù)，嚴(yán)格按照校紀(jì)校規(guī)、學(xué)術(shù)規(guī)范作出相應(yīng)處理。

看來(lái)這是不等“上級(jí)的安排”了，武大自己要將整個(gè)事件從頭到尾推倒重來(lái)。

且“進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，并將以事實(shí)為依據(jù)，嚴(yán)格按照校紀(jì)校規(guī)、學(xué)術(shù)規(guī)范作出相應(yīng)處理?！?/p>

唯獨(dú)不提“以法律為準(zhǔn)繩”。

如此“春秋筆法”，

但看武大最終又弄出個(gè)什么名堂！