美國(guó)與歐盟費(fèi)盡周折簽下的關(guān)稅協(xié)議，最終極有可能淪為一張毫無(wú)約束力的廢紙！網(wǎng)絡(luò)上熱議不斷，不少網(wǎng)友敏銳指出，美國(guó)早已萌生甩開(kāi)歐洲的念頭。然而細(xì)細(xì)思量，歐洲又豈會(huì)甘心一直依附于美國(guó)之下？

事實(shí)上，歐美關(guān)系的裂痕由來(lái)已久，長(zhǎng)期來(lái)看，二者之間的矛盾注定難以調(diào)和。諸多歐洲政要此前便直言不諱地宣稱(chēng)，美國(guó)與歐洲的傳統(tǒng)同盟關(guān)系已然走向終結(jié)，曾經(jīng)緊密無(wú)間的紐帶正逐漸松弛乃至斷裂。

前幾天，歐盟主席馮德萊恩和美國(guó)前總統(tǒng)特朗普還在蘇格蘭“親切握手”，宣布達(dá)成關(guān)稅協(xié)議。結(jié)果，連48小時(shí)都沒(méi)過(guò)，兩邊就差點(diǎn)又打起來(lái)了！

美國(guó)白宮搶先發(fā)了個(gè)聲明，說(shuō)了好多關(guān)于關(guān)稅、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)（比如食品）和投資的事情。

歐盟委員會(huì)一看就急了，第二天也發(fā)文件反駁，特別強(qiáng)調(diào)：之前那個(gè)握手協(xié)議沒(méi)法律效力！根本沒(méi)談妥正式合同！

具體而言，美國(guó)和歐洲所謂的關(guān)稅協(xié)議，當(dāng)前還存在幾個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。

首先是吃的方面，美國(guó)聲稱(chēng)歐盟答應(yīng)放寬豬肉和乳制品進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)，但歐盟高層當(dāng)場(chǎng)否認(rèn)，堅(jiān)稱(chēng)連談都沒(méi)談過(guò)這個(gè)；其次是數(shù)字規(guī)則，歐盟咬死不松口，可美國(guó)非要說(shuō)會(huì)消除"不合理壁壘"，擺明了想插手歐洲的數(shù)字監(jiān)管；能源投資這塊更離譜，白宮宣稱(chēng)歐盟承諾三年投6000億美元買(mǎi)美國(guó)貨，但歐盟文件只輕飄飄寫(xiě)了句"有興趣"；至于鋼鋁關(guān)稅，雙方文件完全矛盾，一個(gè)說(shuō)維持50%高關(guān)稅，另一個(gè)說(shuō)要降稅但加配額限制。

當(dāng)特朗普宣稱(chēng)“公平？那根本不重要！”時(shí)，他撕碎了戰(zhàn)后美歐關(guān)系的最后遮羞布。歐盟突然發(fā)現(xiàn)，自己傾盡資源供養(yǎng)的盟友，早已把歐洲定性為比敵人更惡劣的存在。

總的來(lái)說(shuō)，雙方就為了協(xié)議到底寫(xiě)了啥、有沒(méi)有達(dá)成核心共識(shí)吵得不可開(kāi)交，互相打臉，核心問(wèn)題矛盾重重。這協(xié)議能不能成，懸了！

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍對(duì)前幾天歐盟和美國(guó)匆忙達(dá)成的那個(gè)“握手”貿(mào)易協(xié)議相當(dāng)不滿(mǎn)意。他直接批評(píng)說(shuō)，歐盟在這次談判中不夠硬氣，缺乏威懾力。

馬克龍認(rèn)為歐盟沒(méi)把自己當(dāng)成一個(gè)真正的“強(qiáng)權(quán)”。他說(shuō)：“要自由，就得有威懾力。而我們的威懾力還不夠?！?言下之意，歐盟對(duì)美國(guó)讓步太多。

馬克龍還放話(huà)，法國(guó)一直很強(qiáng)硬，以后也會(huì)繼續(xù)強(qiáng)硬下去。他承諾在接下來(lái)的詳細(xì)談判中，歐盟（尤其是法國(guó)）會(huì)采取“強(qiáng)硬立場(chǎng)”。

其實(shí)完全可以理解馬克龍的立場(chǎng)，因?yàn)槊绹?guó)之前說(shuō)了，哪些國(guó)家購(gòu)買(mǎi)俄羅斯的能源，就要被美國(guó)征收更多的關(guān)稅，而法國(guó)這些年，不一直在購(gòu)買(mǎi)俄羅斯的能源嗎？

馬克龍也算是把話(huà)說(shuō)開(kāi)了，現(xiàn)在法國(guó)和歐盟要強(qiáng)硬起來(lái)，爭(zhēng)取更多好處，特別是要爭(zhēng)取新的豁免條款。不過(guò)他也承認(rèn)，這個(gè)倉(cāng)促的協(xié)議好歹暫時(shí)穩(wěn)住了局面，避免了更狠的關(guān)稅，而且在航空業(yè)等法國(guó)看重的領(lǐng)域保住了利益。言外之意：這不算完，后面還得接著“吵”。