7月28日，朝鮮勞動(dòng)黨金與正譏諷李在明：“想修復(fù)朝韓關(guān)系，白日做夢(mèng)”。

她篤定所謂的和平倡議不過是魚餌，他們一旦咬鉤，等待他們的只會(huì)是更殘忍的“絞殺”。

同時(shí)，金與正還讓美國(guó)少勸他們放棄核武，不然美朝之間沒得聊。

由于金與正的霸氣發(fā)言是在美國(guó)要求韓國(guó)介入臺(tái)海問題之后，因此也有聲音認(rèn)為朝鮮是順便“幫”我國(guó)出了口惡氣。

這是怎么回事？美韓又想做什么？

熱臉貼冷屁股

金與正作為朝鮮高層領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)還是金正恩的妹妹，對(duì)韓國(guó)的做事邏輯早就了如指掌，從她的角度。

韓國(guó)發(fā)展到21世紀(jì)，已經(jīng)和美國(guó)完成了深度綁定，自尹錫悅上臺(tái)，他的任務(wù)之一就是不斷用過硬的手段逼迫朝鮮孤立，4月和美國(guó)軍演更是加重了朝鮮的防備心。

無論是對(duì)外的表現(xiàn)還是對(duì)內(nèi)的“洗腦”，韓國(guó)想要樹立的是把朝鮮狠狠踩在腳下的形象，它推動(dòng)和朝鮮的矛盾，讓兩者關(guān)系在歷史背景下潛移默化的成為勢(shì)不兩立的宿敵。

金與正不相信韓國(guó)只是換了一任領(lǐng)導(dǎo)就能改變這根深蒂固的想法，因此李在明想借APEC會(huì)議修復(fù)雙方關(guān)系，會(huì)遭到拒絕也是情理之中的事。

此外，金與正在7月28日還強(qiáng)調(diào)，不管韓國(guó)想干什么都和他們無關(guān)，他們之間沒必要虛與委蛇。

李在明被當(dāng)眾甩臉，多少有些下不來臺(tái)階，于是在金與正發(fā)言過后也表示不會(huì)輕易放棄，不過話里話外多少有點(diǎn)指責(zé)金與正一方“不明事理”的意思。

或許他是意識(shí)到尹錫悅過去“以毒攻毒”的策略只會(huì)激發(fā)朝鮮更深的“叛逆”，因此在外界看來，李在明在上任后的“懷柔”策略都在盡可能順著朝鮮。

比如6月份的時(shí)候，他為了讓對(duì)方放松警惕，就主動(dòng)放開了朝韓之間的信息傳播，當(dāng)時(shí)也被認(rèn)為是和好的征兆，但金與正的拒絕還是阻斷了這個(gè)進(jìn)程，給他們潑了冷水。

美韓心思藏不住

另一邊，金與正還警告美國(guó)，稱美國(guó)只是單方面的希望他們之間能好好說話溝通，但朝方并不會(huì)因?yàn)槊理n對(duì)他們態(tài)度的變化就輕易改變自己的想法和立場(chǎng)。

其實(shí)從朝鮮的角度，美朝的關(guān)系還沒有壞到不能挽回的地步，至少比和韓國(guó)“和好”的可能性高一些。

對(duì)此金與正就坦然承認(rèn)，兩國(guó)元首關(guān)系其實(shí)還好，主要是因?yàn)橹虚g橫亙著一個(gè)韓國(guó)，再加上美國(guó)怕朝鮮軍事發(fā)展太快，所以刻意壓制朝鮮。

3月美國(guó)的航母進(jìn)入韓國(guó)釜山地區(qū)，就讓朝鮮再次感覺到了“背刺”，也讓金與正在判斷美朝韓關(guān)系時(shí)有了更多顧慮。

當(dāng)然，美朝關(guān)系的不確定性中，韓國(guó)占據(jù)的因素還是比較大的，2023年時(shí)，金與正就批評(píng)過韓國(guó)，稱韓國(guó)沒資格去管美朝問題。

彼時(shí)美朝關(guān)系正處于臨界點(diǎn)，美軍偵察機(jī)飛進(jìn)朝鮮東海高達(dá)8次，韓軍試圖燒把火，讓朝方極其不滿。

不過，朝鮮方面仍然持有樂觀態(tài)度，無論美韓是威脅還是制裁，對(duì)他們來說都只是驅(qū)動(dòng)發(fā)展軍事的外部力量，外界越是針對(duì)，就越是證明他們走的路是對(duì)的。

金與正防著韓國(guó)，也防著美國(guó)，不僅是因?yàn)樗麄冊(cè)谲娛路矫娴木o密合作，還有經(jīng)濟(jì)上。

特朗普的關(guān)稅政策輻射亞洲地區(qū)，日韓作為忠誠(chéng)的頭部小弟，也要遵守他們的玩法規(guī)則，不得不在原先的基礎(chǔ)上再放低姿態(tài)去討好，硬是疊加了多個(gè)附帶條件，把關(guān)稅拉低到了15%。

之后韓國(guó)部長(zhǎng)就透露，他們之所以能成功，是因?yàn)樗麄冊(cè)谝娞乩势罩熬痛蚰チ藷o數(shù)遍話術(shù)，最大的秘訣就是嘴甜點(diǎn)。

不過韓國(guó)的討好換來的還有投資，當(dāng)然不是美國(guó)的投資，而是韓國(guó)對(duì)美國(guó)的投資，金額高達(dá)3500億美元，并且9成利潤(rùn)都是屬于美方的，韓國(guó)能撈到的油水少之又少。

不僅如此，韓國(guó)財(cái)政部還信誓旦旦地說，他們一定會(huì)不遺余力地幫美國(guó)去發(fā)展造船業(yè)。

所謂的合作計(jì)劃涉及金額高達(dá)1500億美元，主要是韓企來負(fù)責(zé)，美國(guó)只需要坐享其成即可。

韓國(guó)的妥協(xié)，是美國(guó)的勝利，同時(shí)也讓全世界看到和美國(guó)“作對(duì)的下場(chǎng)”。

盡管韓國(guó)已經(jīng)盡可能順著美國(guó)，還給了美方得寸進(jìn)尺的機(jī)會(huì)，要求他們把軍事預(yù)算加到5%，并在臺(tái)灣省的問題上多下功夫，插手我國(guó)兩岸的問題。

我國(guó)自然不會(huì)給韓國(guó)插手的機(jī)會(huì)，但鑒于美韓的態(tài)度實(shí)在囂張，有不少人認(rèn)為，金與正霸氣的發(fā)言，在一定程度上也是狠狠打了美韓的臉。

美韓“屢戰(zhàn)屢敗”

美韓雖步步緊逼，朝鮮的表現(xiàn)卻并不慌亂。

2018年朝韓簽下《板門店宣言》，不屬于軍事領(lǐng)域的地區(qū)獲得了短暫的和平。

但2023年11月底，尹錫悅就單方面取消《9·19軍事協(xié)議》，重新把哨所和部隊(duì)給部署起來，外界普遍猜測(cè)這會(huì)增加朝韓之間的沖突，說不定什么時(shí)候雙方就擦槍走火了。

之后，美日韓就明目張膽地進(jìn)行軍演，三方都派出了艦船，再加上當(dāng)時(shí)韓國(guó)內(nèi)部正接近選舉，朝鮮半島的局勢(shì)就更加水深火熱。

如果朝鮮只是用軍事回應(yīng)，對(duì)美日韓來說作用不大，畢竟一拳難敵三手，說不定還會(huì)被他們冷嘲暗諷。

所以金正恩選了另一個(gè)方式，在軍演期間發(fā)射偵查衛(wèi)星。

美國(guó)的情報(bào)網(wǎng)可以說是覆蓋了全世界，因此一直都在監(jiān)控著朝鮮的一舉一動(dòng)，但朝鮮相當(dāng)于在他們眼皮底下硬著頭皮發(fā)射了這顆曾發(fā)射失敗的衛(wèi)星，還成功了，這讓美國(guó)非常驚訝，也不免感到丟面。

再快進(jìn)到金與正分別對(duì)美韓做出的否定性回應(yīng)，無一不向外界展示，屬于朝鮮的硬氣和美韓的“無可奈何”。

結(jié)語

目前白宮方面的態(tài)度還比較樂觀，特朗普認(rèn)為他有機(jī)會(huì)說服金正恩放棄核武，但成功率有多少就不好定義了。

畢竟金與正已經(jīng)回絕，而李在明的示好，對(duì)朝鮮來說更是毫無意義，與其說是示好，更像是裹著蜂蜜的炮彈，朝鮮不是小孩，自然不可能輕易接受。

參考資料：
1.上觀新聞2025-7-29《韓國(guó)示好后，朝鮮回應(yīng)來了！金正恩妹妹：不感興趣、無意討論》
2.中國(guó)新聞網(wǎng)2025-7-29《特朗普仍愿與金正恩對(duì)話？朝方：只是美方“希望”》
3.澎湃新聞2025-7-31《特朗普稱與韓國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，將對(duì)韓征收15%關(guān)稅》