武大誣告案再升級！

主要有三點:

1、完整視頻已公開。

2、楊女士導師是個狠角色，刪光自己的個人主頁。

3、新華社出面報道，武大似乎沒了退路。

首先第一點，武漢大學圖書館事件的完整視頻現(xiàn)已公開，男生的舉動在畫面中十分清晰，其手部向下移動的整個過程被記錄了一分多鐘，初看或許會讓人產(chǎn)生誤解，但仔細觀察后會發(fā)現(xiàn)事實并非如此。

男生在收回手臂時手掌有明顯的展開動作，不少網(wǎng)友分析他可能是用張合的手勢來緩解濕疹引起的刺癢。

通過反復觀看視頻，我認為那既不是握拳姿勢，更非某些人猜測的不雅行為，而純粹是抓撓動作——他的手指呈自然彎曲狀態(tài)，因此在停止抓撓時手掌會自然舒展。

值得注意的是，他的手部位置并非處于雙腿中央，而是靠近大腿外側(cè)，明顯是在搔撓大腿根部區(qū)域，絕非進行不當行為。這根本不是什么誤會，純粹是楊某媛過度解讀了正常舉動。

在整個面對面自習過程中，肖同學甚至從未與對方有過眼神接觸。即便觀察到他人有類似動作，也不該武斷地認定是出于不良動機。

我收集了大量網(wǎng)友觀看視頻后的觀點，約九成受訪者認為肖同學的行為完全正常。部分女性網(wǎng)友還特意咨詢了伴侶，得到的答復都是否定猜測。僅有極少數(shù)人持保留意見，認為動作存在爭議空間。

視頻公開后，大眾終于理解為何校方最初認定不構(gòu)成性騷擾，沒有倉促處分肖同學。事實上肖同學的導師一直試圖促成雙方溝通化解誤會，這本該是個通過對話就能澄清的小插曲。

但楊某媛選擇網(wǎng)絡(luò)曝光后，輿論壓力迫使校方在未充分告知肖同學家屬的情況下，用含糊其辭的"行為不雅"理由倉促處分。

特別需要指出的是，校方當時已獲知肖同學患有濕疹的情況。若單純評價抓撓動作或許尚可討論，但在明確醫(yī)療背景下的處分決定，顯然缺乏合理性，暴露出校方處理方式的輕率。

更令人憤慨的是，當初下達處分時無需任何程序就能立即執(zhí)行，如今要撤銷處分卻遭遇層層阻礙，還需要向上級部門申請報批。

這種現(xiàn)狀著實令人深感無力——誣告者幾乎無需承擔后果，而被誣告者卻要付出沉重代價。

第二點，楊女士的導師郭某，真的讓人萬萬沒想到啊！

萬萬沒想到，武大楊女士的導師竟然刪光了自己的個人主頁，為此不免讓人懷疑，這位導師為毛要這樣做呢？

是他指導了楊女士的論文，結(jié)果楊女士的論文漏洞百出，完全不像是個碩士畢業(yè)生的水平，也和他這位導師的身份完全不匹配。

如今武大稱要重新審查，而這位表面看起來斯文的郭導，卻要刪光自己的個人主頁，他是準備全身而退嗎？還是不想擔責任？或是在害怕什么呢？

第三點，新華社等權(quán)威媒體出面報道，武大已無回旋余地。

誰能料到連新華社都介入此事！楊某的目的恐怕達到了。如今武大領(lǐng)導期盼的"上級指示"終于落地，該來的"安排"也到位了。

武大至少在兩件事上作出了硬性承諾：其一是肖同學的處分爭議，其二關(guān)乎楊某的學術(shù)論文。最新消息顯示，保研風波涉事女生的律所實習資格已被緊急叫停。

2025年法考新規(guī)堪稱鐵閘，《實施辦法》第六條明令——凡因誣告敗訴留有民事判決記錄者，律師執(zhí)業(yè)申請將直接觸發(fā)紅燈。

以往尚存操作空間，如今徹底變成"禁區(qū)"。保研資格能保住不過是開胃菜，真正致命的是自斷后路——未來端法律飯碗的通道已被親手焊死。

不妨給武大多些時日，靜候校方的最終處理方案。

個人覺得。

目前楊女士是徹底亂了陣腳！她的博士學歷可以不要，但父母的背景決不能泄露！

學位？博士學位？楊女士此刻根本無暇管得了這些！她現(xiàn)在最恐懼的，應該是父母的身份被曝光！這比失去學位可怕千百倍！

原因很簡單：只要父母安然無恙，再大的風浪都不足為懼！因為過了一段時間后，她還可以卷土重來，照樣風光無限?？梢坏┻@層隱秘被揭開，那結(jié)局將不堪設(shè)想！

現(xiàn)在最不可思議的是，連她舅舅擔任武大高管的身份都已人盡皆知，可她父母的職業(yè)身份？保密工作做得滴水不漏！周圍竟無人敢提、無人知曉！

這架勢，要么是后臺硬如磐石，要么就是真沒人敢招惹！網(wǎng)友能否挖出真相？難說。但若真有"問題"，在這個信息時代，又能隱藏多久？

你琢磨，你仔細琢磨！