8月1日,“尊湃通訊”公司侵犯華為海思商業(yè)秘密案一審判決結(jié)果出來了,14人因竊取Wi-Fi 6芯片技術(shù)獲刑。
當(dāng)我翻看法院的判決書時,一組數(shù)字格外刺眼:40個關(guān)鍵技術(shù)點、90%相似度、6年有期徒刑。
這串?dāng)?shù)字背后,是一場發(fā)生在國產(chǎn)芯片行業(yè)的“無間道”。
說實話,本次判決太有警示意義了。
根據(jù)此前報道,尊湃通訊創(chuàng)始人張琨帶領(lǐng)13名前華為員工,用U盤和云端服務(wù)器“復(fù)制粘貼”了華為海思的Wi-Fi 6芯片技術(shù)。
創(chuàng)始人張琨曾經(jīng)可是華為海思的21級資深技術(shù)總監(jiān),掌握著不少核心技術(shù)。
但他離職后,成立了“尊湃通訊”,還帶著一幫前華為海思員工,非法獲取了華為海思Wi-Fi6芯片的核心技術(shù)。
經(jīng)鑒定,“尊湃通訊”開發(fā)的Wi-Fi6芯片里,有40個關(guān)鍵技術(shù)點和華為海思的保密技術(shù)高度重合,相似度超90%,這簡直就是明目張膽的抄襲。
期初被報道,我一聽到這消息,第一反應(yīng)就是震驚。華為在技術(shù)研發(fā)上投入了多少心血,每年在研發(fā)上的資金都是巨額數(shù)字。
就拿Wi-Fi6技術(shù)來說,華為是全球Wi-Fi6標(biāo)準(zhǔn)的主要貢獻(xiàn)者,申請了超過6600個專利,獲批近1900個,占比29%,在Wi-Fi7領(lǐng)域也是專利眾多。
為了研發(fā)這些技術(shù),華為工程師們?nèi)找构裕タ肆艘粋€又一個難題。而“尊湃通訊”這種竊取行為,就像是偷走了別人辛苦種出的果實,太不道德了。
再看這案子的影響,真的特別惡劣。
從華為自身角度,研發(fā)成本不說,要是“尊湃通訊”靠著竊取的技術(shù)把產(chǎn)品量產(chǎn)推向市場,華為在Wi-Fi6芯片市場的份額肯定會受沖擊,損失難以估量。
而且,這對整個行業(yè)風(fēng)氣也有很壞的示范作用。
要是這種竊取技術(shù)的行為不被嚴(yán)懲,以后可能會有更多人動歪腦筋,想著靠不正當(dāng)手段走捷徑,那誰還愿意踏踏實實地搞研發(fā)創(chuàng)新呢?
另外,投資方在投資一家公司的時候,也得多留個心眼。
“尊湃通訊”曾被視為“明星創(chuàng)業(yè)公司”,吸引了不少知名機(jī)構(gòu)投資。
但現(xiàn)在看來,這些投資方在盡職調(diào)查的時候,可能沒把技術(shù)來源查清楚。以后投資機(jī)構(gòu)投資科技公司,得對技術(shù)的原創(chuàng)性、合法性進(jìn)行更深入的調(diào)查,不能只看公司表面的光鮮數(shù)據(jù)。
總體來說,這次判決,給整個科技行業(yè)敲響了警鐘。
必須要尊重知識產(chǎn)權(quán),通過自主研發(fā)和創(chuàng)新才能走得長遠(yuǎn),我們的科技行業(yè)才能真正實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
希望以后類似的案件越來越少,大家都能在公平、合法的環(huán)境里搞創(chuàng)新,帶來更多真正有價值的科技成果。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.