對(duì)于很多有車一族來(lái)說(shuō)，出門在外最怕遇到的也許不是交警查車，而是那些碰瓷的或者是耍特權(quán)的，明明對(duì)方不占理就是要跟普個(gè)人較勁，來(lái)顯擺自己的能力或者是撒潑打滾碰瓷要錢。為什么會(huì)這樣，只能說(shuō)是平時(shí)便宜占慣了，特權(quán)耍慣了覺(jué)得威風(fēng)八面可以為所欲為。
就拿近日網(wǎng)絡(luò)最火的廣西“亮證姐”事件，就讓很多網(wǎng)友大開(kāi)眼界，不僅可以隨意開(kāi)合別人的個(gè)人信息，還可以調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬?，?duì)他人進(jìn)行要挾并且公開(kāi)道歉，更可怕的是事發(fā)之后快一個(gè)星期，還能跑到對(duì)方老家要挾對(duì)方母親打電話，來(lái)刪除其耍特權(quán)的視頻。
我是“老虎觀社會(huì)”，和你一起追蹤社會(huì)熱點(diǎn)，感受百姓生活，解讀人間百態(tài)。

7月22日，按說(shuō)，這一起事件本來(lái)就是一個(gè)普通的鄉(xiāng)村公路讓車會(huì)車事件，偏偏一名奔馳車的女車主頤指氣使，非常霸道的下車要求對(duì)方的車輛讓車，要不然就拿證要挾對(duì)方。沒(méi)想到對(duì)方男子也不是個(gè)吃素的，直接回懟女子說(shuō)你拿證嚇唬誰(shuí)呢，就是不給對(duì)方面子。
而這一幕恰好也被白車男子后面的一輛車主的行車記錄儀拍攝了下來(lái)。原先女的喊話讓男子讓路，男的說(shuō)讓不了。女子就下車走到男子車窗問(wèn)；“你說(shuō)什么？”男子說(shuō)；”我說(shuō)我想從旁邊下，你那里讓一下我就能過(guò)了?！芭硬嫜弧霸趺醋?？”男子：“你看我這個(gè)輪胎我都到旁邊去了?！迸右廊徊豢献?；“要不然你往后退一下，要不然我就拿證了！”

而男子明顯后面是有車的，所以也非常氣憤地回懟女子：“你拿證又怎么樣？”女子大手一揮；“那不然報(bào)警吧！”男子回懟；“你報(bào)警有什么用？拿證嚇唬我?。俊倍谂酉萝囍?，又從手里拿出一個(gè)東西，對(duì)著男子的車牌掃了一下，就直接說(shuō)出了男子的電話以及老家的住址。
最終，女子還是直接從白車男子旁邊繞過(guò)去了。既然你能過(guò)去，為什么非得讓對(duì)方讓車呢？既然你有證件，說(shuō)明你是公職人員，但為什么還帶著孩子和一名男子一起乘車外出呢？既然你能查到對(duì)方的電話姓名住址，為什么就可以公權(quán)私用隨便開(kāi)合老百姓個(gè)人信息呢？

隨后，男子把女子威脅證件讓車的視頻發(fā)到了網(wǎng)絡(luò)上，沒(méi)想到很快就收到了當(dāng)?shù)嘏沙鏊碾娫?，要求男子必須把視頻刪掉，并且說(shuō)男子涉嫌違反治安管理處罰條例，必須刪除視頻之后對(duì)女子公開(kāi)道歉。而男子也錄下了派出所工作人員的通話錄音，并且把道歉視頻發(fā)了出來(lái)。
沒(méi)想到之下該起事件更火了，大家紛紛為白車男子覺(jué)得不值，同樣也懷疑奔馳車女車主的身份，為什么會(huì)動(dòng)用警方力量要求男子刪帖道歉？更可怕的是就在2025年7月31日，奔馳車女子竟然陪同男子老家派出所民警和一名便衣男子，一同前往男子老家，威脅男子老母親給男子打電話要求刪帖。

此事一出全網(wǎng)輿論嘩然，中央第十三巡視組廣西巡察還沒(méi)有結(jié)束，沒(méi)想到“亮證姐”竟然能無(wú)視法律，公然耍特權(quán)擺威風(fēng)要挾老百姓。而個(gè)人身份信息受法律保護(hù)，如果奔馳女車主是公職人員，那天利用職務(wù)便利查詢他人個(gè)人信息涉嫌濫用職權(quán)，公安機(jī)關(guān)以治安拘留的方式要求男子刪帖道歉也存在濫用職權(quán)。
如果奔馳女司機(jī)不是公職人員，那么她又亮的是誰(shuí)的證件，有什么權(quán)利可以調(diào)動(dòng)派出所對(duì)男方施壓？這種知法犯法的行為，不僅損害了社會(huì)公信力，也影響了很多普通老百姓對(duì)于司法公正的信任。包括當(dāng)事人男司機(jī)懷疑奔馳女司機(jī)是公安系統(tǒng)的人，由公安系統(tǒng)查她可能信息不透明。

8月2日，當(dāng)事人男子已經(jīng)關(guān)注了當(dāng)?shù)鼐匠闪⒐ぷ鹘M的消息，但是他對(duì)記者說(shuō)；“她也能查到我的個(gè)人信息，所以我認(rèn)為她可能是公安系統(tǒng)內(nèi)部的人。如果還是由當(dāng)?shù)氐墓簿忠榈脑?，可能就不太公開(kāi)透明了。我希望防城港市的紀(jì)委調(diào)查這個(gè)事情，我們老百姓也是比較放心的。”
有媒體評(píng)論：奔馳車主亮證逼迫讓路，僅憑車牌報(bào)出對(duì)方住址姓氏，“證”后的身份必須追問(wèn)，權(quán)力不是用來(lái)嚇唬老百姓的，證件鞥個(gè)不能成為威脅工具。而網(wǎng)友們也質(zhì)疑：女的開(kāi)奔馳帶著一家三口，執(zhí)的是什么法，怎么就憑車牌查到住處，亮證的目的是什么都需要交代清楚！
大家對(duì)于該起事件有什么想說(shuō)的，你認(rèn)為公職人員有權(quán)濫用職權(quán)讓普通老百姓給她讓道嗎？歡迎跟帖留言。