最近網(wǎng)上吵翻了天，一個叫楊景媛的人被爆出舉報別人結(jié)果反遭查，這事現(xiàn)在焦點(diǎn)全在她上學(xué)路上太反常。從技校念到武漢大學(xué)保研又保送香港浸會大學(xué)讀博，過程順利得不像話，可成績一般加論文錯字連篇還拿優(yōu)秀，這背后肯定有貓膩。

楊景媛走的路子太奇怪，技校出來考民辦本科，接著直接殺進(jìn)211保研名單，按理說就算運(yùn)氣好也該卡在保研環(huán)節(jié)，結(jié)果她轉(zhuǎn)頭往香港浸會大學(xué)鉆。有人算過概率，像武大這種名校讀完碩士再去讀博的，十個里能剩一個就不錯，她非但沒卡殼反而一路綠燈，連論文漏洞百出都當(dāng)沒事。

現(xiàn)在網(wǎng)上瘋傳她舅舅是武大前校長舒紅兵，但查她媽媽姓李，跟舒姓八竿子打不著。這事又讓人想起十幾年前饒毅院士被懟的事，當(dāng)時也是學(xué)術(shù)圈子內(nèi)斗。不管是不是親戚，關(guān)鍵問題是她的答辯錄音、評審材料一直沒公開，連最基本的保送資格證明都找不到。

有懂行的說，正常民辦本科根本沒資格直通211保研，除非學(xué)校開了后門。還有人翻出她保送香港學(xué)校的時間，剛好撞上舒紅兵在任期間。不過最離譜的是論文，照理說查重。系統(tǒng)一掃就知道有沒有問題，可她論文重復(fù)率居然過得去，評委會是不是睜著眼睛放行？

現(xiàn)在大家盯著武大和香港那邊，要他們把材料攤開晾曬太陽?？傻浆F(xiàn)在連最基本的答辯記錄都拿不出來，光靠幾張成績單怎么能服眾？有法律界人士分析，只要材料不公開，這事永遠(yuǎn)說不清。

事情走到這一步，輿論已經(jīng)不光是討論她對錯，開始懷疑整個保送體系漏洞。特別是那些民辦本科畢業(yè)生，保研標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？港校接收內(nèi)地生的審核流程真能當(dāng)擺設(shè)？

最尷尬的是，現(xiàn)在誰都不信誰說的，有人說她是真才實(shí)學(xué)，有人說全是關(guān)系戶，可官方一直沒動靜。有知情人士透露，類似情況以前也發(fā)生過，最后不了了之。

說白了大家就想看證據(jù)，答辯錄音放出來，專家簽名查清楚，保送流程明明白白擺在桌上?？蓵r至今日，這些材料就像人間蒸發(fā)一樣，越這么拖越說明有問題。

技校生保送武大港大博士，論文漏洞疑涉相關(guān)人員親屬，真相文件至今藏著掖著。

有網(wǎng)友介紹楊景媛的教育背景，稱其本科畢業(yè)于西北師范大學(xué)知行學(xué)院（現(xiàn)轉(zhuǎn)設(shè)為蘭州石化職業(yè)技術(shù)大學(xué)） 、碩士畢業(yè)于武漢大學(xué)，已被香港浸會大學(xué)錄取 。我覺得這信息梳理了關(guān)鍵背景，能讓人初步了解涉事人學(xué)歷情況。

還有網(wǎng)友說論文疑似造假就可舉報，還提到舉報鬧到法院害慘他人 。我認(rèn)為舉報是權(quán)利，但也得依事實(shí)依規(guī)，別過度傷害。

也有網(wǎng)友感慨從雙非民辦學(xué)院保送到武大讀研很厲害 。我覺得這跨度大，若合規(guī)確實(shí)值得佩服，也難怪會讓人驚。

大家對此怎么看？

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容基于網(wǎng)絡(luò)信息整理，旨在呈現(xiàn)公眾討論，不代表證實(shí)相關(guān)事實(shí)。若有侵權(quán)或不實(shí)，聯(lián)系即刪，觀點(diǎn)僅作交流，不承擔(dān)法律責(zé)任。