前言
相信很多人還記得,上個(gè)月那個(gè)“19歲小伙錯(cuò)付車費(fèi)自殺”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的新聞,大家都在為這個(gè)年輕生命惋惜,也在譴責(zé)那個(gè)“貪婪”的司機(jī)。
但隨著事情的持續(xù)發(fā)酵之后,這件事情也終于迎來(lái)了后續(xù),沒想到當(dāng)司機(jī)終于站出來(lái)說(shuō)話后,他的一番話讓整個(gè)事件來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎.....
錯(cuò)付車費(fèi),小伙自殺
為了更好讓大家理解,我簡(jiǎn)單介紹幾句這件事情的過(guò)程,小伙名叫郭富來(lái)自河南,準(zhǔn)備去上海找自己的親戚打工。
在落地上海這個(gè)陌生的城市之后,郭富就有些迷茫,不知道該怎么前往自己的親戚家里去,好巧不巧遇到了一個(gè)網(wǎng)約車司機(jī),而這也是噩夢(mèng)的開端。
這個(gè)司機(jī)叫做王銘(化名),在上海一干就是八年,雖然今年已經(jīng)是51歲了,但也是一個(gè)老手,對(duì)上海也算是輕車熟路。
在接到郭富之后,兩人就口頭約定了車費(fèi)100元,安全將他送到目的地,但等到付車費(fèi)的時(shí)候,卻出了錯(cuò)。
原來(lái)郭富這個(gè)小伙子實(shí)在是粗心大意,竟然將兩人說(shuō)好的100元的車費(fèi),直接付成了1010元,多付出的910元,
對(duì)很多人來(lái)說(shuō)可能只是一頓還不錯(cuò)的晚餐錢,但對(duì)初來(lái)乍到、家境貧寒的郭富而言,卻是他在上海生存的“救命錢”。
很多人覺得這有些夸張,但郭富的家里屬實(shí)困難,父母都是農(nóng)民,還患有疾病,為了減輕家中的負(fù)擔(dān)就出來(lái)打工。
也正因?yàn)槿绱?,多付這910元也成了郭富的心病,在發(fā)現(xiàn)這個(gè)錯(cuò)誤之后就,立即在微信轉(zhuǎn)賬記錄中給司機(jī)留言:你好我這邊付多了,能不能給退回來(lái)。
可惜的是這條求助信息如同石沉大海,據(jù)郭富的哥哥郭偉后來(lái)回憶,弟弟多次嘗試聯(lián)系司機(jī)未果,還去派出所報(bào)了警。
但因?yàn)閷儆诿袷录m紛,警方也只能建議他通過(guò)法律途徑解決,可性格內(nèi)向的郭富不善于處理這種突發(fā)狀況。
在接下來(lái)的幾天里他住在堂哥家,內(nèi)心的焦慮和無(wú)助與日俱增,堂哥也安慰他不要放在心上,可惜這句話并沒能挽救郭富日漸崩潰的心理防線。
4月3日晚上7點(diǎn)左右,郭富悄然離開了堂哥家,從此失聯(lián),監(jiān)控顯示,當(dāng)天上午11點(diǎn)37分,他出現(xiàn)在堂哥家小區(qū)一樓電梯口,隨后搭乘網(wǎng)約車前往蘇州穹窿山附近。
沒人知道他為什么選擇了蘇州,也沒人知道他在那里度過(guò)了怎樣的最后時(shí)光,我們只知道,4月6日凌晨,在郭偉趕到蘇州尋找弟弟的同時(shí),郭富在穹窿山服下了農(nóng)藥。
凌晨4點(diǎn)11分,他給同學(xué)發(fā)了最后一條語(yǔ)音,稱自己喝了半瓶敵敵畏,過(guò)幾天再和家里人說(shuō),最后就一走了之。
4月10日下午,郭富的哥哥、姐姐和媽媽在蘇州殯儀館為他舉行了簡(jiǎn)單的告別儀式,隨后他們帶著骨灰盒坐高鐵回到家鄉(xiāng),次日清晨,郭富下葬。
一個(gè)年僅19歲的生命,就這樣戛然而止,而這一切似乎都源于那個(gè)錯(cuò)付的910元和無(wú)法討回的公道,但事情恐怕沒有那么簡(jiǎn)單.....
司機(jī)首次回應(yīng),曝光真相
根據(jù)江南都市報(bào)8月2日的報(bào)道顯示,記者終于用電話聯(lián)系到了司機(jī)王銘,并于31日在他的老家四川江油見面。
這位51歲的中年男子,此前在江油本地開過(guò)8年網(wǎng)約車,2024年7月初才到上海承租了一輛榮威i6EV電轎車開始跑網(wǎng)約車。
現(xiàn)如今王銘回到四川老家已經(jīng)三個(gè)月的時(shí)間,但至于他是不是因?yàn)楣贿@件事情離開的傷害,他也給出了答案。
早在之前郭富的哥哥曾在網(wǎng)絡(luò)中透露,他們?cè)鴮⑺緳C(jī)起訴到法院,但王銘并沒有露面,還說(shuō)他連夜跑出了上海。
但根據(jù)王銘對(duì)記者的說(shuō)法是,他離開上海的原因并非是郭富的事,而是4月10日發(fā)生追尾事故后,與租車公司在4月24日產(chǎn)生了押金糾紛。
讓人更加震驚的是,面對(duì)記者的詢問,王銘給出了一個(gè)令人震驚的說(shuō)法:原來(lái)郭富不是錯(cuò)付了車費(fèi),而是進(jìn)行了“套現(xiàn)”操作!
所謂套現(xiàn),簡(jiǎn)單說(shuō)就是通過(guò)虛構(gòu)交易讓持卡人獲取現(xiàn)金的行為,王銘聲稱,當(dāng)時(shí)談好的車費(fèi)是110元,而不是郭家親屬所說(shuō)的100元。
更關(guān)鍵的一點(diǎn)是,司機(jī)王銘還說(shuō)郭富下車前向他換了900元現(xiàn)金,所以這才會(huì)向自己轉(zhuǎn)賬了1010元。
如果按照王銘的說(shuō)法,當(dāng)天到達(dá)目的地后郭富問他有沒有現(xiàn)金,說(shuō)自己“手機(jī)快沒電了,一會(huì)要用錢,還得去找人”,于是他給了對(duì)方900元現(xiàn)金。
這個(gè)說(shuō)法一出,簡(jiǎn)直是個(gè)大炸彈,如果屬實(shí),那整個(gè)事件的性質(zhì)就完全不同了,不再是司機(jī)貪心不退錢,而是郭富本身就沒有多付錢,甚至可能是在進(jìn)行一種灰色交易。
但問題來(lái)了,王銘能拿出什么證據(jù)證明這個(gè)“套現(xiàn)”說(shuō)法呢?畢竟他承認(rèn)沒有錄音證據(jù),因?yàn)橄萝嚁埧颓耙殃P(guān)閉平臺(tái)接單,行車記錄儀未運(yùn)行。
也就是說(shuō),這完全是他的一面之詞,而且郭家人當(dāng)然不認(rèn)可這種說(shuō)法,郭偉表示,弟弟沒有用現(xiàn)金的習(xí)慣,現(xiàn)場(chǎng)遺物中除了衣物、兩部手機(jī)等,并無(wú)現(xiàn)金。
他還查閱了弟弟微信上最后幾天的消費(fèi)記錄,全部都是線上支付,郭富的堂哥也證實(shí):他渾身上下一塊錢現(xiàn)金都沒有。
更讓人質(zhì)疑的是,如果真的是“套現(xiàn)”,那郭富為什么還要在轉(zhuǎn)賬后立即留言索要?為什么還要多次報(bào)警?最重要的是,為什么最后要選擇自殺?
這些疑點(diǎn),王銘都無(wú)法自圓其說(shuō),但王銘也有自己的辯解,他說(shuō)當(dāng)時(shí)沒看到郭富的留言,直到最近看到新聞后才知道。
至于為什么沒接郭家人的電話,他解釋說(shuō)是因?yàn)?月起設(shè)置了陌生來(lái)電攔截,只能接到白名單內(nèi)的電話。
7月25日,王銘向法院指定賬戶轉(zhuǎn)去了1000元,并在“案滬通”系統(tǒng)上給法官留言,表示“事情是3月份的事過(guò)了這么久,也不去說(shuō)套現(xiàn)的問題了,錢也不是很多......”
但對(duì)于郭家人要求他道歉的訴求,王銘的態(tài)度可謂是十分強(qiáng)硬:永遠(yuǎn)不可能,這一輩子都不可能道歉,自己沒有錯(cuò)。
這個(gè)消息曝光之后,網(wǎng)友也是分為了兩極化,大部分網(wǎng)友都在司機(jī)的說(shuō)法,稱如果是換現(xiàn)金,當(dāng)時(shí)跟他說(shuō)多付了錢,司機(jī)就會(huì)反駁。
但很明顯在溝通記錄里,司機(jī)沒有反駁,所以司機(jī)在說(shuō)謊,900塊,一條人命,這司機(jī)一輩子都活在內(nèi)疚中。
也有網(wǎng)友稱,九百塊錢就把自己的命給終結(jié)了,本身就有很大的問題,即使沒有這次的九百,也會(huì)有下次的其它事情,這是自己把自己給淘汰了...
對(duì)此,你們?cè)趺纯茨兀?/p>
參考信源:
19歲小伙錯(cuò)付1010元打車費(fèi)索要無(wú)果后自殺?司機(jī)首次否認(rèn)不還錢控訴:乘客下車前和他換了900元現(xiàn)金---江南都市報(bào)---2025-08-02
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.