當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月28日，全球高度關(guān)注的中美第三輪經(jīng)貿(mào)磋商在瑞典斯德哥爾摩如期舉行，但據(jù)媒體報(bào)道，美方對會談成果似乎并不滿意，中美磋商再度進(jìn)入觀望階段。

隨著中美磋商告一段落，加之8月1日特朗普正式宣布對已簽署關(guān)稅協(xié)議的國家啟動征稅程序，美國無疑成為當(dāng)前國際輿論的焦點(diǎn)。

特朗普本人還強(qiáng)調(diào)，美國通過征收關(guān)稅已經(jīng)重振經(jīng)濟(jì)，關(guān)稅政策使美國再次走向強(qiáng)盛。

在特朗普宣布全球加稅之后，其態(tài)度更加高調(diào)，不僅聲稱美國迎來“新紀(jì)元”，還公開向中國發(fā)出挑戰(zhàn)，似乎有意以一己之力對抗四個(gè)國家。

所謂“1打4”，其中“1”自然是指美國，而“4”中的第一個(gè)國家無疑是中國，除此之外，還有哪三個(gè)國家被納入其中呢？

關(guān)稅戰(zhàn)推進(jìn)順利

自7月初特朗普公布加稅國家名單以來，起初多數(shù)國家對與美國的關(guān)稅談判興趣不大，但隨著截止日期臨近，到了7月底，越來越多的國家開始積極回應(yīng)。

美國陸續(xù)與越南、印尼、柬埔寨等東南亞國家達(dá)成關(guān)稅協(xié)議，盡管這些國家在美國全球貿(mào)易版圖中分量有限，但談判進(jìn)展順利無疑增強(qiáng)了特朗普的信心。

隨后，日本、歐盟和韓國也相繼與美國達(dá)成協(xié)議，特朗普推行的單邊關(guān)稅政策初見成效，也成為他敢于公開挑戰(zhàn)中國并揚(yáng)言“1打4”的底氣之一。

值得注意的是，日本與韓國此前在關(guān)稅談判中態(tài)度強(qiáng)硬，談判進(jìn)展緩慢，但到了7月下旬，日本率先松動，打破了僵局。

緊接著，歐盟在訪華未果后迅速與美國簽署協(xié)議，盡管歐盟內(nèi)部對該協(xié)議存在異議，但歐盟委員會主席馮德萊恩表示，這是當(dāng)前最可行的結(jié)果。

至于日本的讓步，可能與首相石破茂即將卸任有關(guān)，此外，美國也確實(shí)降低了部分關(guān)稅，將原定的25%下調(diào)至15%，減輕了日本的負(fù)擔(dān)。

既然美國釋放了善意，日本也不愿與美方關(guān)系惡化，于是順勢接受協(xié)議，促成了此次關(guān)稅談判的突破。

關(guān)稅談判進(jìn)展順利，使特朗普在中美會談前信心滿滿，然而中國的堅(jiān)定立場顯然出乎他的預(yù)料。

如今特朗普公開向中國施壓，大有要“1打4”的姿態(tài)，那么這四個(gè)國家具體是哪些呢？

從特朗普7月31日公布的最新關(guān)稅清單中便可窺見端倪，清單中列出了對多個(gè)國家和地區(qū)的具體稅率，范圍從10%到41%不等。

部分與美國貿(mào)易往來較少的國家和地區(qū)被征收較高關(guān)稅，而被視為“親美派”的印度卻被征收25%的關(guān)稅，這或許是因?yàn)橛《冗t遲未能與美國達(dá)成共識所致。

另外，曾公開表示將反制美國的巴西，卻意外被降稅至10%，但不久后又被加征40%，最終稅率仍為50%，特朗普此舉的真實(shí)意圖令人費(fèi)解。

值得注意的是，中國與俄羅斯并未出現(xiàn)在此次清單中，中美談判尚未完全結(jié)束，未列入清單是情理之中，而俄羅斯方面，特朗普此前已發(fā)出最后通牒，是否會出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，將取決于普京未來幾天的態(tài)度。

中國、俄羅斯、印度、巴西，為何這四個(gè)國家成為美國的重點(diǎn)施壓對象？

金磚國家的挑戰(zhàn)

稍作分析即可發(fā)現(xiàn)，這四個(gè)國家之間的緊密聯(lián)系——它們同為金磚國家。與其說美國是在針對這四個(gè)國家，不如說是對金磚國家聯(lián)盟發(fā)起挑戰(zhàn)。

長期以來，美國堅(jiān)持單邊主義政策，面對金磚組織的崛起，美國視其為對其全球主導(dǎo)地位的威脅。近年來，隨著金磚組織影響力的增強(qiáng)，美國的霸權(quán)地位受到削弱。

在今年的金磚峰會上，巴西總統(tǒng)盧拉提出“去美元化”倡議，此舉顯然觸怒了特朗普，峰會結(jié)束后不久，巴西便遭遇美國的關(guān)稅制裁。

早在7月初，特朗普宣布加稅名單時(shí)，巴西就被課以50%的最高稅率，但巴西并未屈服，盧拉總統(tǒng)甚至將加稅信函退回，這一舉動令特朗普始料未及。

巴西的強(qiáng)硬立場，加上中俄印三國逐漸形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，促使特朗普決定對這四個(gè)國家采取行動。

一方面，特朗普為推動俄烏停火，向俄羅斯發(fā)出警告，稱若50天內(nèi)未達(dá)成?；饏f(xié)議，將對俄羅斯加征100%的關(guān)稅。

另一方面，美國還從能源層面打擊俄羅斯，宣布對所有從俄羅斯進(jìn)口石油的國家征收次級關(guān)稅，雖然未明說，但目標(biāo)顯然是中國、印度和巴西這三個(gè)俄羅斯石油的主要買家。

盡管中國隨后表態(tài)支持俄羅斯，巴西也與美國處于對抗?fàn)顟B(tài)，但立場不穩(wěn)定的印度卻讓俄羅斯難以安心。

眾所周知，印度素來在國際事務(wù)中搖擺不定，莫迪政府更是以“靈活”著稱，盡管當(dāng)前態(tài)度強(qiáng)硬，但一旦美國施壓，印度極有可能率先妥協(xié)。

果然，隨著美國宣布對印度征收25%的關(guān)稅，印度迅速做出反應(yīng)，自7月底起的一周內(nèi)，印度暫停了對俄羅斯石油的采購，這一舉動釋放出明顯的妥協(xié)信號。

另一方面，雖然美國對巴西加征關(guān)稅，卻又突然宣布對巴西近700種商品免除關(guān)稅，這一操作背后有何深意？

作為全球第二大稀土生產(chǎn)國，巴西成為美國在稀土問題上的新目標(biāo)。在與中國談判失敗后，美國急需尋找替代供應(yīng)國，因此修復(fù)與巴西的關(guān)系成為當(dāng)務(wù)之急，豁免關(guān)稅顯然是美國釋放的友好信號。

不過，巴西未必會輕易接受美國的示好，即便印度已率先讓步，美國想要同時(shí)應(yīng)對中國、俄羅斯和巴西三個(gè)國家，恐怕過于樂觀。

結(jié)語

中美談判的結(jié)果顯然未能令特朗普滿意，無論是出于沖動還是另有圖謀，他試圖同時(shí)對抗中俄與巴西的策略，顯然缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

盡管當(dāng)前關(guān)稅談判看似進(jìn)展順利，但如果特朗普因此認(rèn)定勝券在握，那就未免過于自信。雖然多個(gè)經(jīng)濟(jì)體已與美國達(dá)成協(xié)議，但許多細(xì)節(jié)仍未最終敲定，美國仍面臨諸多不確定性。

究竟是誰給了特朗普如此底氣，讓他敢于同時(shí)挑戰(zhàn)四個(gè)國家？盡管印度已作出讓步，但僅憑美國之力要同時(shí)應(yīng)對中俄與巴西，恐怕過于輕率。若美國愿以誠意談判，我們愿意對話；若執(zhí)意對抗，我們亦無所畏懼。

參考：

環(huán)球網(wǎng)：美歐新貿(mào)易協(xié)議：一次歐盟的“屈服”與“失敗” 2025-08-01環(huán)球網(wǎng)：特朗普簽署行政令 確定新“對等關(guān)稅” 稅率自10%至41%不等 2025-08-01和訊網(wǎng)：消息人士：過去一周，印度國有煉油商因折扣減少和特朗普的關(guān)稅威脅而停止購買俄羅斯石油 2025-07-31觀察者網(wǎng)：豁免民航、木漿等關(guān)鍵出口，特朗普在壓力之下對巴西加稅留了一手？ 2025-07-31